ずくなしの冷や水

2019年09月12日

ボルトン更迭 これは大ニュース

2019年07月21日
ボルトンはお払い箱に?

この記事が7月下旬ですから首になるまで1か月半かかりました。イラン問題では、ボルトン主導とされるUAEの港でのタンカー5隻の損傷事件(5/12)でUAEが米国の主張に同調することを拒否(6/27)、米国のドローンが撃ち落される(6/20)など誤算が続きました。米国が主唱したホルムズ海峡への軍隊派遣も同調国が少なくつぶれました。

結局、ボルトンの仕掛けは何も意味のある結果を出せなかったのです。ベネズエラの危機も、狙い通りにグアイドが支持を集めることにはなりませんでした。

ボルトンの戦略はことごとく失敗。ポンペオとは対立抗争があったようです。

イラク戦争の推進者。でも時代が変わり、米国の陰謀、策謀はみな見抜かれています。そういう情報が今では世界のどんな小国でも詳しく入手できるのです。このブログでも一昔前なら到底考えられない詳しい情報を転載しています。特にロシアの発信する情報は、TACCやRT経由で流される一般情報でも注意深く読めばいろいろなことがわかります。

世の中の変化を理解していなかった、安全保障アドバイザー。ボルトン起用失敗の教訓を米国は生かせるのか。

2019年08月24日
米国の焦り

・・・・・

ポストボルトンの動きが出ました。まだまだ楽観は禁物ですが、米国はこのところ外交で成果を上げていません。衝突が拡大するばかり。来年の選挙戦で叩かれるのは避けられず、軌道修正が急がれているのも確かでしょう。

RT2019/9/12
Iran thaw coming? After firing chief hawk, Trump hints at lifting sanctions on Tehran
Days after saying he had “no problem” meeting his Iranian counterpart Hassan Rouhani and soon after firing his hawkish adviser John Bolton, US President Donald Trump has hinted he may lift some sanctions on Tehran.

Iran has been under crippling US economic sanctions since the US unilaterally withdrew last May from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA, or Iran Nuclear Deal). Relations between Washington and Tehran have since deteriorated, with the sanctions accompanied by a military buildup in the Persian Gulf and back-and-forth threats from both sides.

But, speaking to reporters on Wednesday, Trump gave a vague hint that detente could be on the way. “We’ll see what happens,” he said, when asked about easing sanctions on Iran, with a view to meeting Rouhani at the UN General Assembly later this month.

Though “we’ll see what happens” is a favorite answer of Trump’s, his use of the phrase marks a softening of his rhetoric towards Iran and its leadership, which as recently as July involved threats of further sanctions and open war.

Trump’s latest statement comes two days after he said he would have “no problem with the idea” of meeting Rouhani on the sidelines of the General Assembly. On Tuesday, Secretary of State Mike Pompeo –normally a hardliner on Iran– told reporters that Trump is prepared to “meet with no preconditions” but that sanctions would remain in place for the foreseeable future.

Significantly, the latest moves towards diplomacy with Tehran come as Trump fired hawkish National Security Advisor John Bolton. A longtime proponent of military-backed regime change in Iran, Bolton’s departure was announced by Trump in a Tuesday tweet.

Trump made no secret of his foreign policy disagreements with Bolton, allegedly complaining to confidants that the mustachioed adviser was always trying to goad him “into a war.” Difference of opinion over Iran seems to have been the last straw for Trump. According to Bloomberg, Trump discussed easing sanctions on Tehran with Bolton the night before his firing, a move that Bolton forcefully disagreed with.

With Bolton out and Trump’s tone softening –however slightly– the odds of a negotiation with Iran are likely higher than at any point since Trump took office in 2017. Still, Trump tempered expectations with his usual ambivalence.

“We would like to make a deal with Iran,” he told reporters. “But if we don’t, that’s fine too.”

RT2019/9/11
Bolton was ‘way out of line’ on Venezuela, Trump says… as Pompeo shells out more of the same policy
Speaking for the first time about reasons for firing his national security advisor John Bolton, US President Donald Trump said he was “way out of line” on Venezuela, even as the State Department doubled down on regime change.

“I disagreed with John Bolton on his attitudes about Venezuela. I thought he was way out of line,” Trump told reporters at the Oval Office on Wednesday.

The failed attempt to effect regime change in Caracas – which Bolton has been at the forefront of since January – was only one of the issues the president brought up. Bolton’s sabotage of denuclearization talks with North Korea, earlier this year, was another.

“We were set back very badly when [Bolton] talked about the Libyan model” with North Korea, Trump added. “That's not a question of being tough, that's a question of being not smart to say something like that.”

Libyan leader Muammar Gaddafi had agreed to give up his nuclear and chemical weapons programs to the US, only to be violently overthrown and murdered by US-backed rebels in 2011.

Bolton also “wasn’t getting along with the people in the administration that I consider very important,” Trump added, making sure to point out that he had opposed the 2003 Iraq War while Bolton was an unapologetic advocate of it.

None of that explains why Trump hired Bolton and kept him on as his principal foreign policy adviser for nearly 18 months, however. Nor does it explain why Trump agreed to appoint Bolton’s colleague Elliott Abrams as Washington’s point man on Venezuela, despite a history of his Trump-bashing public comments.

The Trump administration on Wednesday showed no signs of abandoning the approach to Caracas championed by Bolton and Abrams since January, despite it having failed miserably. Shortly after Trump’s comments, Secretary of State Mike Pompeo announced that the US has invoked the Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (TIAR), which would give legal framework for military intervention in Venezuela.

Pompeo’s pretext is that this was requested by Juan Guaido, the self-proclaimed “interim president” of Venezuela recognized by the US and a handful of its allies, but no one else in the world. Guaido’s repeated attempts to take over power in Caracas since January have failed miserably.

Trump maintained that his policy on Venezuela is “humanitarian” and designed to “help” people there, and blamed “socialism” for the country’s economic woes. He has framed his 2020 re-election bid as stopping the "socialist” Democrats from taking over the US.

“I don’t want to talk about that,” Trump said when asked if he would be willing to meet with Venezuelan President Nicolas Maduro. This was in stark contrast to his readiness to meet with the Iranian president, another thing Bolton reportedly opposed.

※ Tulsi Gabbard@TulsiGabbard氏の2019/9/11のツイート
Good riddance. If Trump really was for peace, he never would have hired Bolton, Pompeo, Haley, and the rest of those neocons in the first place.

RT2019/9/11
Iran urges US to abandon ‘warmongering’ policy as arch-hawk Bolton leaves White House
Washington should give up its policy of aggression toward Tehran, Iranian President Hassan Rouhani has said. His remarks come hours after outspoken regime-change connoisseur John Bolton stepped down as national security adviser.

During a cabinet meeting on Wednesday, Rouhani pressed the US to “abandon warmongering and its maximum pressure policy” on Iran, and warned that failing to reverse course would further degrade Tehran’s commitments under the 2015 nuclear deal.

Iran's Foreign Minister Mohammed Javad Zarif made similar calls for a US policy U-turn, tweeting on Wednesday that Washington’s “thirst for war” should end with the departure of its “warmonger-in-chief” Bolton.

A government spokesman said after the cabinet meeting that Bolton’s departure could help US policymakers have a “less biased” attitude toward the Islamic republic. Tehran stressed, however, that Bolton’s removal would not change its position on dialogue with Washington.

“The departure of US National Security Advisor John Bolton from President Donald Trump’s administration will not push Iran to reconsider talking with the US,” Tehran’s United Nations envoy Majid Takhteravanchi said.

US President Donald Trump announced Bolton’s dismissal on Tuesday, tweeting that he had “disagreed strongly with many of his suggestions.” Bolton claims that he’d actually resigned before Trump’s announcement.

FARSNEWS2019/9/11
Foreign Ministry: Tehran Not to Comment on US Internal Affairs
TEHRAN (FNA)- The Iranian Foreign Ministry declared that the Islamic Republic will not comment on the recent decision of US President Donald Trump who fired his National Security Advisor John Bolton, adding that Tehran considers the move as an issue of domestic affairs.

In a tweet on Tuesday, Iran’s Foreign Ministry Spokesman Seyed Abbas Mousavi said on behalf of Foreign Minister Mohammad Javad Zarif that Iran does not make comment on the US domestic affairs concerning the ouster of John Bolton, the US national security advisor.

“We will not be issuing any statement on US internal affairs," he said.

Mousavi added that Zarif’s decision to leave no comment on Bolton’s sacking was already announced in response to an unnamed American reporter who asked the top diplomat’s opinion on this issue.

Earlier on Tuesday, Trump fired Bolton, saying he has “disagreed strongly with many of his suggestions”.

“I informed John Bolton last night that his services are no longer needed at the White House. I disagreed strongly with many of his suggestions, as did others in the Administration, and therefore I asked John for his resignation, which was given to me this morning,” Trump said in a tweet.

"I thank John very much for his service. I will be naming a new National Security Advisor next week," Trump continued.

This comes about 90 minutes before Bolton was expected to appear at a press briefing with Secretary of State Mike Pompeo and Treasury Secretary Steven Mnuchin.

Bolton offered a slightly different version of events than Trump, saying, “I offered to resign last night and President Trump said, ‘Let's talk about it tomorrow.’”

Trump had sometimes joked about Bolton's image as a warmonger, reportedly saying in one Oval Office meeting that "John has never seen a war he doesn't like."

Bolton has adopted an aggressive approach towards Iran since his appointment to the top post by Trump. Independent observers have accused him of conniving with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in order to provoke a military conflict between Iran and the United States.

Bolton has also opposed Trump's peace initiative towards North Korea and urged the president to pursue gunboat diplomacy against the East Asian country.

※ The New York Times Sept. 10, 2019 Updated 8:24 p.m. ET
Trump Ousts John Bolton as National Security Adviser
By Peter Baker
WASHINGTON − President Trump on Tuesday pushed out John R. Bolton, his third national security adviser, amid fundamental disputes over how to handle major foreign policy challenges like Iran, North Korea and most recently Afghanistan.

The departure ended a 17-month partnership that had grown so tense that the two men even disagreed over how they parted ways, as Mr. Trump announced on Twitter that he had fired the adviser only to be rebutted by Mr. Bolton, who insisted he had resigned of his own accord.

A longtime Republican hawk known for a combative style, Mr. Bolton spent much of his tenure trying to restrain the president from making what he considered unwise agreements with America’s enemies. Mr. Trump bristled at what he viewed as Mr. Bolton’s militant approach, to the point that he made barbed jokes in meetings about his adviser’s desire to get the United States into more wars.

Their differences came to a climax in recent days as Mr. Bolton waged a last-minute campaign to stop the president from signing a peace agreement at Camp David with leaders of the radical Taliban group. He won the policy battle as Mr. Trump scrapped the deal but lost the larger war when the president grew angry about the way the matter played out.

Mr. Trump and his aides privately blamed the national security adviser for news reports describing Mr. Bolton’s opposition to the deal. Vice President Mike Pence and his camp likewise grew angry at reports suggesting he had agreed with Mr. Bolton, seeing them as an effort to bolster the adviser’s position.

“I informed John Bolton last night that his services are no longer needed at the White House,” the president tweeted. “I disagreed strongly with many of his suggestions, as did others in the Administration, and therefore I asked John for his resignation, which was given to me this morning. I thank John very much for his service.”

Mr. Bolton disputed the president’s version of events in his own tweet 12 minutes later. “I offered to resign last night and President Trump said, ‘Let’s talk about it tomorrow,’” Mr. Bolton wrote, without elaborating.

Responding to a question from The New York Times via text, Mr. Bolton said his resignation was his own initiative, not the president’s. “Offered last night without his asking,” he wrote. “Slept on it and gave it to him this morning.”

Mr. Trump said he would appoint a replacement “next week,” setting off a process that should offer clues to where he wants to take his foreign policy. In the meantime, the White House said Charles M. Kupperman, the deputy national security adviser, would serve in an acting capacity. No other president has had four national security advisers in his first three years in office.

While it was clear for months that Mr. Bolton was on thin ice, the end came with typically brutal suddenness. On Tuesday morning, he led a meeting of the national security principals in the Situation Room, with no sign that anything was about to break.

At 11 a.m., the White House even scheduled a 1:30 p.m. news briefing where Mr. Bolton would talk about terrorism alongside Secretary of State Mike Pompeo and Treasury Secretary Steven Mnuchin. But then came Mr. Trump’s tweet two minutes before noon, and Mr. Bolton left the White House.

The briefing went forward without him, and Mr. Pompeo, who has feuded with Mr. Bolton for months, shed no tears about the president’s decision. “He should have people he trusts and values, and whose efforts and judgments benefit him in delivering American foreign policy,” Mr. Pompeo told reporters.

The secretary also made no effort to hide his rivalry with Mr. Bolton. “There were definitely places that Ambassador Bolton and I had different views about how we should proceed,” he said. Asked if he was blindsided by the decision, Mr. Pompeo said, “I’m never surprised,” as he and Mr. Mnuchin grinned broadly.

Mr. Pompeo and Mr. Bolton generally shared a conservative policy outlook, but the secretary of state has proved more adept at managing the president and subordinating his views to Mr. Trump’s, while Mr. Bolton kept pushing his beliefs even after they were rejected.

Mr. Pompeo did not see Mr. Bolton as a team player, but as someone who undermined the president’s policies. Mr. Bolton saw Mr. Pompeo as a politician more interested in currying Mr. Trump’s favor to have his support in a future run for Senate.

Mr. Bolton’s adversaries inside the administration have been after him for weeks, spreading stories about how the national security adviser had been excluded from meetings and was on the outs with the president.

時事通信社20199月11日(水)7時39分
米大統領、ボルトン補佐官解任=対北朝鮮やイラン政策で対立
 【ワシントン時事】トランプ米大統領は10日、ツイッターで、ボルトン大統領補佐官(国家安全保障担当)を解任したと明らかにした。「ボルトン氏の多くの提案について意見が異なった」と指摘。「彼の任務はホワイトハウスで不要になった」と述べた。対外強硬派のボルトン氏が政権を去ることで、トランプ氏が北朝鮮やイランとの対話を積極的に進める可能性もある。

 安保補佐官の交代はボルトン氏で3人目。後任人事は来週発表するという。ワシントン・ポスト紙(電子版)によると、ビーガン北朝鮮担当特別代表らの名前が挙がっている。クッパーマン副補佐官が当面代行を務める。
 トランプ氏によると、9日夜にボルトン氏に解任を通告し、10日に辞表を受け取ったという。これに対しボルトン氏は10日、ツイッターで「私が昨夜に辞任を申し出た」と主張するなど経緯に食い違いが生じている。
 ボルトン氏は、トランプ氏が北朝鮮に融和姿勢を見せたり、イラン指導部との交渉に意欲を見せたりすることに否定的で、トランプ氏との関係が悪化していた。トランプ氏が8日にワシントン近郊で計画していたアフガニスタンの反政府勢力タリバンとの秘密会談をめぐる意見対立が解任劇への最後の引き金を引いたとみられている。

posted by ZUKUNASHI at 15:30| Comment(0) | 国際・政治

被ばくによる疾患を抱えている人は電磁波防護にも細心の注意を払っています

電磁波測定器の貸し出しを行い、あわせて電磁波防護の相談に応じましたが、電磁波防護に積極的な方の中には、ご自分または親族が被ばくによる疾患を抱えている例が多いです。

それだけ、疾患に悪影響のある環境を是正しようとする意識が強いのです。

関心のない方ももちろんおられます。タダで機械を貸し出しても使う気にはならない。

この極端ともいえる違いがどこから生じているのか、いささか理解に苦しんでいます。

その後読者のお一人が電磁波防護策を講じることにより、頭痛を解消できたという例も出ているのですが、反応は鈍いですね。

2019年09月06日
家庭内のWifiを止めたら頭痛が消えた

私自身、Wifi電波へのばく露で目に障害が生じました。怖さはわかっています。

被ばく影響の怖さも知っています。それゆえ、このブログでは、健康リスク回避を中心に書いています。読んでも分かりませんか?

分かってもやる気がない?

それならこのブログを読む時間は無駄ですね。

このブログでは、管理人は、世間の一般的な理解と異なる見解も多々書いてきました。福島第一原発事故による被害情報を追ううちに、特定の方の見解を頭から信じるのは危険と痛感させられました。「耳鳴りがしたから地震が来る」 そんな発信を毎日繰り返していたらいつかは当たります。ですが、そんな情報ばかり読んでいたら寝る時間が無くなる。「乳酸菌で放射能が減る」 物理学が根底からひっくり返ります。

シリア内戦に関しては、ロシア参戦を機に海外から発信されるさまざまな情報を追い始めました。特にロシア発表の情報は、個別の作戦の画像をGoogle Earthで場所を調べ、架空の話ではない、嘘ではないことを確認しました。

メディアの流すニュースは、現地のもの、欧米のもの、ロシアのもの、イランのもの、さらに個人のツイートも追いました。その結果としての私の結論は、米国が育てた出稼ぎ労働者としてのテロリストが米軍の代わりにシリアに戦争を仕掛けているというものです。

スクリパル事件、これは英国情報機関が仕掛けた単純拙劣な偽旗事件。なぜ英国の女性首相がしゃかりきになってこの謀略を宣伝したのか、なお謎が残りますが。ホワイトヘルメットの謀略を暴かれた意趣返しかもしれませんが、全く意味を持たなかった。

カショギ事件、おぞましい事件ですが、これはサウジという国を理解するうえで感覚的にとても役に立ちました。イエメンの虐殺は、サウジならやるだろうと今は考えています。トルコという国もなかなか興味の尽きない、ある意味わかりやすい暴力的な国であることも知りました。

トランプが勝った米国大統領選。これは読めませんでした。米国のMSMの流す情報は量だけ多く、中身がなくて読みづらい、読み続けられないのです。

イラン核合意からの米国の離脱。米国のイラン叩きがUAEの港で、あるいはオマーン沖での偽旗事件を使ってここまで進むとは予想していませんでした。そして、イランによる米国ドローンの撃墜。IRGCの髭もじゃの幹部たちの威嚇はそれなりの技術的な自信に裏付けられたものであることがわかりました。ソレイマニがイラクやシリアで戦術指導したというのも理解できました。ボルトンが更迭され、次にどんな展開になるか読めません。

香港暴動。最初は気にも留めませんでしたが、急激に拡大し、暴力化。これはおかしいと幅広く情報を得たら、まさに米国のネオコンが進めるレジムチェンジ作戦そのもの。その後、それ以外にないという証拠がぞくぞくと挙がりましたが、私のフォローしていたツイッターアカウントのいくつかがこの暴動を無批判に支持していてがっくり来ました。これらのアカウントについてはすぐフォローを外しました。
でも知識人の部類に入るだろうという人が民主化運動だと頭から信じ込んでいたのには、本当に驚き、愕然としました。

私が世間一般の理解と異なる見解を述べても理解されるはずがないんですね。香港暴動では、デマを拡散しようとするかのようなコメントも。これは読者を失うことを覚悟で敢然と反論しました。何も知らない若い女性がそれに近いことを言ってくることはありますが、そういう場合は殴られたら殴り返すことにしています。この件では、本格的な殴り合いになりました。第二ラウンド、第三ラウンドに向けて準備しています。

電磁波問題もあります。日本の人々は放射能を含めた電磁波被ばくの良きモルモットです。

子宮頸がんワクチン。この問題では、問題の所在を理解している年配女性読者が何人もおられました。私がこの問題に注目したのは、ある大学教員の立派な髭がきっかけなのです。そして、その教員の方に注目しているうちにスキャンダルが次々に。そして極め付きが子宮頸がんワクチン研究者に対する名誉棄損問題に深くかかわっていたこと。

これを記事にして名誉棄損問題の被告の過去の行動を取り上げて書いていたら、その部分についてコメントが何件も届きました。はあ、この人はそういうことをやっているのかと副反応被害者サイドによる告発はもっともだと考え、常設の記事を置きました。

孫娘には子宮頸がんワクチンは打たせない 

この記事を書いたら岡山のIPアドレスからすぐにコメントが入りました。前にも一度ほど見たことがあるような気がする特徴のあるプロバイター。はーっ、このコメント主は、子宮頸がんワクチンに懐疑的な目を向ける見解に切り込む役目か、と理解しました。

普通、新しい分野の記事に真っ先に地方からコメントが入ることはありません。ご当地ものでも入ることは少ないのに。職業的な監視、コメント投稿の役目を担っているのでしょう。そういうものも、管理人が事の是非、真偽を判断する重要な材料なのです。
posted by ZUKUNASHI at 11:45| Comment(0) | 福島原発事故

2019年09月11日

カショギ殺人事件の音声文字起こし

この記事は、精神的に余裕があるときにお読みください。

FARSNEWS2019/9/10
Audio Transcripts of Khashoggi's Murder Revealed
TEHRAN (FNA)- A Turkish paper released transcripts of audio recordings of journalist Jamal Khashoggi and the Saudi hit squad that killed him inside the Saudi consulate in Istanbul last year.

The recordings, obtained by Turkey's national intelligence and made public by Daily Sabah newspaper on Monday, detailed the conversations between the Saudi writer and members of the 15-man hit squad moments before his assassination in October 2018.

Khashoggi, a Washington Post contributor who was living in the United States, had gone to his country's consulate to collect documents for his planned wedding before he was killed and his body dismembered.

When he entered the consulate, Khashoggi was greeted by a familiar face before being pulled by into a room, according to the daily.

"Please sit. We have to take you back [to Riyadh]," Maher Abdulaziz Mutreb, a senior Saudi intelligence officer and the bodyguard of Saudi Crown Prince Mohammad bin Salman, said.

"There is an order from Interpol. Interpol demanded you be returned. We are here to take you," Mutreb is quoted as saying.

Khashoggi responded, "There are no lawsuits against me. My fiancee is waiting outside for me."

In the last 10 minutes before he was killed, Mutreb asked Khashoggi to "leave a message for your son", saying not to worry if he could not reach the journalist.

When Khashoggi refused, Mutreb stated that "write it, Mister Jamal. Hurry up. Help us so we can help you, because in the end we will take you back to Saudi Arabia and if you don't help us you know what will happen eventually".

The operatives then drugged the Saudi journalist. His last words before losing consciousness were, "I have asthma. Do not do it, you will suffocate me."

Sound of an autopsy saw dismembering the 59-year-old's body can be heard at 1:39 pm local time. The procedure lasted 30 minutes.

His body is yet to be recovered.

Turkey has called Khashoggi's killing "premeditated murder" orchestrated by the Saudi government.

Saudi officials have countered that claim, insisting Khashoggi was killed in a "rogue operation", after initially claiming he had left the building before vanishing.

Saudi authorities have charged 11 unnamed suspects over Khashoggi's murder, including five who could face the death penalty on charges of "ordering and committing the crime".

The CIA has reportedly concluded that MbS ordered the killing, which officials in Riyadh deny.

During trials in Riyadh on Sunday, Daily Sabah revealed some of the statements of the hitmen who killed Khashoggi.

In the audio recorded minutes before Khashoggi entered the consulate building, Mutreb asked whether it will "be possible to put the trunk in a bag".

In response, Salah Mohammed Abdah Tubaigy, a well-known Saudi forensics doctor, replied, "No. Too heavy, very tall, too."

He added, "Actually, I've always worked on cadavers. I know how to cut very well. I have never worked on a warm body though, but I'll also manage that easily."

"I normally put on my earphones and listen to music when I cut cadavers. In the meantime, I sip on my coffee and smoke. After I dismember it, you will wrap the parts into plastic bags, put them in suitcases and take them out [of the building]," he noted.

Khashoggi's killing provoked widespread revulsion and marred the image of the crown prince.

A report in the Washington Post in April announced that Saudi Arabia gave Khashoggi's four children "million-dollar houses" and "monthly five-figure payments" as compensation for the killing of their father.

posted by ZUKUNASHI at 22:37| Comment(0) | 国際・政治

10,000+ cases under review in Denmark after phone data glitch used to convict the innocent

RT2019/9/11
10,000+ cases under review in Denmark after phone data glitch used to convict the innocent
Dozens of prisoners have been released and over 10,700 criminal cases are under review after Danish police realized the software they use to pinpoint the location of cellphone users is riddled with inaccuracies.

Some 32 prisoners – some of whom had already been convicted and sentenced – were released after an external audit launched late last month revealed gaping flaws in the geolocation system used as evidence in their cases. Danish courts have declared a two-month moratorium on the use of cellphone data as evidence following the discovery that it is not nearly as reliable as previously thought, and over 10,700 cases since 2012 are being reviewed.

“We simply can’t live with the idea that information that isn’t accurate can send people to jail,” chief public prosecutor Jan Reckendorff told public broadcaster DR. While admitting that exiling phone evidence from the justice system, even temporarily, was a “drastic decision,” Reckendorff said it was “necessary in a state of law.”

Danish police discovered earlier this year that the software used to convert data from mobile towers into information usable by police would drop calls and omit other data, leaving holes in the record it created of a cellphone’s location. While that problem was fixed by March, it led them to question the infallibility of cellphone data as criminal evidence, and more problems were discovered.

Some data linked phones to the wrong cellphone towers, potentially placing innocent people at crime scenes, while other towers were registered in the wrong locations entirely. Another bug incorrectly pinpointed the origin of text messages.
Justice Minister Nick Haekkerup has set up a steering group to monitor the legal fallout of the reviews of the thousands of affected cases, starting with cases currently before the courts, verdicts on cases where the perpetrator is currently in prison, and cases brought forth by defense lawyers. Lawyers will receive a report on the review of their clients’ cases, which may be retried if necessary.

The revelation has upended how lawyers look at evidence once considered to be infallible. “Until now cellphone data has had a high significance and value in courtrooms, because this kind of evidence has been considered almost objective,” Karoline Normann, head of the criminal law committee of the Danish Bar and Law Society told AFP, adding that she hopes a client of hers convicted solely on cellphone location data will have his case reopened.

But cellphone location data was never meant to be used for criminal justice purposes, noted Denmark’s Telecommunications Industry Association director Jakob Willer, who pointed out that the mistakes were not in the data itself, but in its interpretation.

Denmark isn’t the only country whose citizens have been affected by the use of flawed cellphone data in policing. In 2016, two American families in Kansas and Georgia found themselves targeted repeatedly by police led astray by data glitches, while a similar fate befell a home in Pretoria, South Africa in 2013.
posted by ZUKUNASHI at 20:36| Comment(0) | 国際・政治

被ばく回避で先行移住決行した皆さん 判断の正しさを確認してください

F1からまた飛んでいます。切断作業はやっていませんから、作業がなくても飛ぶということです。困るなあ。


このグラフは、時間軸が米国東部夏時間です。米国東部標準時(夏時間)と協定世界時の時差は-4時間です。日本と協定世界時の時差は+9時間ですから時差は13時間。

2019/9/7 00:00 EDTは、日本時間で2019/9/7の13時です。


第一回の切断作業は2019/8/1に始まりましたが、難航し8/7に中断。8/21に再開、すぐ中断、8/30輪切り再開、切断が9/1に終わりました。上のグラフで8/30頃から飛散が激しくなっています。9/2からは作業をしていないのにこんなに飛んでいます。

おちおち外も歩けません。先行移住した皆さんは、正解でした。これからもそのように感じられることが多々あると思います。どうぞ新しい土地で頑張ってください。

2019年09月05日
緊急警告 蓋のない1・2号機排気塔 放射性物質が飛び続けます
posted by ZUKUNASHI at 18:40| Comment(0) | 福島原発事故

千葉大停電 関連投稿

2019/9/11の投稿。

@
駅に向かう行列写真を見てビックリしました。
どうしてこんな緊急時に会社や学校に行こうとするの?
地元に残って地元のために動けるようにした方が良いのでは?
国なんて、行政なんて全く当てになりませんよ。
最近この国では特に、全国的に災害後のケアがぞんざいになって行ってますね。
原発被災者の問題をそのままにして、オリンピック万歳!と言ってるくらいですから、もう国としては機能してない後進国、わけのわからない気合い入れてるだけのハリボテ国です。
日々の被ばくで知性も削がれ続けたら、もう終了でも仕方ありませんね。
無残な国に成り果てていますが、それとは関係なく日々の生活は続いていきます。
もっと強かな人生戦略を一人一人が立てていかなければ、共倒れです。

個人的には、こんな国のために死んでいくのは嫌だね。

ずくなし様も、ブログから時々席を外されてください。ご自分のために時間を作られてください。

・・・引用終わり・・・

おっしゃる通りです。ご心配ありがとうございます。私の家では、パソコンの前にある椅子が最も高級で座り心地が良いのです。掃除とかしなければならないんですけどね。健康のためには外を歩きたいけど、放射性物質が飛んできているし、蒸し暑いし、窓も開けずに閉じこもった夏は初めてです。夏の開放感が全くありませんでした。 

A
こんにちは。

私は千葉県松戸市に住んでいますが、今は何事もなかった様にいつもの如く過ごしております。

9月9日には、松戸でも「避難指示」が昼過ぎまで出ておりましたが、全くもって心配なく、停電もなくて、朝方には風は強かったものの、普通に世間は流れていました。。。が、しかし・・・

千葉県南部は、目を覆う様な光景になってしまっている様で・・・

以前、よく行っていた風光明媚の小湊鉄道界隈や久留里線界隈はヒドイダメージを受けているみたいですし、学生時代にバイクで散々遊びに行った館山も復旧のメドが立たないみたいだし、高校時代にサッカー部に所属していて東金地区に練習試合でボロ負けしたところの場所での大病院が苦境にたっているみたいだし、ヤンキースの「田中マー君」に似ている知り合いの子が銚子に住んでいて、鹿島工業団地への(こちらも停電)出勤も四苦八苦だそうですし。。。「我が千葉県」は、「どうなっちゃうのか」とても心配です。

しかも、台風一過で、9日・10日は滅茶苦茶暑かった!!!
クーラー無しで昼夜を過ごすのはものすご〜く苦しいと思う!!!!!!
今日も30度を越えます。

こういう時にこそ、「青春時代」森田健作知事(日本会議メンバー)の腕の見せ所です!!!

・・・引用終わり・・・

千葉県知事も千葉市長もまだ若いし、社会経験は乏しい。こういう時の災害対策では知恵は出ないでしょう。
でもそれは、千葉県民や千葉市民がそういう人を選んだからですよね。 
岡山の水害でもそうでしたが、地元の老人などはリスクを知っています。でもそういう知恵は生かされない。
首都近郊で60万戸、1戸平均2人として人口で120万人が24時間以上、100万人以上が48時間以上、停電状態に置かれるというのは、先進国ではなかなかないことだと思います。

日本では他の先進国にはない事態が、何が起こってもおかしくない。そういう劣化状態です。
posted by ZUKUNASHI at 11:18| Comment(3) | 福島原発事故

サイトなどをこじ開けて悪用しようとする動きはさらに強まっているらしい

個人サイトを開設している人と話したら、サイトに対する攻撃が年々強まているのだそうです。それは、別にCIAに狙われているということではなく、悪さをしようとする人が、その出撃基地として個人のサイトをハッキングしようとするのだそうです。

サイト、ブログを運営している方は、どこかのレンタルサーバー会社などのサービスを使っておられるでしょうから、セキュリティのしっかりした会社のサービスなら、リスクは少ないと言えそうですが、必ずしもそうではない会社も多いです。

例えばAさんがB社のサーバーを借りてサイトを運営していたとします。そしてAさんのサイトを基地として他のサイトやサーバーに攻撃を仕掛けている者Cが現れたとします。

Cの攻撃によって損害を被ったDは、CやB、Aの責任を問うでしょうが、Cは得体がつかめないわけですからB、Aの責任が問われるでしょう。そしてBが自分には手落ちはないと主張した場合、責任は一手にAさんにかかってきます。

損害を被ったDがAさんに補償を求めるようなことがあるかもしれません。

ちなみにこのブログのIPアドレスは5*.1**.1*.1** です。

画像などを置いてあるサーバーのIPアドレスは、5*.1**.1*.**1 です。

これは簡単に調べられます。例えば東電停電情報なら
teideninfo.tepco.co.jp で 2*2.**9.*.1** です。

読者が今このブログを見ておられるパソコンのIPアドレスは、次の方法で知ることができます。

※ 自分のパソコンのIPアドレスを知る方法
ブラウザーの検索窓にIPと打ち込むと、例えば次のようなサイトが検索結果として表示されます。

・アクセス情報【使用中のIPアドレス確認】
https://www.cman.jp › network › support › go_access
あなたのアクセスしているIPアドレス情報などをENVとJavaScriptで取得し表示します。あなたのIPアドレスからポート疎通・ping疎通・DNS索引・WHOIS情報も取得できます。

そのサイトを使えばIPアドレスを知ることができます。

自分で知るのは、別に何も問題ないのですが、これを悪意のある者に知られるとハッキングの攻撃を仕掛けられたりするのです。そして乗っ取られて身代金を要求されたり、悪質な社会的に有害なウィルスを植え付けられ、それをばらまく感染源になったりします。

ハッカーに狙われるのは、ある程度アクセス数のあるサイトです。訪問者がゼロでは、ウィルスを運んでもらえません。

趣味でサイトやブログを作ったが、管理を止めて長い時間が経っているようことはありませんか? そういう廃屋があるなら整理しましょう。リアルの世界でもバーチャルの世界でも廃屋は悪者が入り込んで荒らすことがあるのです。挙句の果てに火事を起こして近所を延焼させたり・・・。

基本的にIPアドレスを知られないようにすることは、リスク回避策となりえます。コメントを書き込んだりするときは、臨時のIPアドレスを使うこともよさそうだと管理人は考えています。他のサイトに書き込んだりすることはほとんどありませんが。

IT機器を使っていて怪奇現象に出会い怖がっている人もいますが、その原因の多くは安易なIT機器の使い方にあります。
posted by ZUKUNASHI at 00:47| Comment(0) | デジタル・インターネット

2019年09月10日

停電でモニタリングポストが停止? そんなの常識でしょう?

NHK2019年9月9日 22時20分
放射線量の測定装置 データ送信できず 台風で停電 千葉
原子力規制庁によりますと、台風の停電の影響で午後4時現在、千葉県に設置している放射線量を測定する装置「モニタリングポスト」7基のうち1基で、観測データが送信できなくなっているということです。
このモニタリングポストは原子力規制庁が平常時の環境中の放射線量を観測するために設置したもので、原発事故の際に高精度な観測を行うモニタリングポストとは違い、停電で停止しても運用上の問題はないとしています。
原子力規制庁は原因を調べるとともに復旧を急いでいます。

※ 桑ちゃん@namiekuwabara氏の2019/9/10のツイート
原子力規制庁が言っていること理解できないな。異常を知りたいから設置してる。考え方がいまいち理解できない。放射性物質扱っているのは原発ばかりではない病院でも研究所や非破壊検査会社でも使っている。運搬している場合もある。事故起きたことは考えないのかな?

・・・引用終わり・・・

「原発事故の際に高精度な観測を行うモニタリングポスト」はどこにある?

原発事故があれば、「高精度な観測を行うモニタリングポスト」も含めて都合の悪いのは全部止まるんです。

ほら、1基だけじゃありませんよ。
posted by ZUKUNASHI at 18:57| Comment(0) | 福島原発事故

Was key CIA spy 'extracted’ from Moscow over fears Trump can't keep a secret?

安っぽいスパイ話。トランプが機密情報をしゃべってしまうからと。トランプを貶めるための筋書きですが、こんな話なら無限に書ける。

RT2019/9/9
Was key CIA spy 'extracted’ from Moscow over fears Trump can't keep a secret?
A high-level US spy inside the Russian government was evacuated in 2017 due to fears he could be exposed by President Donald Trump, CNN claimed in a report the White House, Moscow and the CIA have all rejected as fake news.

US intelligence “successfully extracted from Russia one of its highest-level covert sources inside the Russian government” in mid-2017, the network reported citing anonymous sources described as “multiple Trump administration officials with direct knowledge” of the secret mission.

The operation was supposedly launched after the May 2017 visit to the White House of Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and Russian Ambassador Sergey Kislyak, over concerns that Trump and his administration “repeatedly mishandled classified intelligence and could contribute to exposing the covert source as a spy,” in CNN’s words.

During the meeting Trump reportedly shared with Lavrov and Kislyak “highly classified intelligence” about Islamic State (IS, formerly ISIS) in Syria, provided by Israel. The CIA challenged that claim, however.

“CNN's narrative that the Central Intelligence Agency makes life-or-death decisions based on anything other than objective analysis and sound collection is simply false,” said Brittany Bramell, the CIA director of public affairs. “Misguided speculation that the President's handling of our nation's most sensitive intelligence−which he has access to each and every day−drove an alleged exfiltration operation is inaccurate.”

That seemed to be good enough for Trump himself, who told reporters on Monday that “whatever the CIA responded [with] is fine with me. I know nothing.”

However, White House press secretary Stephanie Grisham said that “CNN's reporting is not only incorrect, it has the potential to put lives in danger.”

Media outlets in Russia immediately began speculating as to the identity of the alleged mole, quickly settling on Oleg Smolenkov. Before 2010 he worked at the Russian embassy in Washingto and then at the government office, before becoming state councillor of the third class. Smolenkov took his wife and three children on vacation to Montenegro on July 14, 2017, whereupon they vanished without a trace. The police have been investigating their disappearance as possible murder.

The story about a high-level US “mole” in the Kremlin reads like a plot of a Tom Clancy novel and relies on anonymous sources and classified information, so it cannot be independently verified.

Russian Senator Franz Klintsevich, deputy head of the Defense and Security Committee, dismissed CNN’s story as “fake” and “carrying out orders for another attempt to discredit Trump,” according to TASS.

Most of the US mainstream media outlets spent the past three years promoting the notorious ‘Russiagate’ conspiracy theory on behalf of the Democrats, and have refused to acknowledge any wrongdoing even though special counsel Robert Mueller failed to find anything to incriminate the president after a two-year investigation.

Moreover, CNN and MSNBC have hired a number of former intelligence officials, whose fingerprints have been all over ‘Russiagate,’ as anti-Trump pundits.

Journalist Aaron Mate called the whole thing “fishy,” noting that there is a history of leaks from the intelligence community to “create a false link” between Trump and Russia, advance the ‘Russiagate’ narrative, and then blame Trump for the supposed vulnerability of these alleged sources.

posted by ZUKUNASHI at 17:41| Comment(0) | 国際・政治

今日も急ぎの用をこなして疲れたな

管理人は、台風襲来の予想をしながら、私設リアルタイム測定システム用の安い中古機器を漁っていました。

今日は、一つ子供の荷物を出して、三個荷物が到着。うち2個は中古品を買い付けたものですから急ぎ検品をして問題がなければ支払いを実行します。

最近は、Windowsのタブレットパソコンが安く出回っています。管理人がこれまで買ってきた中古のスティックパソコンと同じ程度の値段です。

補助のパソコンとしても使いにくくなっているのでしょう。

私の利用目的は、私設空間線量率測定システムのパソコンとして使うことですからスペックは最低限でよいのです。スティックパソコンはディスプレイもなし、もちろんパネルタッチで操作することもできません。一方、タブレットパソコンはディスプレイ付きですから別途モニターを手配する必要がないのです。それだけ安上がり。

ただ、これらはバッテリーを内蔵していますから、遠距離の輸送もトラック輸送だけになります。

一番の難点は、スティックパソコンと違って過熱して火災になった時に炎や煙が上がる恐れがあることです。スティックパソコンは可燃性の素材はごく一部にしか使われていません。

そのため、まだ連続負荷、24時間稼働の場合に問題がないか調べています。

そんなわけで手元の機械の種類がさらに増えました。
Windowsマシンが11種類、アンドロイドが1種類。これらを私の利用目的で使うために、USBハブやUSB有線LANアダプターなどのUSB機器をつなげています。

その過程で判明したのは、Windowsマシンでもそれが認識するUSBハブやUSB有線LANアダプターは様々で、他で使えてもそれには使えないということが良くあります。

アンドロイド機器でも同じです。dtabで使えてもフリーテルでは使えないということがあります。値段が高いか低いかの違いだけではありませんね。

今日もあれっということがありましたが、まあ急ぎやらなければならないことは終えました。今日届いた貰い物の中古のディスプレイは、少し机の上を片付けてから使います。24インチ、さらに文字を大きくして使うことになりましょう。

でも最近は、何か元気が出ないんです。
一つは、今回の台風による大規模停電。たかがあの程度の風で鉄塔が転んだ? 東日本大震災の地震でF1構内の鉄塔が何基も倒れました。それが全電源喪失の最も大きな要因です。もう、F1の運営会社はプロの運営する会社ではありませんね。この先どんな問題が起きるかとても恐ろしいです。

それに、動かない電車の駅前に長蛇の列を作る善良な若いサラリーマンたち。アホか、と小さな声で呟きました。スマホが情報収集の機器として役に立っていない。

それから、香港の問題。なんでみんなそんなに香港の問題に詳しいの?! でも、皆さんのニュースソースは、極めて卑近だったんですね。この事件の国際的、歴史的な背景を知らないまま、ツイッターやMSMの流す情報のままに、暴徒に声援を送っている。

ミーちゃんハーちゃんがそうだとしたら別に驚きませんが、他の分野では識見のある見解を示している知識人までが、暴徒サイドのプロパガンダにころっと騙されている。医師や大学教員などまで・・・。

とても驚きましたしがっかりしました。このブログでは、はっきり指摘してきたのですが、根拠などあるわけのない風説を事実だとしてチャレンジングなコメントが寄せられるに至って、これはまずいと敢然と反論しました。このブログをトンでもデマの発信源にするわけにはいきません。

電磁波問題もそうです。放射能問題は理解できても、電磁波問題になるともうだめ。放射能問題に比べて回避はごくごく容易なのに、それが理解できない、やりたくない。

被ばく影響もありましょう、いろいろなことが積み重なってみんな疲れているんだと思います。

政府機能が失われ国民の保護がなくなりつつある日本 個人の精神的、生活上の負担がますます増える

やはりそういうことなんだろうと考えています。
posted by ZUKUNASHI at 12:17| Comment(0) | 社会・経済