福島原発事故: ずくなしの冷や水
TOP / 福島原発事故
<<.. 2 3 4 5 6.. >>

2025年08月07日

処理水賠償は約790億円に　放出約2年で東電

処理水賠償は約790億円に　放出約2年で東電「慣れや隙あってはならない」＜福島第一原発＞

8/6(水) 16:43配信
福島テレビ

東京電力は、福島第一原子力発電所での処理水の海洋放出をめぐり、2025年7月30日時点で約810件・790億円の賠償支払いを完了したと公表した。1か月ほどで約30件・40億円増加している。

2025年8月3日に通算13回目の放出が完了し、合わせて約10万2,000t（タンク約102基分）の処理水が薄められて海に放出されている。14回目の放出は8月7日からと計画されている。
2025年度は、これまでに海洋モニタリングで異常などが確認されていないことなどから、放出する処理水に含まれるトリチウムの濃度を2024年度よりも高くする方針。東京電力は第一原発周辺海域で海水のトリチウム濃度測定を実施していて、発電所から3km以内で700ベクレルを検出した場合には放出を停止することとしているが、これまでにこの指標に達したことはない。

東京電力福島復興本社の秋本展秀代表は8月6日の会見で「まもなく放出開始から2年を迎えるが、1回1回が真剣勝負。緊張感を持ってやっていく」「時間が経過して回数を重ねると無意識のうちに慣れや隙が生まれがちになるが、それは絶対あってはならない」と強調した。

処理水の海洋放出に伴い、中国が日本産海産物の輸入を全面的に禁止したことから、ホタテやナマコを中心に取引中止などの損害が発生。中国は2025年6月、約2年ぶりとなる輸入再開を発表したが、処理水の海洋放出以前から禁輸措置が取られていた福島を含む10都県からの輸入停止は継続される。

処理水放出は、敷地を圧迫する1000基あまりのタンクを減らし、廃炉のためのスペースを開けることが大きな目的のひとつ。
2025月2月からは、放出によってカラになった溶接型タンクの解体も始まっていて、まずは12基を2025年度中に解体する見込みとなっている。空いたスペースには燃料デブリの取り出しに関する施設を建設する計画。東京電力は廃炉の進捗に伴い、必要な施設を建設するためのスペースを作る計画を立てながらタンクの解体を実施していきたいとしている。

国と東京電力が掲げる廃炉の完了は2051年。
タンク内のトリチウムがゼロになるのも2051年と計画されている。
posted by ZUKUNASHI at 10:29| Comment(0) | 福島原発事故

2025年08月06日

000

posted by ZUKUNASHI at 23:23| Comment(0) | 福島原発事故

フランスの債務、毎秒5,000ユーロずつ膨らむ ― フランソワ・バイルー首相

フランスの債務、毎秒5,000ユーロずつ膨らむ ― フランソワ・バイルー首相
フランソワ・バイルー首相、国民に大規模な歳出削減計画への支持を訴え

フランスのフランソワ・バイルー首相は、国の債務が毎秒5,000ユーロ（5,784ドル）ずつ増加していると警告し、国民に大胆な歳出削減への支持を促した。

先月発表された438億ユーロ（509億ドル）の財政赤字削減計画は、昨年GDPの5.8%に達した財政赤字を解消することを目標としている。これはEUの3%の上限のほぼ2倍に相当する。バイルー首相は警鐘を鳴らし、債務負担は「死の危険」であると強調するとともに、厳しい措置はもはや避けられないと主張している。

バイルー首相は火曜日に投稿したYouTube動画で、本格的な財政危機を防ぐためには計画されている予算削減が不可欠であると国民を説得しようとした。

「我々の債務は3.4兆ユーロに達している。想像を絶するほど莫大な数字だ」と彼は述べ、何も対策を講じなければ、利払いだけで2029年までに年間1000億ユーロに達する可能性があると警告した。

提案には、生産性向上のための祝日2つの廃止、公共部門の雇用削減、そして通常はインフレ率に連動する福祉給付と年金の凍結などが含まれている。この計画は反発を招いており、左派政党は政府が社会福祉よりも軍事費を優先していると非難している。「不服従のフランス」のジャン＝リュック・メランション党首は、「このような不正義はもはや容認できない」と述べ、バイルー首相の辞任を求めた。

フランスの軍事予算は2027年に640億ユーロに増加する予定で、これは2017年の2倍にあたる。エマニュエル・マクロン大統領は、欧州の安全保障に対する脅威の高まりを理由に、今後2年間で65億ユーロの追加支出を約束している。最近の防衛見直しでは、2030年までに「大規模戦争」が勃発する可能性があると警告され、モスクワが最大の脅威の一つに挙げられている。クレムリンは西側諸国への攻撃計画を否定し、NATOがロシアを軍事化の口実に利用していると非難している。

8度の不信任決議を乗り切ってきたバイルー首相は、10月の予算提出までに議会の支持を得る必要がある。右派の国民連合はこの計画を拒否し、バイルー首相の政権再選を求めている。

世論調査会社エラベが7月31日に発表した調査によると、バイルー首相への信頼度はわずか12%で、昨年12月の首相就任以来最低となっている。
French debt ballooning by €5,000 a second – PM
Francois Bayrou is urging the public to accept his sweeping budget cut plan
posted by ZUKUNASHI at 08:41| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月31日

３号機「燃料デブリ取り出し開始2040年」の中身

posted by ZUKUNASHI at 17:49| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月29日

福島第一原発の廃炉の最終形を聞かれる中で、「建屋解体は決まっていない」

posted by ZUKUNASHI at 21:36| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月28日

000

posted by ZUKUNASHI at 11:16| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月26日

福島第1原発、廃炉遅れる可能性

posted by ZUKUNASHI at 12:08| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月24日

箱根山で地震が活発化

posted by ZUKUNASHI at 22:13| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月20日

ザンゲズール回廊

アゼルバイジャン大統領：
大丸２ザンゲズール回廊の重要性は、アゼルバイジャンとナヒチェヴァン自治共和国を結ぶだけでなく、国際的な輸送回廊として我々にとって非常に重要である。

大丸２ザンゲズール回廊を通じて、輸送交通量を最大1500万トンまで増やすことができる。
posted by ZUKUNASHI at 19:39| Comment(0) | 福島原発事故

2024年末の日本のプルトニウム保有量は44.5トン

posted by ZUKUNASHI at 18:10| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月15日

萩市でスパイク　東海地方でも異常





876cpmが出ています。
















平均値が通常の0.139μSv/hに落ち着きました。
posted by ZUKUNASHI at 16:48| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月10日

今日の放射能　健康被害が広がっている！





「福島原発の近く、放射線やはり不安」常磐線運転士の「被ばく線量」大丈夫？　自主測定の結果とJRの消極対応
東京新聞2025年3月15日 12時00分 会員限定記事
東京電力福島第1原発（福島県大熊町、双葉町）付近を走るJR常磐線の運転士や車掌について、JR東日本が十分な被ばく管理をしていないことが分かった。労働組合の自主測定では、年間の被ばく線量は国際放射線防護委員会（ICRP）が勧告する上限には達していないものの、運転士らからは不安の声が上がる。だがJR東日本は、労働組合が求める低線量の被ばく管理には消極的だ。（宮尾幹成）





東京大学大学院情報学環総合防災情報研究センター長の関谷直也教授（災害社会科学）は6日、新潟県庁で報道陣の取材に応じ、国の原子力規制委員会の検討チームが2月に公表した原発事故時の屋内退避に関する報告書案について、「不十分なところがある」と指摘した。特に地震との複合災害時には屋内退避ができない場合もあるのに、その対応方法があまり記載されていないとして、国としての議論の継続を求めた。

　規制委の検討チームの報告書案は、原発事故時の屋内退避は3日間とする目安を示す一方、その他の具体性が乏しいとして自治体から不満の声が上がっている。例えば「複合災害への対応」の項目では、自宅での屋内退避ができない場合は近くの指定避難所に身を寄せ、それも難しければ30キロ圏外へ避難する、とされている。ただその先は「原子力災害対応を進める上では」として、「自然災害対応との連携を強化することが極めて重要」などの記載にとどまっている。






東電役員、新潟県知事会談　柏崎原発地元で年始訪問
東京電力の小林喜光会長ら役員は21日、年始のあいさつで新潟県庁を訪れ、花角英世知事と会談した。同県の柏崎刈羽原発の再稼働をめぐっては、地元同意が焦点。

同原発6、7号機は2017年12月に原子力規制委員会の審査に合格した。7号機は原子炉に核燃料が入れられ、設備面での準備が整ったほか、6号機にも25年6月に燃料を装塡（そうてん）する予定だと発表している。

同原発の再稼働は、立地する柏崎市長と刈羽村長が同意する考えを示す一方、花角知事は態度を明らかにしていない。









・・・こういう歯科医師はそのうち突然姿を消すリスクがある。健康被害は多くの人の体験で証明されている。




2024/11/28、三川町、秋田市で空間線量率が上昇。起源は柏崎刈羽。

https://bsky.app/profile/zkns7.bsky.social　に詳しい記録があります。



2024/11/17、稚内市で空間線量率が上昇


2024/11/15、西予市野村


2024/11/15、稚内市で午前6時30分に空間線量率が0.034μSv/h上昇し、その後低下しています。札幌も高い。

午前8時、札幌で0.025μSv/hほど高い。
正午を過ぎても稚内は0.03μSv/hほど高い。昼近くに2番目のピークができました。網走にも影響です。


2024/11/14、夜になって新宮市と尾鷲市で空間線量率が上がっていますが、起源が推定できません。23時に館山市で0.007μSv/h上昇。太平洋岸に沿って西から放射性物質が流れてきている場合が多いのですが。尾鷲市のピークは18時10分。23時20分現在でもまだ高めとなっており、長時間続いています。

新宮市

起源は推定できませんでした。東海沖の太平洋から流れてきているように見えるのですが、原子力空母とか潜水艦じゃありませんよね。

2024/11/14、昼過ぎに「ただいまの空間線量率　変動状況」で表示された高島市のマキノ局で0.015μSv/h上昇の表示は誤りです。


敦賀原発、初の審査不合格 原子力規制委員会が正式決定 再稼働を認めず産経
原子力規制委員会は13日、日本原子力発電敦賀原発2号機（福井県）の原子炉直下に活断層が走る可能性を否定できないとして、再稼働の条件となる安全審査に不合格とすることを正式決定した。平成24年の規制委発足後、再稼働を認めない全国初のケースとなる。日本原電は廃炉にせず、審査の再申請を検討しているが、規制委の決定を覆す道筋は見えない。

国内にある建設中を除く33基の原発のうち、電力各社が規制委の審査に申請したのは25基。これまでに17基が合格し、13基が再稼働した。

2024/11/13、12時半。泊原発からは降雨がないのに放射性物質の放出が続いています。通常は降雨に合わせて放出します。空間線量率の上昇は雨で自然放射能か落ちてきたためだとごまかすためです。それを待てないほどに切迫している。何か不都合がある可能性を疑います。


2024/11/13午前0時時点で上越市で空間線量率が上昇。柏崎刈羽からの放出です。


2024/11/12、夜になって秋田市で空間線量率が0.022μSv/hほど上がっています。最近秋田市で空間線量率の上昇が見られます。泊原発が起源かもしれません。北北西の風です。泊原発は盛大に放射性物質を放出しています。大仙市も上がっています。

2024/11/12、北海道の各地で空間線量率が上昇。16時から16時半がピークでした。札幌、函館、稚内と広い範囲で空間線量率が0.02μSv/hほど上がりました。

2024/11/11、札幌で空間線量率上昇。7:10にピークをつけています。


2024/11/10、午後10時ころに稚内で空間線量率が0.06μSv/hまで上がりました。午後10時20分現在ではピークアウトしています。



福島原発、採取デブリ0.7グラム　分析へ向け輸送準備
日経2024年11月8日 20:17
東京電力ホールディングス（HD）は8日、福島第1原子力発電所2号機で取り出した溶融燃料（デブリ）の重さがおよそ0.7グラムだったと発表した。水素濃度などを測定した結果、原発敷地外への輸送が可能だと判断した。今後数日かけて、茨城県の研究施設に送る準備を進める。
東電は7日、2011年の原発事故後初めてとなるデブリの取り出しを完了した。8日にかけて、外気と遮断した環境で重さなどを調べた。水素濃度が基準値未満で、原発敷地外への輸送に問題がないことを確認した。遮蔽能力が高い特別な容器に入れ、輸送に向けた準備を進める。
デブリは国の研究機関である日本原子力研究開発機構（JAEA）の大洗原子力工学研究所（茨城県大洗町）に運ぶ。数カ月程度かけて表面の元素分布などを分析する。
デブリの硬さや成分が分かれば、デブリの成り立ちや原子炉内の状況分析につながるとの期待がある。東電は今回採取したデブリから得た情報を、今後本格化させる全量回収に役立てる方針だ。

札幌市で空間線量率が上昇。2024-11-07 09:30に0.108μSv/hを付けてその後も高い状態が続いています。泊原発が放出減とみられますが他の測定地点ではそれほど高くなっていません。

泊原発から札幌市へは気流の流れ道があるようで時に高い値を示します。今回は典型例。札幌市内のホテルは、室内で高い空間線量率を示すところもあります。


東北電、女川原発２号機の発電再開を延期－試験中にトラブル
東北電力は３日、同日予定していた女川原子力発電所２号機の発電再開を延期すると発表した。発電機の試験中、原子炉内の中性子を計測する検出器の機器を入れる作業中に途中で動かなくなった。原因は調査中。


https://www.youtube.com/watch?v=twskjNtFe6E










・・・

この記事の古いコンテンツは、「今日の放射能備忘録1～200」に保管してある。過去のコメントは別に記事を起こして採録している。

　　　　 　　 　 　　　　　　
posted by ZUKUNASHI at 21:52| Comment(26) | 福島原発事故

2025年07月06日

ギャロウェイ議員は警察の捜査を受け、イスラエル国防軍のシャツを着た男に襲われ、顎と肋骨を骨折した。60歳。

2014年、ジョージ・ブラッドフォードでイスラエル製品のボイコットを呼びかけた。

彼は警察の捜査を受け、イスラエル国防軍のシャツを着た男に襲われ、顎と肋骨を骨折した。60歳。

ギャロウェイ氏についてどう思うかは別として、この国に対するイスラエルの力は恐ろしいはずだ。
posted by ZUKUNASHI at 18:28| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月05日

コロナに感染すると心筋炎になりやすい

posted by ZUKUNASHI at 10:28| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月04日

環境放射能水準調査結果（月間降下物）2025年4月分


posted by ZUKUNASHI at 13:08| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月03日

福島原発、大型カバーの完成延期

posted by ZUKUNASHI at 19:35| Comment(0) | 福島原発事故

福島で除染土を不法投棄か

posted by ZUKUNASHI at 15:11| Comment(0) | 福島原発事故

2025年07月02日

福島原発事故すぐに、日本はまずSPEEDI を隠した



・・・・

福島原発事故後、個人で線量計を購入された方も多いでしょうが、年月が経過し、機能していないものも出ていると思われます。

管理人は、自分たちで空間線量率を測ろう会の測定機器を補充していますが、従来から使っていたものが入手できなくなり、中国製の測定機器に転換を試みています。

中国製の個人向け放射能測定器は全般的に安価です。GM管を利用しベータ線も検出できるむき出しの測定器ですと5千円以下で購入できるものもあります。ただ、PCにデータを取り込めるか、データ処理のソフトがあるかどうかがわからないため、資金の余裕を見て試買してみようと考えています。
posted by ZUKUNASHI at 23:56| Comment(0) | 福島原発事故

2025年06月29日

若年時の被ばく影響は40年は続く

posted by ZUKUNASHI at 20:14| Comment(0) | 福島原発事故

イランは「核のブラックアウト」に向けて徐々に前進

IAEA査察拒否：イランは「核のブラックアウト」に向けて徐々に前進
2025年6月28日 エリヤ・J・マグニア投稿
イラン監視評議会は、国際原子力機関（IAEA）による査察停止という議会の決定を正式に承認した。同国最強の監視機関の支持を得たこの措置は、イランの核開発計画をめぐる西側諸国との対立を決定的に激化させるものである。この決定は、IAEAの査察官をイランの主要な核施設から事実上排除するものであり、国際社会が懸念する新たな局面、すなわち核の曖昧性、あるいは完全な核ブラックアウトにイランを陥れる可能性がある。

イランのこうした立場は、長年にわたり米国とその西側同盟国への信頼が悪化してきたことに起因している。問題の核心は、イランが自国の濃縮ウラン生産の不可侵性と核開発計画の平和的性質を主張していることである。これは、主に米国とイスラエルが画策した数十年にわたる疑惑と妨害工作とは対照的である。今回の決定は単なる政治的駆け引きではなく、イランの国際的義務の解釈に基づき、法的に検討された行為である。核拡散防止条約（NPT）と包括的保障措置協定（CSA）に基づき、イランは申告済みの核物質および施設への査察を受け入れる義務があります。しかし、イランは、未申告の施設、軍事施設、その他の機密インフラへのIAEAのアクセスを法的に拒否できる追加議定書（AP）を批准していません。

この法的ニュアンスは極めて重要です。イランは、自らが受け入れた義務を超えてアクセスを制限することで、保障措置協定（CSA）に違反しているわけではありません。しかし、実務上、この決定は深刻な結果をもたらします。可視性が低下したため、IAEAはイランの核活動の平和的性質を検証できなくなりました。これは、テヘランが何を隠しているのか、そしてその核能力の真の姿について、憶測を呼ぶことになります。

歴史的に、イスラエルはイランの核開発計画に対する米国の政策形成において中心的な役割を果たしてきました。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、少なくとも1996年以来、イランに対する軍事行動を呼びかけ、イランは常に核爆弾投下の瀬戸際にあると描写してきた。2010年、イスラエルからの圧力が高まる中、米国はイラン奥地にある核施設「フォルドゥ」の破壊に向けた最善策の検討を開始した。この分析は、米軍統合参謀本部議長のダン・ケイン将軍によって裏付けられ、ケイン将軍は、米軍が15年間にわたり攻撃策を検討してきたものの、必ずしもイランの核施設の破壊に成功していないことを明らかにした。議会への声明で、ケイン将軍は次のように述べた。「エスファハーンにある最大級の地下核施設の一つに徹甲爆弾を使用しなかったのは、施設があまりにも深く、弾頭が効かなかった可能性があるからだ。」

トランプ政権はこの圧力作戦を最高潮にまでエスカレートさせた。ドナルド・トランプ大統領は、CIAによる積極的な秘密工作（イスラエルのモサド長官はアメリカのモサド長官に支援への謝意を表した）と、イランの核施設に対する直接的な軍事行動を承認した。ネタニヤフ首相にとって、これは数十年にわたる選挙活動の集大成だった。しかし、このタイミングは戦略的な意味合いだけでなく、個人的な意味合いもあった。ネタニヤフ首相は、汚職疑惑や、ガザ紛争への対応、ハマスに拘束されているイスラエル人捕虜問題への対応をめぐる国民の怒りの高まりに直面し、政治的に追い詰められている中で、このエスカレーションを開始した。ここで疑問が生じる。ネタニヤフ首相は一貫してイランの核開発計画に対する攻撃を主張してきたにもかかわらず、なぜ政治的に困難な状況に陥っていたまさにその時に行動を選択したのか。この行動は、戦略的な必要性というよりも、むしろ内部的な陽動作戦として機能したようだ。
No to IAEA Inspections: Iran Slowly Moves Toward a “Nuclear Blackout”
Posted on 06/28/2025 by Elijah J Magnier
Iran’s Guardian Council has formally approved Parliament’s decision to suspend inspections by the International Atomic Energy Agency (IAEA). This measure, supported by the country’s most powerful watchdog, marks a critical escalation in Tehran’s confrontation with the West over its nuclear program. This decision effectively excludes IAEA inspectors from Iran’s key nuclear sites and could push Iran into a new phase feared by the international community: nuclear ambiguity, or even a total nuclear blackout.

Iran’s position stems from years of deteriorating trust in the United States and its Western allies. At the heart of the issue lies Iran's insistence on the inalienability of its domestic production of enriched uranium and the peaceful nature of its nuclear program, in contrast to decades of suspicion and sabotage, primarily orchestrated by the United States and Israel. The recent decision is not merely a political maneuver: it is a legally considered act, based on Iran's interpretation of its international obligations. Under the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and the Comprehensive Safeguards Agreement (CSA), Iran is required to allow inspections of its declared nuclear material and facilities. However, Iran has never ratified the Additional Protocol (AP), which legally allows it to deny the IAEA access to undeclared sites, military installations, and other sensitive infrastructure.

This legal nuance is crucial. Iran is not violating its Safeguards Agreement (SSA) by restricting access beyond the commitments it has agreed to. But in practical terms, this decision has serious consequences. With reduced visibility, the IAEA is no longer able to verify the peaceful nature of Iran's nuclear activities. This fuels speculation about what Tehran might be hiding and the true state of its nuclear capabilities.

Historically, Israel has played a central role in guiding US policy toward Iran's nuclear program. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has called for military action against Iran since at least 1996, portraying the country as constantly on the brink of a nuclear bomb. In 2010, under increasing pressure from Israel, the United States began studying how best to destroy Fordow, the nuclear facility deep inside Iran. This analysis was confirmed by General Dan Caine, chairman of the US Joint Chiefs of Staff, who revealed that the US military has been working on strike options for 15 years－without necessarily succeeding in destroying Iran's nuclear facilities. In a statement to Congress, General Caine stated: "We did not use armor-piercing bombs against one of the largest underground nuclear facilities in Isfahan because the site is so deep that munitions could have been ineffective."

The Trump administration took this pressure campaign to its peak. President Donald Trump authorized aggressive covert CIA operations－the head of the Israeli Mossad thanked his American counterpart for his support－as well as direct military action against Iranian nuclear targets. For Netanyahu, this represented the culmination of decades of campaigning. But this timing was not only strategic: it was also personal. Netanyahu launched this escalation while politically cornered, facing accusations of corruption and growing public anger over his handling of the Gaza conflict and the issue of Israeli prisoners held by Hamas. The question arises: although he has consistently advocated a strike against Iran's nuclear program, why did Netanyahu choose to take action precisely when he was in political difficulty? It appears that this action served more as an internal diversion than a strategic necessity.
posted by ZUKUNASHI at 00:29| Comment(0) | 福島原発事故
<<.. 2 3 4 5 6.. >>