千葉市民の方は健康被害防止にご注意 1

千葉市内で同じ幼稚園に兄が通う二人の2歳の幼児が突然死したと伝えられていますが、区別に見ると、稲毛区の死者が急増しています。グラフは、2010/2から212/2までの月別の死者数です。

千葉市は、被災地のガレキ焼却を開始する構えです。千葉市長は、ツイッターに熱心ですが、市民の健康問題は二の次なのでしょう。このままいけば、稲毛区はさらに放射性物質が飛散、沈着し、健康被害が深刻化する危険があります。どうぞご注意を。

ぷりまろ氏の4/10のツイートから。計測日は少し前か。
「千葉市美浜走行中車内 0.77μSv/h（18時38分北西の風）」
これに対する千葉市長のツイート
「測定機器・方法・条件が適切かどうかですね。市で積算機能付の測定器を貸し出していますのでもう一度測定してみて頂けますか？」
積算機能付の測定器ってなんだろう。μSv/hは１時間かけて測定積算した値だと理解してるのか？　大丈夫か？　そんなトンチンカンなことで。
「この市長は早急に放射性物質の知識を付けて頂きたいです」と言われてしまった。

Comments

ずくなし様は稲毛区、横浜での突然死や、東葛地区、三郷、柏の汚染がチッソの劣化ウランによる汚染だとお考えになられるでしょうか？
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/280.html

茨城県南も同じように汚染されているわけですが私の周りでは学生や幼児が突然死するようなことは全く耳に入ってきません。
汚染の核種が違うからではないか？と私は考えたのですが・・。
政府がきちんとしたデータを出さない以上、素人考えで行動するしかないのですよね。
いつも参考にさせていただいております。

Posted by りんごっ子 at 2012年04月08日 11:05

鋭いご指摘ですね。まだ分からないところが多いのですがとりあえず私の考えを。
１　チッソ石油化学が保管していた劣化ウラン
保管していた倉庫の屋根が燃えたとされていますね。ウランは密度が高い金属で融点1,132.2度、沸点4,131度ですし、コンクリートのプール状の置き場の中にドラム缶に詰められて置かれていたということですから、「燃えて飛び散った」ということは考えがたいと思います。
２　千葉市と東葛飾、横浜では沈着した放射性物質に違いがあるのではないか。
放射性物質の構成は、場所により異なると考えます。神奈川県や東京は、3/21の東回りのプルームの前にも3/15から西回りで波状的にプルームの到来を受けていており、降下沈着した放射性物質は関東の中でも差があると考えます。「関東での降下核種は場所により大きく違う可能性　1〜3」http://inventsolitude.sblo.jp/article/53337704.html
３　ウランなどのα線、β線核種は関東各地で検出されている。
私は、4号機の爆発は、使用済み燃料プールには入っていなかった新しい燃料棒が臨界に達して水素爆発を起こしたのではないかと疑っています。調べればウランがそこらじゅうに落ちているでしょう。
http://inventsolitude.sblo.jp/article/54601453.html
４　茨城県南では学生や幼児の突然死の情報が聞かれない。
茨城県については、東京などから低線量被曝による健康被害が報告された早い段階でもあまり事例が伝えられませんでした。私は、都市化の違いによる情報発信量の差があるのではないかと考えていました。
http://inventsolitude.sblo.jp/article/47716695.html
ですが、現地にお住まいの方から見ても情報が少ないのであれば、事例が少ないのかも知れません。
ただ、住民数が違うので安心はできないでしょう。2005年のデータですが、母集団がこれだけ違います。
市区町村 人口総数＿ 15歳未満
龍ケ崎市 78,950＿ 11,954
取手市 111,327＿ 13,278
牛久市 77,223＿ 10,390
守谷市 53,700＿ 8,500
千葉市 924,319＿ 127,608
うち稲毛区 149,685＿ 19,060
市川市 466,608＿ 60,678
松戸市 472,579＿ 64,406
柏市 380,963＿ 51,186
葛飾区 424,878＿ 53,464
江戸川区 653,944＿ 94,903
横浜市 3,579,628＿ 481,960
うち旭区 249,680＿ 32,569
うち緑区 169,831＿ 25,112

Posted by ずくなし at 2012年04月09日 07:50