イランは核兵器を持っているか？

Judge Napolitano:
Here's what our friend and colleague, in my case, longtime friend and colleague Larry Johnson posted on his website.

Does Iran have a nuke?
Well-placed source says yes.

So Larry reported yesterday on this show and now has reaffirmed it that he and… https://t.co/JUR1xpDUSJ

— Farhad Ghoddoussi (@FGhoddoussi) June 2, 2026

ナポリアーノ判事：
私たちの友人であり同僚であり、私の場合、長年の友人であり同僚でもあるラリー・ジョンソンが彼のウェブサイトに投稿した内容はこちらです。

イランは核兵器を持っているか？
信頼できる情報筋によると、はい。

つまり、ラリーは昨日この番組でこれを報じ、今、再確認したところ、彼と番組のもう一人の友人であり私の友人でもあるペペ・エスコバルが、イランが機能する運搬可能な核兵器をどのように入手したかについての明確な説明を受け取ったということです。

イランの目的は、パキスタン、中国、ロシアの後ろ盾を得て、イスラエルが将来イランに対する攻撃に従事するリスクを高めることです。

イランはこれらのうちの一つをイラン砂漠で爆発させる計画で、ネタニヤフをすっかり怖がらせるつもりです。

これがあなたにとって理にかなっていますか？

ミアシャイマー教授：

私は信じていません。

つまり、あなたも知っての通り、私はラリーとペペの両方に大きな敬意を抱いており、彼らがあなたの番組に出演する際はいつも耳を傾けています。

しかし、これを信じるのは難しいと感じます。

Professor John Mearsheimer on the story (by Larry Johnson and Pepe Escobar) that Iran may have received a nuclear weapon from another Country (Pakistan, ...) and in What situation Nuclear Iran may make Middle East more stable?

Judge Napolitano:
Here's what our friend and… pic.twitter.com/qfEEUz0SWU

— Farhad Ghoddoussi (@FGhoddoussi) June 2, 2026

ジョン・ミアシャイマー教授は、イランが他国（パキスタン、 ...)から核兵器を受け取った可能性があるという（ラリー・ジョンソンとペペ・エスコバルによる）記事について、核保有国となったイランが中東をより安定させる可能性がある状況について述べています。

ナポリターノ判事：
私の友人であり同僚でもあるラリー・ジョンソン（私の場合は長年の友人であり同僚）が自身のウェブサイトに投稿した内容は以下の通りです。

イランは核兵器を保有しているのか？
信頼できる情報筋によると、答えはイエスだ。

ラリーは昨日この番組で報告し、そして今改めてそれを確認したのだが、彼と番組の友人であり私の友人でもあるペペ・エスコバルは、イランがどのようにして機能する運搬可能な核兵器を入手したのかについての説明を受けたという。

イランの目的は、パキスタン、中国、ロシアの支援を受けて、イスラエルが将来イランへの攻撃を行うリスクを高めることである。

イランはネタニヤフ首相を徹底的に脅かすために、イランの砂漠でこれらの爆弾の一つを爆発させる計画を立てている。これは理にかなっていると思うか？

ミアシャイマー教授：
信じられない。
ご存知の通り、私はラリーとペペの両方を大変尊敬していますし、彼らがあなたの番組に出演している時はいつも聴いています。

しかし、私はそれを信じがたい。

まず第一に、この体制における他の二大強国であるロシアや中国が、イランに核兵器を与えるとは考えにくい。

これまで、そのような証拠は一切見つかっていない。

そして、アメリカ、ロシア、中国といった大国は、核拡散に断固として反対する傾向がある。
彼らは核拡散問題に対して非常に強硬な姿勢をとる傾向がある。

だから、ロシアや中国がそれをするとは思えない。

パキスタンに関しては、サウジアラビアがイランの核兵器開発など、窮地に陥った場合にパキスタンがサウジアラビアに核兵器を提供するという話が、長年にわたって実際に持ち上がっている。

サウジアラビアとパキスタンは非常に緊密な関係にある。実際、サウジアラビアがパキスタンの核兵器開発に資金を提供してきたという主張は、長年にわたりなされてきた。

そしてその見返りとして、パキスタンはサウジアラビアが窮地に陥った場合に核兵器を提供するというものだった。

だから、もしパキスタンがサウジアラビアに核兵器を供与することを決定したと言われたら、私はそれをあり得ると思うかもしれない。

しかし、イランに関して言えば、パキスタンがイランに核兵器を供与するとは、私には到底想像できません。

パキスタンがサウジアラビアに核兵器を供与するなど、私には想像もつかないが、イランよりは可能性が高いだろう。

だから、この話は信じがたい。もちろん、私の考えが間違っている可能性もあるが、私が知っている限りでは、どうも腑に落ちない。

ナポリターノ判事：
トランプ氏の周りの人々は、トランプ氏本人に聞いているわけではありません。トランプ氏が何を考えているかは誰にもわかりませんから。トランプ氏の周りの人々は、彼がJCPOAから離脱した日を後悔していると思いますか？

国際査察官によって検証可能な最大濃縮度は3.67%だった。彼が2017年にそれを破棄して以来、査察官は来ていない。

ミアシャイマー教授：
ええ、それが大きな間違いだったことは間違いありません。スティーブ・ウォルトと私がビクトリア・ヌーランドとマイク・ポンペオと討論した時のことを思い出してください。ビクトリア・ヌーランドは、JCPOAからの離脱は間違いだったと考えていることを明確に述べていました。

もちろん、当時国務長官であり、トランプ政権初期においてJCPOAからの離脱を主導した主要人物の一人であるポンペオ氏は、今でもそれが良い判断だったと考えている。これは当然のことと言えるだろう。

しかし、ビクトリア・ヌーランドはそれを愚かな行動だと考えていました。そして、彼女がそう考えたという事実は、トランプ大統領の周囲の多くの人々、そしておそらくトランプ大統領自身でさえも、あの行動をなかったことにできればと願っている可能性が高いことを示していると思います。

JCPOAから離脱していなければ、今日の状況ははるかに良くなっていたでしょうし、今後の見通しももっと良かったと思います。

トランプ大統領のあの行動は、非常に愚かなものだったと思う。

ナポリターノ判事：
仮にラリーとペペの言う通りで、ある朝目覚めたら、イランが安全な場所で何らかの安全な方法で巨大な核兵器を爆発させていたとしたらどうだろうか。

テルアビブとワシントンD.C.ではどのような反応が見られるだろうか？

ミアシャイマー教授：
さて、ここでいくつか点を指摘しておきましょう。どれも密接に関連しています。

まず第一に、もし彼らが核兵器を手に入れたとして、それがたった一つだけだったとしたら、その核兵器を爆発させる動機は全くなくなるだろう。なぜなら、そうすれば彼らはもう一つの核兵器を持てなくなるからだ。

つまり、この話が筋が通るためには、少なくとも2つの核兵器が必要だということだ。

いいですか？では、彼らが核兵器を2つ持っていて、1つを爆発させ、残りが1つだと仮定しましょう。

彼らがその状況で抱える最大の危険は、イスラエルが残りの核兵器を狙ってくることだ。

イランが核兵器を保有することが安定をもたらすのは、イランが生存可能な核抑止力を持っている場合に限られるということを理解しておく必要がある。

つまり、判事、イスラエルが核兵器でイランを攻撃したとしても、イランが保有するすべての核兵器を廃棄することはできないということです。

イランはそのような状況下では、第二次攻撃能力を有している。

だから私が言いたいのは、もし彼らがこの核実験、あるいはこの核爆発の後、残りの核兵器がたった一つしかなく、イスラエル側がその所在を把握していれば、イスラエル側は必ずそれを追跡するだろうということです。

そして、イスラエルは核兵器を使ってイランを攻撃するだろうと私は考えています。そうなれば、極めて危険な状況になるでしょう。イランが核兵器を保有しているなら、我々はイランが生き残れる抑止力を持っていることを願うしかありません。

言い換えれば、イスラエルによる核先制攻撃は効果がなく、イランは報復能力を保持したまま、ある程度の安定をもたらすことになるだろう。

つまり、ラリーとペペの言うことが正しければ、我々は非常に危険な領域に足を踏み入れていることになる。

ナポリターノ判事：
ミアシャイマー教授、どうもありがとうございました、親愛なる友よ。あなたとお話できていつも嬉しいです。ウクライナでの特殊軍事作戦の最新情報についてお伺いしたくて急いでいるのですが、今回はお話する機会がありませんでした。それは来週にしましょう。道中お気をつけて。またお会いできるのを楽しみにしています、ジョン。

ミアシャイマー教授：
判事、ありがとうございました。来週お会いできるのを楽しみにしています。

ナポリターノ判事：
ありがとう。

ジョン・ミアシャイマー教授：イスラエルはアメリカの和平案に拒否権を行使するのか？
ナポリターノ判事 - 自由を裁く
2026年6月2日(火)