中国で軍幹部の汚職摘発: ずくなしの冷や水
<< オデッサに対して大規模な攻撃が進行中 | TOP | ベネズエラのマドゥロ大統領は釈放される >>

2026年01月28日

中国で軍幹部の汚職摘発

最新の報道によると、張有霞、劉振立、鍾少軍の3人が同時に逮捕され、さらに張有霞の家族全員が逮捕された。これは中国共産党高官によって発表された。張有霞は、第20期中央委員会第4回全体会議の精神を研究・実践するための省・部署レベルの指導幹部研修会の開会式を欠席しただけでなく、国防大学の年次行事にも欠席した。さらに重要なのは、元総参謀副総長の魏福麟将軍が逝去した際、張有霞は献花を一時撤去するよう通知されたことだ。



習近平によるほぼ彼の全上級軍幹部に対する進行中の粛清は、彼の完全な支配力を示している。また、スターリン的なパラノイア、つまり潜在的なライバル勢力基盤に対する過剰な猜疑心を示している。この粛清は、スターリンがトゥハチェフスキー元帥と赤軍の上級将軍たちを血塗れの粛清で排除した出来事を思い出させるものであり、それがソ連の軍事効果を大きく弱体化させた…

中国の習近平国家主席、軍の粛清が激化する中、最高幹部を調査対象に ― 張有霞将軍は、1989年の天安門事件以降、解任に直面した軍幹部の中で最も高位の人物である。


中国の最高位の将軍が、米国のために同国の核兵器計画に関する秘密情報を漏洩した疑いがあると、報告書が明らかにした
張又侠が核の秘密をアメリカに漏洩している？

それはまさに文化大革命の古い手口そのものだ−「外国勢力と結託し、敵に寝返り、国家機密を売った」という罪名で誰かを引きずり下ろす。

何十年も経ったが、その手は変わらない。ナショナリスト的な観点では最も致命的な罪状であり、誰かを普遍的な非難の的とする便利な口実だ。

だが、張又侠のような地位に上り詰めた人物が−金のために秘密を売る必要が本当にあるだろうか？

そして、もし彼がアメリカへの愛ゆえにこれをしたのだとしたら、なぜ習近平を直接排除しないのか？ 罪状そのものがあまりにも馬鹿げている。

彼らは問題をぐるぐると回りくどく語り続けるが、二つの最も真実味のある言葉−反乱−を正面から口に出す勇気はない。

上記のコメントは、元同僚の@dayubozhu
によるものだ。
速報: まだ終わっていません。

最新の一次情報: 張又侠の件は未だに決着がついていません。

両者（習近平と張又侠）は現在、逮捕の合法性をめぐる争いに陥っています。張の家族や一部の部下らが公に不満を表明し、事態の是正を求めています。当局は現時点でさらなる行動を停止しています。

習近平の絶対的権威が、初めて公然と挑戦されています。火種のリスクが高まっています。

現在、張又侠のプロフィール情報は、中央人民政府ウェブサイトおよび国防省ウェブサイトに依然として掲載されていますが、一部の関連情報はすでに削除されています。

これは終わっていません。

上記の情報は、元天安門学生指導者である唐柏橋 @tangbaiqiao
からのものです。

当選弓矢以下は私が調べたことと私の考えです：

○️現時点で、張又侠の名前と写真は、新華社通信の中国共産党第20期中央領導層ページに依然として掲載されており、彼は政治局委員として登場しています（画像2参照）。

バツ１中国政府の公式ウェブサイトには、「指導者プロフィール」セクションは見つかりませんでした。「張又侠」の検索では結果が表示されません（画像3参照）。

バツ１国防省ウェブサイトにも「指導者プロフィール」セクションはありません。「張又侠」の検索では、最初と2番目の項目として、張又侠と劉振立が重大な党紀および法律違反の疑いで捜査を受けているというニュース報道が表示されます。その下には、張又侠に関する多数の以前の肯定的な報道が削除されずに残っています（画像4参照）。

パトカー より広範に言えば、共産党の最も重要な党メディアである人民日報、新華社通信、中国中央テレビなどでは、張又侠の逮捕疑惑を極めて控えめに扱っており、これはこのニュースの重要性に明らかに不釣り合いです。

したがって、基本的な評価は、この件は確かに未だに決着がついていないということです。今後、本当の展開の余地があり、さらには逆転の可能性もあります。

️習近平反対派にとって、迅速に反撃を仕掛けなければ、二度とチャンスが得られないかもしれません。


中国、最高位の将軍の捜査を開始 ― 国防省
張有霞政治局員に「重大な規律違反と法律違反」の疑い

中国国防省は、最高位の将軍である張有霞氏に対する捜査を開始したと発表した。

国防省が土曜日に発表した声明によると、共産党政治局員であり、習近平国家主席が議長を務める中国の最高軍事機関である中央軍事委員会（CMC）副主席である張氏は、「重大な規律違反と法律違反」の疑いがある。もう一人の高官、中央軍事委員会委員の劉振立氏も同様の理由で捜査を受けている。

74歳の張氏は、1968年に人民解放軍（PLA）に入隊し、中国軍の慣例である定年退職年齢を超えて在職した。

ウォール・ストリート・ジャーナルやタイムズ紙など、一部の西側メディアは、張氏が中国の核開発計画に関する情報を米国に漏洩し、官僚の昇進と引き換えに多額の賄賂を受け取った可能性があると報じた。中国政府はこれらの主張を認めていない。

国営メディア「環球時報」は、日曜日に中国の最高軍事機関紙「解放軍報」に掲載された社説を引用し、汚職で有罪となった官僚は、その地位に関わらず「容赦なく処罰される」と述べた。

習近平国家主席は、2023年に3期目の国家主席に就任して以来、軍と共産党の最高意思決定機関である政治局の両方における汚職撲滅への取り組みを強化してきた。習近平主席は、汚職は国の発展を阻害し、党の規律を弱めると主張している。

この3年間で、中央軍事委員会の副主席2名と委員3名、国防相1名、そして将軍10名以上を含む複数の高官が解任された。

習近平国家主席は1月12日、中国共産党中央委員会が党の行動改善と汚職撲滅において「着実な進歩」を遂げたと述べた。さらに、状況は依然として「深刻かつ複雑」であり、汚職官僚には「隠れる場所」があってはならないと警告した。
China launches investigation into top general – MOD
Politburo member Zhang Youxia has been suspected of “serious violations of discipline and law”


あるジャーナリストが張又侠についての私の見解を求めてきたので、せっかくだから公に投稿しておこうと思います。

ウォール・ストリート・ジャーナルの核兵器に関する秘密の記事は、ほぼ確実に完全なデタラメです（Neil Thomasがここで説明している理由による：https://x.com/neilthomas123/
status/2015500494706237568?s=20
）。クーデターの話に至っては、組織構造の観点から（http://x.com/zhao_dashuai/s
tatus/2015545999314579489?s=20
を参照）さらにあり得ませんし、単純な理由として、習近平が北京にいる時にホテルで寝るわけがないからです（クーデターの話では、彼が1月18日に京西賓館に滞在していたため計画されたとされていて、北京に「固定の住居がない」からだというのですが、これは完全にデタラメです）。クーデターの話の情報源はカナダ在住の典型的な中国異議者である盛雪で、彼女の噂は法輪功によって広められました。これは証拠のない中国関連の噂の典型的な兆候です。

真実は、中国共産党のエリート政治に関して、当局が公式に言うこと以外はすべて根拠のない憶測に過ぎません。これらの人々は漏洩しません、それは不可能です。メディアへの無許可の漏洩の結果はあまりにも深刻で、しかもこれらのレベルにある党内の誰もが−−習近平自身を含む−−セキュリティ上の理由で常に監視されているのです。

だから、噂の領域に踏み込まずにできる唯一のことは、「茶葉を読む」こと、つまり公式の公報の言葉を慎重に解析し、観察可能なことを観察すること（誰がどこに現れるか、誰が不在か）です。あるいは、党のエリート政治に関するほとんどの質問に対する正直な答えは単に「私たちにはわからない」ということを受け入れることです。

私の考えでは、茶葉を読む限り、これは指揮系統への不敬についてのように見えます。人民日報は「中央軍事委員会主席責任制を『践踏破壞』−−深刻に踏みにじり、破壊した」という表現を使いました（https://paper.people.com.cn/rmrb/pc/conten
t/202601/25/content_30135518.html
）。似たような言葉は過去に郭伯雄の解任で使われました（https://cpc.people.com.cn/pinglun/n1/201
6/1222/c78779-28969386.html
）−−張又侠と同じく中央軍事委員会副主席だった彼は、胡錦濤時代に中央軍事委員会主席責任制を事実上損なう代替権力センターを築いたとして告発され、公式表現では「結党」（派閥形成）でした（https://web.archive.org/web/2020110500
1638/https://news.sina.cn/gn/2019-11-23/detail-iihnzahi2900396.d.html
を参照）。また、昨年何衛東の解任でも似たような言葉が使われました。

注目すべきは、張に対する言葉はさらに強い点です−−「践踏」（踏みにじる）は、郭伯雄や何衛東に対する「深刻破壞」（深刻に損なう）よりも、意図的でほとんど軽蔑的な無視を伝えます。だから私の最善の推測は、張が指揮系統−−つまり習の権威−−をかなり深刻に損ない、腐敗を助長した（これがもう一つの公式の告発）ということです。

あるいは、私がこれを過度に複雑に考えている可能性もあります：指揮系統を「踏みにじる」とは、単に習の明確な指示にもかかわらず腐敗を取り締まらなかったことを意味するのかもしれません。習は反腐敗を彼の統治の中心に据えています：軍隊でそれらの指示を実施しないことは、それ自体が彼の権威に対する軽蔑的な無視の形です。より強い言葉は、単に許容された腐敗の規模を反映しているだけで、より大きな意味での政治的忠誠の欠如ではないのかもしれません。

しかし、再び言いますが、より正直な答えは：私たちには確実にわからないし、そう言い張る人は嘘つきです。


中国での軍事クーデターを夢想している人たちへ：

1949年以来、それは一度だけ、しかも「ある意味で」成功しただけだ。1976年の「四人組」の逮捕である。

なぜ「ある意味で」なのか？ 当時の総書記である華国鋒と、党の上層部の大多数が同意していたからだ。厳密に言えば、それはクーデターではなく、武装した派閥闘争だった。

軍は党の文民指導部の決定に従属して行動した。

党指導部の指示のもと、中央警護局（CGB）が四人組とその関係者を逮捕した。

だから、中華人民共和国史上、この唯一の「成功したクーデター」の例は、党が主導したもので、武力を使って派閥闘争を解決するための決定だった。

要するに、党の上層部（党の文民中央委員会）の明確な多数派の合意なしに、主要な決定は行われない。クーデターのような状況であっても、軍は単に命令に従うだけだ。

だから、ある将軍が党の総書記や中央委員会全体を出し抜くなどという考えは、単にばかげている。

張又侠でさえ、中央軍事委員会副主席として、党の文民指導部からの明確な命令なしに、軍を動員する権限を決して持っていなかった。特にCGB内の部隊についてはなおさらだ。

軍事クーデターの話は、2016年の軍事改革で死に絶えるべきだった。その改革で、人民解放軍のすべての部隊が師団レベルまで再編され、縁故主義的な関係や派閥忠誠を断ち切ったからだ。

2016年には4つの総参謀部も解散され、より小規模で専門化された部署に置き換えられ、それらは中央軍事委員会主席（習近平）に直接報告するようになった。

中国で軍将校によるクーデターの話をしている人を見かけたら、その中国に関する見解を即座に却下して構わない。彼らは党の軍に対する統制すら理解していないのだから。

一部の人々は張又侠の拘束を1971年の林彪の死と比較している。両者ともに人民解放軍の第二号人物であるという点以外、この二人は根本的に異なる。

1. 林彪は毛沢東の後継者であり、それは中華人民共和国憲法および中国共産党党章に明記されていた事実である。しかし張又侠は習近平の後継者ではない。張は習より2歳年上である。

2. 林彪のソ連への逃亡は毛沢東を驚かせたが、張又侠の拘束は長年にわたって完全に習近平の計画通りであった。

3. 林彪は戦争中の功績と毛沢東の後継者という地位により、全国的に極めて高い名声を持っていた。しかし張又侠は軍内でさえそのような名声はなく、ましてや全国的にはなおさらである。このため、林彪の死は毛沢東の共産主義中国建設という理想に重大な打撃を与えたが、張又侠の拘束は習近平の中国を再び偉大にするという理想に対して実質的に何の影響も及ぼさない。
posted by ZUKUNASHI at 13:10| Comment(0) | 国際・政治
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。