新コロナウィルスの起源に関する情報錯そう: ずくなしの冷や水
<< 「子どもを産まなければ国がなくなる」 | TOP | cease-fire >>

2023年03月07日

新コロナウィルスの起源に関する情報錯そう


ラボのリークがパンデミックを引き起こした可能性が最も高いというDOEの主張は、パンデミックの前に武漢CDCで行われたコロナウイルスの研究に関する新しい情報に部分的に基づいています
武漢CDCで何が起こっていたのですか？

1 ⃣ DOE の判断は信頼度が低く、つまり、知的なアナリストは情報の信憑性や妥当性に疑問を呈したり、情報源を懸念したりしています。
2 ⃣武漢CDCに詳しい複数の情報筋によると、パンデミックの前にはコロナウイルス研究プログラムはなかった

上海と広州を除いて、中国の地方 CDC は一般的に研究能力が限られています。

一部のメディア報道は、武漢 CDC の Tian Junhua 氏がパンデミック前にコロナウイルスに取り組んでいたチームを率いていたと誤って主張していました。
Tian は、害虫駆除部門の技術者です。

彼は復旦大学の上海を拠点とするウイルス学者である Zhang Yongzhen の長期的な共同研究者です (彼は SARS2 ゲノムのラフ ドラフトを最初に投稿した人物として有名です)。

Tian の役割は、時にはコウモリからサンプルを提供することでした。

PubMed によると、Tian は 2020 年までにコロナウイルスに関する 14 の論文を発表しており、そのすべてが Zhang によって主導されています。

さらに、武漢CDCは2020年以前にこのトピックに関する6つの論文を発表しており、そのスタッフメンバーは最初の著者でも対応する著者でもなく、他の場所で作業が行われたことを示唆しています.
武漢CDCが誰にも知られていない秘密のコロナウイルス研究プログラムを持っていた可能性はありますか?
証拠の欠如は、不在の証拠ではありません。
その可能性はどのくらいですか？
非常に、非常にありそうもない。

「多くの科学者、そして少なくとも今のところ、米国の諜報機関の大部分は、おそらく中国の市場で、ウイルスがコウモリから人間に飛び移ったというスピルオーバー仮説を支持しています。」
Zhang Yongzhen と Tian Junhua の共同研究者である@edwardholmesは、武漢 CDC がパンデミック前にコロナウイルスの亜種に取り組んでいたという主張にどう反応しましたか?
@mtosterholm 、起源論争に利害関係のない疫学者は、DOE の「信頼度が低い」という主張にどのように反応したか?

誰かが自信のない何かを提案するとき、それは証拠のレベルが非常に限られていることを示しています。

@FilippaLentzos 、バイオセキュリティの専門家であり、実験室リークの支持者は、DOE の「信頼性が低い」という主張にどのように反応しましたか?

信頼度が低い場合は、情報から確実な分析結果を推測できないか、情報源に重大な懸念があることを示します

明確化: このスレッドは、DOE の評価がパンデミック前に武漢 CDC で実施されたコロナウイルス研究に関する新しい情報に部分的に基づいているという@CNN
話下指差しへの対応です
正確に記録を残すことが重要
ジャーナリストの説明責任の問題だ

SARS-COV-2 の作成において米国の研究者が果たした役割についてのピーター・マッカロー博士
「2015 年には、SARS-COV-2 が中国の研究所で行われた契約によって米国の研究者によって設計された製品であることがすべて知られていました」

Here Are Six Accidents UNC Researchers Had With Lab-Created Coronaviruses
There have been mouse bites and spills and other mishaps during experiments involving genetically altered coronaviruses at a high-security lab at the University of North Carolina at Chapel Hill.

From Jan. 1, 2015, through June 1, 2020, the University of North Carolina at Chapel Hill reported 28 lab incidents involving genetically engineered organisms to safety officials at the National Institutes of Health, according to documents UNC released to ProPublica under a public records request. The NIH oversees research involving genetically modified organisms.

Six of the incidents involved various types of lab-created coronaviruses. Many were engineered to allow the study of the virus in mice. UNC declined to answer questions about the incidents and to disclose key details about them to the public, including the names of viruses involved, the nature of the modifications made to them and what risks were posed to the public, contrary to NIH guidelines.

UNC said in a statement that it “notified the proper oversight agencies about the incidents and took corrective action as needed.”
UNCの研究者がラボで作成したコロナウイルスで起こした6つの事故を紹介します。
ノースカロライナ大学チャペルヒル校の厳重な研究室で、遺伝子組み換えコロナウイルスを使った実験中に、ネズミに噛まれたり、こぼれたり、その他の災難が起きています。

2015年1月1日から2020年6月1日まで、ノースカロライナ大学チャペルヒル校は遺伝子操作生物に関わる28件の研究室事故を国立衛生研究所の安全担当者に報告したと、UNCが公共記録請求に基づいてProPublicaに公開した文書に記載されています。NIHは、遺伝子組換え生物に関わる研究を監督しています。

このうち6件は、研究室で作成されたさまざまな種類のコロナウイルスが関係している。その多くは、マウスでウイルスを研究できるように操作されたものだった。UNCは、NIHのガイドラインに反して、これらの事件に関する質問に答えることを拒否し、関係するウイルスの名前、それに加えられた改造の性質、一般大衆にもたらされたリスクなど、事件に関する重要な詳細を一般に公開することを拒否しました。

UNCは声明の中で、"インシデントについて適切な監督機関に通知し、必要に応じて是正措置を講じた "と述べています。

posted by ZUKUNASHI at 15:37| Comment(0) | 国際・政治
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。