米国は中国と戦う準備ができていない – 研究

US not ready to fight China – study
The Pentagon ran out of crucial missiles in first week in a simulated clash for Taiwan
The US doesn't have enough stockpiles of munitions or the industrial capacity to replenish them for a major military confrontation with China, a US think tank has warned, citing a series of war games it conducted.

The Center for Strategic and International Studies (CSIS) has urged the stockpiling of ammo and of materials for producing them, and the offering to producers of better terms so that they have incentive to invest in new facilities.

The CSIS, a nonprofit that lists among its donors major defense contractors, including Lockheed Martin, Boeing, and General Dynamics, criticized the state of the US defense industry as inadequate for “today’s competitive environment.”

The production base cannot support a protracted, high-intensity conflict, the report released on Monday stated. The country ran low on certain weapons in the simulation, including Javelin and Stinger missiles, 155 mm howitzers and counter-artillery radars, as these had been sent to Ukraine.

In a possible conflict with China over Taiwan, which CSIS assessed may break out with little preparation time, this scenario may replicate.

“In nearly two dozen iterations of a CSIS war game that examined a US-China war in the Taiwan Strait, the United States typically expended more than 5,000 long-range missiles in three weeks of conflict: 4,000 JASSMs, 450 LRASMs, 400 Harpoons, and 400 Tomahawk land-attack missiles (TLAMs),” the report said.

The think tank predicted that LRASMs, Long Range Anti-Ship Missiles, would be of particular importance, considering that the Chinese navy would likely impose a blockade of the self-governed island.

The US used up its inventory of those weapons in the first week in every iteration of the modeled conflict, CSIS noted, adding that the weapon’s production time is two years.

The report identified a number of underlying weaknesses, including the Pentagon’s status as a sole buyer of weapons, and its acquisition rules, which prioritize “efficiency and cost control over speed and capacity.”


Producers don’t enjoy predictable demand for munitions, which could be provided by multiyear contracts, for example, the report explained. So investing seriously in capital and personnel “is not a sound business decision” for them.

The US regulations for weapons exports mean that getting through the pipeline takes extra months, even years. Some advanced weapons offered by China and Russia get a competitive edge because of this, and due to their lower prices, the report said.

ペンタゴンは、台湾の模擬衝突で最初の週に重要なミサイルを使い果たしました
米国のシンクタンクは、実施した一連のウォーゲームを引用して、中国との大規模な軍事衝突に備えてそれらを補充するのに十分な弾薬の備蓄や産業能力を持っていないと警告した。

戦略国際問題研究所（CSIS）は、弾薬とその製造材料を備蓄し、製造者が新しい設備に投資する動機となるような条件を提供するよう促している。

ロッキード・マーチン、ボーイング、ゼネラル・ダイナミクスなどの主要な防衛請負業者を寄付者に挙げている非営利団体である CSIS は、米国の防衛産業の状態は「今日の競争環境」には不十分であると批判しました。

月曜日に発表された報告書によると、生産拠点は長引く激しい紛争をサポートすることはできません。 ジャベリンとスティンガー ミサイル、155 mm 榴弾砲、対砲兵レーダーなど、これらはウクライナに送られていたため、国はシミュレーションで特定の武器を使い果たしました。

CSIS が評価した、台湾をめぐる中国との対立の可能性では、ほとんど準備時間なしで勃発する可能性があるため、このシナリオが繰り返される可能性があります。

「台湾海峡での米中戦争を調査した CSIS 戦争ゲームのほぼ 20 回の反復で、米国は通常、3 週間の紛争で 5,000 発以上の長距離ミサイルを消費しました。4,000 発の JASSM、450 発の LRASM、400 発のハープーン トマホーク対地攻撃ミサイル（TLAM）400発」と報告書は述べた。

シンクタンクは、中国海軍が自治島を封鎖する可能性が高いことを考慮して、長距離対艦ミサイルである LRASM が特に重要になると予測した。

米国は、モデル化された紛争を繰り返すたびに、最初の 1 週間でこれらの兵器の在庫を使い果たしたと CSIS は指摘し、兵器の製造期間は 2 年であると付け加えた。

報告書は、武器の唯一の購入者としてのペンタゴンの地位や、「速度と容量よりも効率とコスト管理」を優先するその取得ルールを含む、いくつかの根本的な弱点を特定しました。

生産者は、たとえば複数年契約によって提供される可能性のある軍需品の予測可能な需要を享受していないと、レポートは説明しています。 そのため、資本と人員に真剣に投資することは、彼らにとって「健全なビジネス上の決定ではありません」。

武器輸出に関する米国の規制により、パイプラインを通過するにはさらに数か月、場合によっては数年かかることになります。 中国とロシアが提供する一部の先進兵器は、これと低価格により競争力を獲得していると報告書は述べています。

・・・武器産業の我田引水のレポートです。

Comments

米日台湾よりも中国海軍の方が戦争の準備は、できていません。やつと空母機動部隊を作り演習をしていますが実戦ができるまで熟練するのは、20年間かかりますよ、今3隻目の空母を建造しています。大陸国家の中国は海軍力の使い方がへたです。

Posted by ピカドン　西 at 2023年01月25日 20:35