なるほど　第二次大戦時からロシアの国土は狙われていた: ずくなしの冷や水
<< NATOのウクライナへの武器供給の最もばかげた側面 | TOP | 銃は平和への道だ　　だからロシアは戦わねばならない >>

2023年01月10日

なるほど　第二次大戦時からロシアの国土は狙われていた


Transcript

OPERATION UNTHINKABLE

REPORT BY THE JOINT PLANNING STAFF

We have examined Operation Unthinkable. As instructed, we have taken the following assumptions on which to base our examination:
The undertaking has the full support of public opinion in the British Empire and the United States and consequently, the morale of British and American troops continues high.
Great Britain and the United States have full assistance from the Polish armed forces and can count upon the use of German manpower and what remains of German industrial capacity.
No credit is taken for assistance from the forces of the other Western Powers, although any bases in their territory, or other facilities which may be required, are made available
Russia allies herself with Japan.
The date for the opening of hostilities is 1st July, 1945.
Redeployment and release schemes continue till 1st July and then stop.

Owing to the special need for secrecy, the normal staff in Service Ministries have not been consulted.

OBJECT

The overall or political object is to impose upon Russia the will of the United States and British Empire.

Even though ‘the will’ of these two countries may be defined as no more than a square deal for Poland, that does not necessarily limit the military commitment. A quick success might induce the Russians to submit to our will at least for the time being; but it might not. That is for the Russians to decide. If they want total war, they are in a position to have it.

The only way we can achieve our object with certainty and lasting results is by victory in a total war but in view of what we have said in paragraph 2 above, on the possibility of quick success, we have thought it right to consider the problem on two hypotheses:-
That a total war is necessary, and on this hypothesis we have examined our chances of success.
That the political appreciation is that a quick success would suffice to gain our political object and that the continuing commitment need not concern us.

TOTAL WAR

Apart from the chances of revolution in the USSR and the political collapse of the present regime – on which we are not competent to express an opinion – the elimination of Russia could only be achieved as a result of:
the occupation of such areas of metropolitan Russia that the war making capacity of the country would be reduced to a point at which further resistance became impossible.
Such a decisive defeat of the Russian forces in the field as to render it impossible for the USSR to continue the war.

Occupation of Vital Areas of Russia

The situation might develop in such a way that Russians succeeded in withdrawing without suffering a decisive defeat. They would then presumably adopt the tactics which they had employed so successfully against the Germans and in previous wars of making use of the immense distances with which their territory provides them. In 1941 the Germans reached the Moscow area, the Volga and the Caucasus, but the technique of factory evacuation, combined with the development of new resources and Allied assistance, enabled the U.S.S.R. to continued fighting.
There was virtually no limit to the distance to which it would be necessary for the Allies to penetrate into Russia in order to render further resistance impossible. It is far as, or as quickly as, the Germans in 1942 and this penetration no decisive result.

Decisive Defeat of the Russian Forces

Details of the present strengths and dispositions of the Russian and Allied forces are given in Annexes II and III and illustrated maps A and B. The existing balance of strength in Central Europe, where the Russians enjoy a superiority of approximately three to one, makes it most unlikely that the Allies could achieve a complete and decisive victory in that area in present circumstances. Although Allied organisation is better, equipment slightly better and morale higher, the Russians have proved themselves formidable opponents of the Germans. They have competent commanders, adequate equipment and an organisation which though possibly inferior by our standards, has stood the test. On the other hand, only about one third of their divisions are of a high standard, the others being considerably inferior and with overall mobility well below that of the Allies.
To achieve the decisive defeat of Russia in a total war would require, in particular, the mobilisation of manpower to counteract their present enormous manpower resources. This is a very long term project and would involve:-
The deployment in Europe of a large proportion of the vast resources of the United States.
The re-equipment and re-organisation of German manpower and of all the Western Allies.

 

Conclusions

We conclude that:-
That if our political object is to be achieved with any certainty and with lasting results, the defeat of Russia in a total war will be necessary.
The result of a total war with Russia is not possible to forecast, but the one thing certain is that to win it would take us a very long time.

QUICK SUCCESS

It might, however, be considered, as result of a political appreciation, that a quick and limited military success would result in Russia accepting out terms.
Before a decision to open hostilities were made, full account would have to taken of the following:-

If this appreciation is wrong and the attainment of whatever limited objective we may set ourselves does not cause Russia to submit to our terms, we may, in fact, be committed to a total war.
It will not be possible to limit hostilities to any particular area. While we are in progress, therefore, we must envisage a world-wide struggle.
Even if all goes according to plan, we shall not have achieved, from the military point of view, a lasting result. The military power of Russia will not be broken and it will be open to her to recommence the conflict at any time she sees fit.

Assuming, however, that it is decided to risk military action on a limited basis, accepting the dangers set out above, we have examined what action we could take in order to inflict such a blow upon the Russians as would cause them to accept our terms, even though they would not have been decisively defeated and, from the military point of view, would still be capable of continuing the struggle.
トランスクリプト

オペレーション・アンシンカブル

統合計画スタッフによる報告書

我々は、「アンシンカブル」作戦を検討した。指示されたとおり、我々は次のような前提で検討を行った。
本事業は大英帝国および米国の世論の全面的な支持を得ており、その結果、英米軍の士気は高止まりしている。
英米はポーランド軍から全面的な支援を受け、ドイツの労働力と残存する産業能力を活用することができる。
他の西側諸国の軍隊からの援助は、その領土内の基地や必要とされるその他の施設は利用できるものの、何の信用も得られない。
ロシアは日本と同盟を結ぶ。
敵対行為の開始日は、1945年7月1日である。
再配置と解放計画は7月1日まで続けられ、その後停止する。

機密保持の必要性から、通常の省庁の職員は相談を受けていない。

目的

全体的または政治的な目的は、米国と大英帝国の意志をロシアに押し付けることである。

この2国の「意志」がポーランドへの角逐以上のものでないとしても、それは必ずしも軍事的コミットメントを制限するものではありません。手っ取り早く成功すれば、ロシアは少なくとも当分の間、我々の意志に従うようになるかもしれない。しかし、そうならないかもしれない。それはロシアが決めることである。もし彼らが全面戦争を望むなら、彼らはそれを実現できる立場にあります。

しかし，上記第 2 項で述べた，迅速な成功の可能性に鑑み，我々は，この問題を次の 2 つの仮説に基づいて検討することが正しいと考えた。
総力戦が必要であり、この仮説に基づいて成功の可能性を検討した。
政治的評価は、迅速な成功が我々の政治的目標を達成するのに十分であり、継続的なコミットメントは我々に関係ない、というものである。

総力戦

ソ連における革命と現体制の政治的崩壊の可能性は別として-これに関してわれわれは意見を述べる資格がない-、ロシアの排除は、次の結果としてのみ達成されうる。
ロシアの大都市圏を占領し、この国の戦争遂行能力を低下させ、それ以上の抵抗が不可能になるようにすること。
ソ連が戦争を継続することが不可能になるような、戦場でのロシア軍の決定的な敗北。

ロシアの重要地域の占領

ロシア軍が決定的な敗北を喫することなく撤退に成功するような事態が発生する可能性がある。その場合、ロシア軍はドイツ軍や過去の戦争で成功したように、自国の領土がもたらす広大な距離を利用した戦術を採用すると思われる。1941 年、ドイツ軍はモスクワ周辺、ヴォルガ川、コーカサス地方に到達したが、工場疎開の技 術と新しい資源の開発、連合国の援助により、ソ連は戦闘を継続することができた。
連合国がこれ以上の抵抗を不可能にするためにロシアに侵入しなければならない距離には、事実上限界があった。それは 1942 年のドイツ軍と同じくらい遠く、あるいは同じくらい早く、この浸透は決定的な結 果をもたらさない。

ロシア軍の決定的な敗北

ロシア軍と連合軍の現在の戦力と配置の詳細は、付属文書 II と III、および図 A と B に示されている。中央ヨーロッパにおける現在の戦力バランスは、ロシア軍が約 3 対 1 の優勢であり、連合軍がこの地域で完全かつ決定的な勝利を収めることは、現状ではほとんど不可能である。連合軍の組織の方が優れており、装備も若干良く、士気も高いが、ロシア軍はドイツ軍の手ごわい相手であることが証明されている。彼らは有能な指揮官、十分な装備、そして我々の基準からすると劣るかもしれないが、試練に耐えてきた組織を持っている。一方、高水準の師団は3分の1程度で、その他の師団はかなり劣り、全体的な機動力は連合国よりかなり劣る。
総力戦でロシアを決定的に打ち負かすには、特に、現在の膨大な人的資源に対抗するための人的資源の動員を必要とする。これは非常に長期的なプロジェクトであり、次のようなことが必要になるであろう。
米国の莫大な資源の大部分をヨーロッパに配備すること。
ドイツ軍およびすべての西側連合国の兵力の再装備と再組織。

 

結論

われわれは次のように結論づける。
もしわれわれの政治的目標が確実かつ永続的に達成されるなら、全面戦争でロシアを敗北させることが必要である。
ロシアとの全面戦争の結果を予測することはできないが、1つだけ確かなことは、それに勝利するには非常に長い時間がかかるということである。

迅速な成功

しかし、政治的評価の結果、迅速かつ限定的な軍事的成功により、ロシアが条件を受け入れると考えることもできるかもしれない。
敵対行為を開始する決定を下す前に、次のことを十分に考慮しなければならない。

この評価が誤り、我々が設定した限定的な目標を達成しても、ロシアが我々の条件に従わな ければ、実際には全面戦争に突入してしまうかもしれない。
敵対行為を特定の地域に限定することは不可能になります。したがって、われわれが進行している間は、世界的な闘争を想定しておかなければならない。
たとえすべてが計画通りに進んだとしても、軍事的観点から見て、永続的な結果を得ることはできないでしょう。ロシアの軍事力は衰えることなく、いつでも好きなときに紛争を再開することができるのです。

しかし、上記のような危険を承知の上で、限定的に軍事行動のリスクを負うことを決定したと仮定すると、我々は、ロシアが決定的に敗北したわけではなく、軍事的観点からまだ闘争を継続することができるにもかかわらず、我々の条件を受け入れさせるような打撃を与えるために、我々が取り得る行動を検討した。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

それは真実であるにはあまりにもクレイジーに聞こえますが、そうです。
イギリスのウィンストン・チャーチル首相は、統合軍参謀にイギリス、ドイツ、アメリカの軍隊を使ってロシアへの侵攻計画を起草するよう指示した。 （彼はまだこのことをアメリカ人にも、彼自身の軍のスタッフのほとんどにも話していませんでした。）


posted by ZUKUNASHI at 21:37| Comment(0) | 国際・政治
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。