バイオラボ疑惑をコソボの臓器売買疑惑と同じように絨毯の下に押し込める

West will brush Ukraine biolab allegations under the carpet just like those of Kosovo organ trafficking
Western narrative control kicks into overdrive to shift blame, whitewash culprits, or make sure inconvenient lines of questioning are never pursued
In crisis after crisis, Western narrative control kicks into overdrive to shift blame, whitewash culprits, or make sure inconvenient lines of questioning are never pursued

Soon after US House Speaker Nancy Pelosi’s recent descent on Taiwan, the Russian Foreign Ministry’s spokeswoman, Maria Zakharova, called out Nicholas Burns, America’s ambassador to China, for “keeping an embarrassed silence” regarding the “insolent stunt.”

The silence was quite a change from how vocal Burns had been a mere month prior at the World Peace Forum in Beijing, where he demanded that China stop relaying “Russian propaganda” by “accusing NATO of starting” the conflict in Ukraine. He used the opportunity to accuse the Chinese Foreign Ministry’s spokesperson of “telling lies about American bioweapons labs, which do not exist in Ukraine.”

But that was then and this is now in the West’s ‘rules-based order’, where each occasion requires a new set of rules. Thus, it goes without saying that, for the time being, Burns will also keep an ‘embarrassed silence’ about another potentially tectonic event – the latest, even more damning statement regarding alleged US-run biolabs in Ukraine made by the Russian Defense Ministry on August 4. Lieutenant-General Igor Kirillov, the head of the Nuclear, Biological and Chemical Protection Troops of the Russian Armed Forces, said Moscow was assessing the possibility of US involvement in the Covid-19 pandemic, as well as investigating US-funded research of various other pathogens.

The reason for Burns’ silence is not difficult to guess – the serious allegations made in Kirillov’s presentation, if properly investigated and proven true, could serve as an indictment of what could be America’s use of Ukraine as a vast pathogen testing ground. And since the Western media mostly chose to ignore it, the ambassador was certainly not going to make a statement they would have to quote, drawing attention to the issue. And now that Twitter has suspended the Russian Foreign Ministry’s account for daring to quote key parts of Kirillov’s media presentation about the possible origins of Covid-19, Burns and company don’t have to say anything at all. If it’s memory-holed by the social media, then it’s as if it never happened.

That’s the modus operandi of the Western elites – it’s not the truth that matters, but successfully managing the narrative so that it doesn’t leave room for doubt in people’s minds. In other words, they think they can do whatever they want.

Perhaps we should remind ourselves of the post-Cold War Western formula announced during the heady days of the early 2000s, an era marked by another famous American political quote, Karl Rove’s “we’re an empire now and, when we act, we create our own reality.” As Tony Blair’s policy adviser, Robert Cooper, nonchalantly put it on the pages of The Guardian in April 2002: “The challenge to the postmodern world is to get used to the idea of double standards. Among ourselves, we operate on the basis of laws and open cooperative security. But when dealing with more old-fashioned kinds of states outside the postmodern continent of Europe, we need to revert to the rougher methods of an earlier era – force, pre-emptive attack, deception, whatever is necessary to deal with those who still live in the 19th century world of every state for itself. Among ourselves, we keep the law but when we are operating in the jungle, we must also use the laws of the jungle.”

Two decades later, despite the rise of both China and Russia and the world’s inexorable evolution to multipolarity, imperial habits die hard – usually until they hit a wall of reality, as is currently happening in Ukraine and is bound to happen in Taiwan. But back to Burns for a moment. He’s far from new in enforcing double standards in the ‘jungle’. Before his present work on poking the Dragon regarding Taiwan, and the Bear regarding just about everything, he distinguished himself as a partisan and apologist of NATO’s illegal aggression against Serbia back in the 1990s, which resulted in Kosovo’s unilateral secession.

Meanwhile, in 2009, when he was the US under-secretary of state for political affairs, Burns explained to the media that the recognition of Pristina’s independence was in fact an expression of the US’ “interest in good relations with Serbia.” Will he, in due time, express himself similarly vis-à-vis China and Taiwan? Outside the West, it’s all still a jungle to Burns and his ilk, and the ‘natives’ are to be dealt with accordingly. So, in Burns-talk, Pelosi’s Taiwan sojourn and pledge of continuing US support for the island is actually a sign of America’s interest in good relations with China.

Another notable Anglo-American figure visible across the Kosovo-China-Ukraine crisis landscape is the Englishman Geoffrey Nice, who gained international notoriety as a prosecutor of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), whose sole purpose was to shift the blame for the Western-inspired bloody breakup of that multinational country solely onto the Serbs. In addition to his selective prosecution of former Serbian President Slobodan Milosevic for ‘crimes against humanity’, Nice’s ICTY legacy also includes accusations of destroying evidence related to human organ trafficking in Kosovo.

Nice subsequently offered his legal services to former Kosovo President Hashim Thaci, one of the main figures in not just the trafficking but the alleged “forcible extraction” of human organs of still-living, mostly Serb prisoners, as outlined in a stunning Council of Europe 2011 report, ‘Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo’. The report also cites anti-drug agencies of “at least five countries” as saying Thaci “exerted violent control over the trade in heroin and other narcotics.” Nice’s subsequent attempt to discredit the report was, however, brilliantly dissected and exposed by American journalist Diana Johnstone as the latest attempt by a representative of “self-righteous Western democracies” to reserve the privileges of a “culture of impunity” exclusively for themselves and their clients. Of course, the clients in the ‘jungle’ still have to pay for the imperial ‘double standards’ umbrella, so in the end, Nice reportedly accused Thaci of owing him “almost a half a million euros” for his work for the Kosovo government.

Zakharova just recently more fully described the house of horrors over which Thaci allegedly presided: “Kosovo is the territory of ‘black’ transplantation. People were dissected alive, taking out internal organs for sale to those people in the West… In the West they stood in line for organ transplant operations. And they began to receive these organs when Kosovo turned into a terrible black hole in which people disappeared, who were not just killed, but killed to sell their internal organs.”

To paraphrase Franklin D. Roosevelt’s immortal words justifying US support for Nicaraguan dictator Anastasio Somoza, they may be sons of b****es, but they’re the West’s sons of b****es.


欧米はウクライナのバイオラボ疑惑をコソボの臓器売買疑惑と同じように絨毯の下に押し込めるだろう。
西側は、責任を転嫁し、犯人を白日の下にさらし、不都合な質問は決して追求されないようにするために、過剰なまでの物語統制を行う。
危機に次ぐ危機の中で、西側の物語コントロールは、責任を転嫁し、犯人を白紙に戻し、都合の悪い質問は決して追求されないようにするため、過剰に機能するようになる。

ナンシー・ペロシ米下院議長の台湾訪問の直後、ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、ニコラス・バーンズ駐中国大使が「不埒な行為」に関して「恥ずかしい沈黙を守っている」と罵倒した。

この沈黙は、わずか1カ月前に北京で開かれた世界平和フォーラムで、バーンズがウクライナ紛争を「NATOが始めたと非難する」ことで「ロシアのプロパガンダ」を中継するのを止めるよう中国に要求したときとはかなり異なっていた。彼はこの機会に、中国外務省の報道官が「ウクライナに存在しないアメリカの生物兵器研究所について嘘を言っている」と非難した。

しかし、それは当時のことであり、今は西側の「ルールベースの秩序」において、その都度新しいルールが必要とされる時代である。したがって、当分の間、バーンズは、もう一つの地殻変動の可能性のある出来事、すなわち、8月4日にロシア国防省が発表した、ウクライナに米国が運営するバイオラボの疑いに関する最新の、さらに有害な声明についても「恥ずかしい沈黙」を守るであろうことは言うまでもない。ロシア軍の核・生物・化学防護部隊のトップであるイーゴリ・キリロフ中将は、モスクワはコビッド19のパンデミックへのアメリカの関与の可能性を評価しており、アメリカが資金提供している他の様々な病原体の研究についても調査していると述べた。

バーンズの沈黙の理由は推測に難くない。キリロフの発表にある重大な疑惑は、もし適切に調査されて真実であると証明されれば、アメリカがウクライナを広大な病原体の実験場として利用している可能性を告発するものとなり得るからである。そして、西側メディアはほとんど無視することを選んだので、大使は彼らが引用しなければならないような声明を出し、この問題に注目を集めるつもりはなかったことは確かである。そして今、ツイッターはコヴィド19の起源となりうる場所についてのキリロフのメディア発表の重要な部分をあえて引用したために、ロシア外務省のアカウントを停止したため、バーンズとその仲間は何も言う必要が全くないのである。ソーシャルメディアに記憶されれば、何もなかったことになる。

重要なのは真実ではなく、人々の心に疑いの余地を残さないよう、うまく物語を管理することなのだ。言い換えれば、彼らは自分たちがやりたいことは何でもできると考えているのだ。

冷戦後の西側諸国が2000年代初めの浮かれた時期に発表した公式を思い起こすべきかもしれない。この時代は、アメリカの政治家カール・ローブの「我々は今や帝国であり、我々が行動すれば、我々自身の現実を創造する」という有名な言葉に象徴される時代である。トニー・ブレアの政策顧問であったロバート・クーパーは、2002年4月のThe Guardian紙上で淡々とこう述べている。「ポストモダンの世界への挑戦は、ダブルスタンダードの考え方に慣れることである。ポストモダンの世界の課題は、ダブルスタンダードの考え方に慣れることだ。しかし、ポストモダンのヨーロッパ大陸の外にある、より古風な国家を相手にするときは、以前の時代の荒っぽい方法、すなわち武力、先制攻撃、欺瞞など、いまだに19世紀の「自国だけの世界」に生きている人々に対処するために必要なあらゆるものに立ち戻る必要があるのです。しかし、ジャングルの中で活動する以上、ジャングルの法則も使わなければならない」。

20年後、中国とロシアが台頭し、世界が多極化しているにもかかわらず、帝国主義の習慣はなかなか消えない。通常は、ウクライナで現在起こっているように、そして台湾で起こるであろう現実の壁にぶつかるまで、である。しかし、バーンズの話に戻ろう。彼は「ジャングル」でダブルスタンダードを強要することにかけては新参者ではない。台湾に関するドラゴンと、あらゆることに関するベアを突く現在の仕事の前に、彼は1990年代にNATOのセルビアに対する違法な侵略の党員であり、コソボの一方的な分離をもたらした擁護者として際立った存在であった。

一方、2009年、政治問題担当国務次官だったバーンズ氏は、プリシュティナの独立承認は事実上、米国の「セルビアとの良好な関係への関心」の表現であるとメディアに説明した。中国や台湾に対しても、いずれ同じようなことを言うのだろうか。欧米の外では、バーンズとその仲間にとっては、まだすべてがジャングルであり、「原住民」はそれに応じて対処されるべきものなのだ。つまり、バーンズの言い分では、ペロシが台湾に滞在し、米国が台湾への支援を継続すると約束したことは、実は米国が中国との良好な関係を望んでいることの表れなのである。

彼は旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）の検察官として国際的に有名になったが、その唯一の目的は、西洋に扇動された多国籍国家の血生臭い崩壊の責任をセルビア人にのみ転嫁することだった。セルビア人元大統領スロボダン・ミロシェビッチを「人道に対する罪」で選択的に起訴したことに加え、ニースのICTYでの遺産には、コソボでの人体臓器売買に関する証拠隠滅の告発が含まれている。

ニースはその後、ハシム・タチ前コソボ大統領に法的サービスを提供しました。タチは、人身売買だけでなく、ほとんどがセルビア人でまだ生きている囚人の臓器を「強制摘出」したとされる主要人物の一人で、欧州評議会の2011年報告「コソボにおける人間の非人道的扱いと人身売買」という驚くべき報告に概略が記されています。この報告書はまた、「少なくとも5カ国」の麻薬対策機関によると、タチは「ヘロインやその他の麻薬の取引を暴力的に支配していた」とも述べている。しかし、この報告書を貶めようとするニースのその後の試みは、アメリカのジャーナリスト、ダイアナ・ジョンストンによって見事に解剖され、「独善的な西側民主主義」の代表者が、自分たちとその顧客だけのために「不罰の文化」の特権を確保しようとする最新の試みであることが暴露されたのである。もちろん、「ジャングル」の顧客は依然として帝国の「ダブルスタンダード」の傘の代償を払わなければならない。だから結局、ニースはタチがコソボ政府に対する彼の仕事のために「ほぼ50万ユーロ」の借りがあると非難したと報じられたのである。

ザハロワはつい最近、タチが主宰しているとされる恐怖の館をより詳細に描写した。コソボは "黒人の "移植の地です。生きたまま解剖され、内臓が取り出され、西側諸国の人々に売られていたのです...西側諸国では、彼らは臓器移植手術の列に並んでいました。コソボが、ただ殺されたのではなく、内臓を売るために殺された人々が消えていく恐ろしいブラックホールと化したとき、彼らはこれらの臓器を受け取るようになったのです」。

ニカラグアの独裁者アナスタシオ・ソモサへのアメリカの支援を正当化したフランクリン・D・ルーズベルトの不滅の言葉を借りれば、彼らはろくでなしの息子かもしれないが、彼らは西側のろくでなしの息子なのだ、ということになる。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。機械翻訳に不備があります。

30 bio labs in Ukraine and who they are tied to️️️️ pic.twitter.com/fKNpShqtUD

— MakeRussiaGreatAgain (@synthia_henley) August 31, 2022

US poised to relocate bio programs from Ukraine to other post-Soviet states – top brass:https://t.co/3wq9cIFFur pic.twitter.com/pEUnF3Krjm

— TASS (@tassagency_en) September 3, 2022