Russia won’t just ‘grasp’ any proposal on Ukraine – Moscow
Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova called Italy’s peace settlement plan for Ukraine an example of “armchair theorizing”
ロシア外務省のスポークスウーマン、マリア・ザハロワ氏は、ロシアが和平合意のための「西側の提案を理解する」と考える人々は、ウクライナの現状について何も理解していないと述べ、戦闘を終わらせるイタリアの計画の報告についてコメントした。
提案の存在は、ウクライナで進行中のモスクワの軍事作戦に関して、先週の新聞ラ・レプッブリカによって明らかにされました。 伝えられるところによると、平和への4段階のロードマップには、停戦、ウクライナの最前線の非軍事化、クリミア共和国とドンバス共和国の地位の外交的解決、およびヨーロッパの安全保障に関する包括的な合意が含まれています。
記者会見でザカロワは「信じられない」と述べたが、モスクワはこれまでローマからの提案を受け取っていない。
したがって、彼女は想定された計画についてのメディア報道についてしか話し合うことができませんでした。
‘Go f**k yourselves’ Zelensky office tells Western officials
Presidential advisor called Westerners urging concessions in the name of peace ‘dumb f**ks’
ウクライナの大統領顧問アレクセイ・アレストビッチは、平和のために国の領土の一部をロシアに譲渡するようにキーウに促している西側の人々を批判するために卑劣な言葉に訴えた。
「そのような提案で自分自身をf**kしてください、あなたはf ** ksを馬鹿にして、ウクライナの領土を少し交換してください!あなたは夢中になっていますか?私たちの子供たちは死にかけ、兵士たちは自分の体で砲弾を止め、私たちの領土を犠牲にする方法を教えてくれます。これは決して起こらないだろう」とアレストビッチは水曜日のインタビューで語った。
アレストビッチは、ウクライナに「食欲を抑え」、ロシアに希望する領土を与えることを奨励する「ブリーチ」の声の論理を批判した。そのような譲歩は、キーウが「包括的な平和を確立し、通常通り事業に復帰する」ことを可能にするからである。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の別の顧問、ミハイル・ポドリアックは水曜日にテレグラムに行き、「ヨーロッパの親ロシアのロビイスト」に演説した。
「私たちは市民、領土、主権を売りません。これは明確な赤い線です。ウクライナ社会はひどい代償を払っており、誰もこの方向に一歩踏み出すことさえ許さないだろう。政府も国もない」とポドリアック氏は述べ、そのような妥協を求める人は誰でもキーウから「原則的な対応」を受けるだろうと付け加えた。
Moscow casts doubt on rumored Ukraine peace plan
The Italian proposal was never shared with Russia and cannot be serious, judging by media reports, Lavrov says
Russia doesn’t believe that a Ukraine peace proposal, which the Italian government reportedly shared with Kiev and Western allies, could be a viable solution to the ongoing crisis, Foreign Minister Sergey Lavrov has said in an interview with RT Arabic.
The document does not appear to be the potential breakthrough that some Italian officials claim it to be, Lavrov said. Italian Foreign Minister “Luigi Di Maio has been active in the media promoting the Italian four-point initiative. But we only read about it,” The foreign minister explained, referring to the fact that Italy apparently wouldn’t officially share its idea with Russia.
If judged by what the media said about the proposal, it makes Moscow “pity the lack of comprehension by its author of what is going on and their lack of knowledge of the subject and the history of the issue,” Russia’s top diplomat said.
The most glaring part is that the Italian proposal reportedly envisions the future of Crimea and Donbass as autonomous parts of Ukraine, he said. Russia reabsorbed Crimea in 2014, after the region’s population voted in a referendum for it to happen. Moscow recognized the People’s Donetsk and Lugansk republics as independent states days before launching its offensive in Ukraine.
“A serious politician that wants results as opposed to self-promotion before the voters simply cannot propose such things,” Lavrov told RT.
Russia responds to Zelensky’s call for talks
Kiev froze the peace talks, but it’s typical for the Ukrainian government to take mutually exclusive stances, Moscow said
A veiled appeal by Ukrainian President Volodymyr Zelensky for direct peace talks with his Russian counterpart Vladimir Putin contradicts Kiev’s decision to freeze all negotiations with Moscow, Kremlin spokesman Dmitry Peskov pointed out on Friday. Then again, the Ukrainian government has a habit of taking positions that contradict each other, he added.
Zelensky said he had wanted to negotiate with Putin on multiple occasions both before and after Russia attacked his country. One of the recent remarks of that nature came this week on a video call during a working breakfast of the World Economic Forum in Davos.
The Ukrainian president said Putin was the only Russian official worth talking to, dismissing the rest of the Russian government as “nobodies.” Putin himself is delusional, Zelensky claimed, but “if he is able to realize” what the Ukrainian leader called the reality, “then, probably, we may try and go the diplomatic way, unless it is too late.”
When asked for comments about the remarks, Peskov said Moscow didn’t believe Kiev was willing to negotiate peace.
“The talks have been frozen after a decision by and in accordance with the stance of the Ukrainian side,” he said.
“The Ukrainian leadership constantly makes statements that contradict each other, which makes it impossible to fully understand its intentions and whether it is ready to take a sober approach and acknowledge the real state of affairs,” he added.
Zelensky and other Ukrainian officials have been repeatedly stating that their forces were winning the fight against Russia and that the only question was how long it would take for Kiev to prevail and at what cost. The Ukrainian president previously said talks with Russia would only be possible after Ukraine returns control over all territories it lost during the three-month-long Russian campaign. Kiev also wants Crimea to be returned after the hostilities are over.
However, the Ukrainian side suffered several military defeats this month, and the president’s office has been struggling to contain the negative publicity as a result. For example, the surrender of hundreds of Ukrainian troops in Mariupol was described by Kiev as an “evacuation” that Ukrainian intelligence agents supposedly helped organize.
This week, Russian troops took control of Liman, a strategically important town in Donbass. Even Zelensky’s advisers acknowledged that the situation on the ground was playing out poorly for Ukraine.
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領が、ロシアのプーチン大統領との直接和平交渉をベールに包んで訴えたことは、モスクワとの交渉をすべて凍結するというキエフの決定と矛盾すると、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は金曜日に指摘した。そしてまた、ウクライナ政府は互いに矛盾する立場を取る癖がある、と付け加えた。
ゼレンスキー氏は、ロシアが自国を攻撃する前も後も、何度もプーチン氏と交渉したいと思ったことがあるという。最近のそのような発言のひとつは、今週、ダボスで開催された世界経済フォーラムのワーキング・ブレックファストでのビデオ通話でのものだ。
ウクライナ大統領は、プーチンこそが話す価値のある唯一のロシア政府高官であり、他のロシア政府を "無名 "だと切り捨てた。プーチン自身は妄想だが、ウクライナの指導者が言うところの「現実」を「彼が認識することができれば」、「おそらく、手遅れにならない限り、外交的な道を歩むことができるだろう」とゼレンスキー氏は主張している。
この発言についてコメントを求められたペスコフ氏は、モスクワはキエフが和平交渉に応じるとは考えていないと述べた。
"協議は、ウクライナ側による、そしてウクライナ側のスタンスに沿った決定の後に凍結された "と述べた。
"ウクライナ指導部は常に矛盾する発言をしており、その意図を完全に理解することは不可能であり、冷静なアプローチを取り、現実の状況を認める用意があるかどうかもわからない "と付け加えた。
ゼレンスキー氏らウクライナ政府関係者は、自国軍はロシアとの戦いに勝利しており、問題はキエフが勝利するまでにどれだけの時間がかかるか、どれだけの犠牲を払うかだけだと繰り返し表明してきた。ウクライナ大統領は以前、ロシアとの話し合いは、ウクライナが3カ月にわたるロシアの作戦で失った全領土の支配権を取り戻した後でなければできないと述べた。キエフはまた、敵対行為が終わった後にクリミアを返還することを望んでいる。
しかし、ウクライナ側は今月、いくつかの軍事的敗北を喫し、その結果、大統領府はネガティブな評判を抑えるのに苦労している。例えば、マリウポリで数百人のウクライナ軍が降伏したことについて、キエフは、ウクライナ情報機関が組織的に支援したとされる「避難」であると説明した。
今週、ロシア軍はドンバスの戦略的に重要な町リマンを制圧した。ゼレンスキー氏のアドバイザーでさえ、現場の状況がウクライナにとって不利に作用していることを認めている。
Putin told Scholz and Macron Russia is ready to resume dialogue with Kiev
Russian President told them about dangers of Western weapons supplies to Ukraine
MOSCOW, May 28. /TASS/. Russian President Vladimir Putin, in a telephone conversation with his French counterpart Emmanuel Macron and German Chancellor Olaf Scholz, confirmed Moscow's readiness to continue peace talks with Kiev, the Kremlin press service said on Saturday.
"Special attention was given to the state of affairs on the negotiating track, which is frozen because of Kiev. Vladimir Putin confirmed Russia is open to resuming the dialogue," the statement said.
Western weapons
Putin, in a telephone conversation with Macron and Scholz, stressed the danger of pumping Ukraine with Western weapons, the Kremlin press service said.
"The Russian President also highlighted the issue of dangerous ongoing pumping of Ukraine with Western weapons, warning of the risks of further destabilization of the situation and aggravation of the humanitarian crisis," the statement said.
Problems with food
Problems with food supplies were caused by anti-Russian sanctions and other mistakes of the West, Russian President said in a telephone conversation, the press service reported.
"Based on specific data, Vladimir Putin explained the real reasons for the difficulties with food supplies, which were the result of the misguided economic and financial policies of Western countries, as well as the anti-Russian sanctions they imposed," the statement said.
The Kremlin noted, "Russia is ready to help find options for unhampered exports of grain, including exports of Ukrainian grain from the Black Sea ports". "Increasing supplies of Russian fertilizers and agricultural products will also help reduce tension on the global food market, which, of course, would require removing the relevant restrictions," the statement said.
"The leaders agreed to continue contacts," the Kremlin said.
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said earlier, the global food crisis happened long before the start of the military operation in Ukraine, due to factors such as the pandemic, and miscalculations of Western countries. At the same time, Lavrov added that the current situation has exacerbated the problem, and Western sanctions have become one of the key reasons for the disruption of food supplies, which worsened the crisis.
ゼレンスキー大統領「現実を直視する必要もある」(テレビ朝日系(ANN))
— タマホイ
ロシアへの強硬姿勢を貫いてきたウクライナのゼレンスキー大統領が「我々は現実を直視する必要もある」と語り、停戦に向けて柔軟に対応する意思を示しました https://t.co/HTGGndY1s2(@Tamama0306) May 28, 2022
紛争が中間選挙でバイデン政権にプラスではなくマイナスに働く可能性が見えてきたため、が停戦・和平条件の策定に動き出した。は「のことは抜きでは何もしない」と言ってきたが、抜きで準備中https://t.co/GU4VO0unjA
— J Sato (@j_sato) June 4, 2022
Western allies meeting regularly to game out potential framework for Ukraine ceasefire as war hits 100th day
Washington (CNN)Staring down the prospect of an extended stalemate in Ukraine, the US and its allies are placing a renewed emphasis on the need for a negotiated settlement to end the war as the conflict grinds into its 100th day with no clear victory in sight for either side.
US officials have in recent weeks been meeting regularly with their British and European counterparts to discuss potential frameworks for a ceasefire and for ending the war through a negotiated settlement, multiple sources familiar with the talks told CNN. Among the topics has been a four-point framework proposed by Italy late last month. That framework involves Ukraine committing to neutrality with regard to NATO in exchange for some security guarantees, and negotiations between Ukraine and Russia on the future of Crimea and the Donbas region.
Ukraine is not directly involved in those discussions, despite the US commitment to "nothing about Ukraine without Ukraine." US and Ukrainian officials said the US has not been pressuring Ukraine to commit to a certain plan or directly pushing them to sit down with the Russians.
Still, there is some confusion about what kind of framework the US would consider appropriate to bring to the Ukrainians for further discussion.
US Ambassador to the UN Linda Thomas Greenfield told reporters earlier this week that the Italian framework is "one of those initiatives that we certainly would love to see bring a conclusion to this horrific war and the horrific attacks on the Ukrainian people." But two US officials told CNN that the US actually does not support the Italian proposal.
In any case, US and western officials tell CNN that there is a growing concern that if the Russians and Ukrainians don't get back to the table and work out a deal, the war will drag on -- potentially for years.
ワシントン(CNN)ウクライナでの膠着状態が長期化することを前に、米国とその同盟国は、どちらの側にも明確な勝利が見えないまま紛争が100日目に突入する中、戦争を終わらせるための交渉による解決の必要性をあらためて強調している。
米政府関係者はここ数週間、英国や欧州の関係者と定期的に会合を持ち、停戦や交渉による戦争終結のための潜在的な枠組みを話し合っていると、この協議に詳しい複数の関係者がCNNに語った。その中で、先月末にイタリアが提案した4項目の枠組みが話題になっている。この枠組みは、ウクライナが何らかの安全保障と引き換えにNATOに対する中立を約束し、クリミアとドンバス地域の将来についてウクライナとロシアが交渉することを含んでいる。
ウクライナは、米国が "ウクライナ抜きでウクライナのことは何もしない "と約束したにもかかわらず、これらの議論に直接関与していない。米国とウクライナの当局者によると、米国はウクライナに特定の計画にコミットするよう圧力をかけたり、ロシア側と話し合うよう直接的に迫ったりしていないとのことだ。
それでも、米国がどのような枠組みをウクライナ側に持って行き、さらに議論することが適切と考えるかについては、混乱がある。
リンダ・トーマス・グリーンフィールド国連大使は今週初め、イタリアの枠組みは "この恐ろしい戦争とウクライナの人々への恐ろしい攻撃に結論をもたらすのを確かに見たいと思う構想の一つ "だと記者団に語った。しかし、2人のアメリカ政府関係者がCNNに語ったところによると、アメリカは実際にはイタリアの提案を支持していないとのことだ。
いずれにせよ、米国と西側諸国の当局者は、ロシアとウクライナ人がテーブルに戻り、取引を成立させなければ、戦争は長引くだろう--何年も続くかもしれない、と懸念を深めている、とCNNに語った。
— mko
️
️
️ 「ジョー・バイデン大統領は議論の調子を変えざるを得なくなった。ドンバスでのロシア軍の新たな成功の前で、パニックに陥ったEU諸国の指導者の和平への欲求を抑えるための努力を余儀なくされた」-ワシントンポスト
️
️
️ https://t.co/ZZEcXUvjQf
(@trappedsoldier) June 5, 2022
ロシア外相ラブロフ:
— mko (@trappedsoldier) June 5, 2022
西側は、ウクライナが交渉することを許可しない。 ウクライナが2か月前にこの問題を解決する方法について提案を提出し、私たちがこの提案を(協議の)基礎として採用した時、翌日、西側は協議プロセスを継続することを禁じました。
そして、「ブチャの虐殺」が起こされた! https://t.co/mYshPmJwWw
It is in the best interests of Ukraine, and the west, to end this war as soon as possible
Christopher S Chivvis
Ukraine doesn’t win this war on the battlefield. It wins by building itself into a prosperous, post-conflict democracy
Hawks in Washington continue to press Joe Biden to get even more deeply involved in the war in Ukraine. They want more military equipment for Kiev and more maximalist military and political objectives, which range from pushing Russia entirely out of Ukraine, to carving up Russia, to the removal of President Putin himself. They’re right that Russia should lose the war and that Ukraine should win it. But they’re wrong about how to get there.
Ukrainian and Russian forces are now in a slow, grinding war. Both have taken major losses, but Ukrainian casualties have been especially high. In the coming weeks, Russia might consolidate its position in the eastern Donbas region, Ukraine might scrape back a little more territory, or the fighting might come to a halt.
I am tempted to hope that Ukraine will fight on at least until it retakes its February borders, and perhaps beyond, regaining all the territory it lost back in the 2014 war. But the former intelligence analyst in me sees risks all around. In the best circumstances, regaining significant amounts of territory will almost certainly require a long and protracted fight. Risk of escalation would be ever-present. Costs to America and Europe would mount.