フェイスシールドはマスクとともに使うんです: ずくなしの冷や水

2020年11月21日

フェイスシールドはマスクとともに使うんです

フェイスシールドを買いました。知人や親せきの分も含めて。

そしたら

フェイスシールドはマスクより効果がない。
誰も街中でしていないからしたくない。

バカじゃね、今はマスク プラス フェースシールドなんだよ!
街中でやっている人はやっているよ。誰もしていないようなところは防護意識が低くて危険だから立ち入るべきじゃない。

桑ちゃん@namiekuwabara氏は、買い物の際などに手作りのフェイスシールドを使っています。

ついでに言うと、換気口付きマスクをしていたり、マウスシールドだけの人が寄って来たら逃げる必要があります。自己中心的な人が多い。

そういう人が近くに来た場合に、フェイスシールドがあればいったんウィルスを含む空気の流れを自分の顔面からそらすことができます。

・・・・・

ここまで2020/11/17に書きました。そしたら

TBS NEWS@tbs_news2020/11/20のツイート
政府 3連休に注意呼びかけ、厚労相「フェイスシールドで食事を」
だって

誰がフェイスシールド持っている? フェイスシールドは自分が飛ばせた唾液の飛沫を止める効果はあるが、シールドを回り込んだ細かいエアロゾルは止めることができない。

もう漫画の世界です。

※ 桑ちゃん@namiekuwabara氏の2020/11/20のツイート
フェースシールドはマスクじゃないんだよ。過剰な振る舞いは逆効果です。ウイルス感染者いない事とウイルス持ち込まない事なんだよ。放射線管理区域で学んで来いバカ大臣。

※ 平野啓一郎@hiranok氏の2020/11/21のツイート
しかも、目がくり抜かれてる。。。フェイスシールドって目を飛沫から保護するためのものじゃないか? 彼が厚労大臣というのは、深刻だと思う。周りも意見を言えないのか。しかもメディアが無批判にコレを垂れ流してる。 #NewsPicks

※ Eric Feigl-Ding@DrEricDing氏の2020/11/10のツイート
画鋲
FACE SHIELDS NOT GREAT for #COVID19: Costco says wear “mask **or** face shield”−worrisome. Face shields don’t stop airborne aerosols.
フェイスシールドは空気中のエアロゾルを止めてくれません。

“Nearly all of aerosols were coming around the side of shield & reached nearly the same distances as without wearing anything.” says study.
"ほぼすべてのエアロゾルはシールドの側面を回ってきていた & 何もつけていないのとほぼ同じ距離に達していた "という研究結果が出ています。

2) “They are certainly not effective when you are in close contact with someone”
That’s why also CDC doesn’t recommend face shields.
"誰かと密接に接触しているときには確かに効果がない"
CDCもフェイスシールドを推奨していないのはそのためである。

3) The Swiss health authorities have also warned against using face visors instead of masks after an investigation into an outbreak of Covid-19 at a hotel revealed all those infected wore plastic face shields, while those who avoided infection wore masks.
スイスの保健当局もホテルでの Covid-19 の発生に関する調査によって、すべての感染者がプラスチック製の顔のシールドを着用していた一方で感染を回避した人はマスクを着用していたことが明らかになり、マスクの代わりに顔のバイザーを使用することに対して警告している。

4) “But the scientific evidence around the effectiveness of face shields is mixed. While Echternach looked at what happens when someone who might be carrying the virus is wearing a shield, other researchers assessed how they might protect the wearer from other people around them.

5) “One recent study used water-sensitive paper stuck around the face of a mannequin wearing a plastic face shield. For larger droplets sprayed directly into the wearers face from 60cm (2ft) away by a cough or sneeze, it was as effective as a face mask...”

6) “The shield also appeared to be up to 10 times more effective against fine aerosols than the mask.” But this for self protection from others, and it’s for water test. Not for one who can transmit to others.

7) “But face shields appear to be only truly effective in ideal conditions: when someone is coughing directly onto the plastic surface. In most everyday situations, such as in a hair salon, the wearer might be moving around in close proximity to their customers as they cut hair.

8) “When researchers moved the “cough source” just 30cm (1ft) above or below the mask – but still kept it 60cm away horizontally – the mannequin's face became spattered with droplets that spilled in around the sides of the visor...”

9) “In these situations they estimated that the visor was only 45% effective at blocking droplets.”

10) US National Institute for Occupational Safety and Health found that a face shield could block 96% of larger cough droplets when they were laden with influenza virus. But with smaller cough aerosols less than 3.4 micrometres in size, the face shield blocked just 68%.
米国国立労働安全衛生研究所は、インフルエンザウイルスを含んでいる場合、フェイスシールドはより大きな咳飛沫の96%をブロックできることを発見しました。しかし、サイズが3.4マイクロメートル以下の小さな咳飛沫では、フェイスシールドは68%しかブロックできませんでした。

11) Another complication−Echternach’s tests with the singers showed, the fine mist that is released as we talk, sing or cough doesn’t just disappear once it reaches a metre or so away...

12) “While the larger droplets will fall quickly to the ground or other surfaces, the microdroplets we produce can remain suspended in the air for several minutes, and in some cases hours in very still conditions.”
"大きな液滴はすぐに地面や他の表面に落ちるが、私たちが作り出す微細な液滴は数分間、場合によっては数時間も空気中に浮遊したままでいることができる"

13) “With virus-laden aerosol drifting around room, these can then easily creep in large openings at the side of plastic visors. The tests showed the aerosols dispersed throughout the room 30 min after a cough−face shield reduced inhalation of virus-filled aerosol by just 23%.”

14) Hence the authors concluded, “face shields provide a useful adjunct to respiratory protection for workers caring for patients with respiratory infections. However, they **cannot be used as a substitute*** for respiratory protection when it is needed.”

15) BOTTOMLINE: Don’t use face shields by itself in isolation and hope your get much protection from airborne aerosol virus particles. It must be used together with other protection and measures. Hence, for COSTCO shopper, use mask *and* face shield. Not “or”. #COVID19
結論:フェイスシールドを単独で使用したり、空気中のエアロゾルウイルス粒子からの保護を期待したりしないでください。それは他の保護策や対策と一緒に使用する必要があります。したがって、COSTCOの買い物客は、マスクとフェイスシールドを使いましょう。「または」ではありません。#COVID19
posted by ZUKUNASHI at 09:59| Comment(0) | Covid19
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。