La energía nuclear no durará (Prof. Hiroaki Koide): ずくなしの冷や水

2017年04月02日

La energía nuclear no durará (Prof. Hiroaki Koide)

Texto original de http://actio.gr.jp/2012/03/27113651.html

Fue 4,6 billones de años que la tierra fue llevada como una bola de fuego. Hace 4 billones de años que la vida surgió en la tierra y sólo 4 millones años que los seres humanos. Somos una nueva especie en la tierra. Los seres humanos vivieron como parte de la naturaleza al principio, luego empezaron a cazar y cultivar: el inicio de la cultura humana.

Sólo hace 200 años, la evolución Industrial comenzó y desde entonces los seres humanos comenzaron a consumir una gran cantidad de energía. Desde entonces, los seres humanos pensaban si utilizan más energía, más rico sería sus vidas.

Del importe total de la energía que consumen los seres humanos en toda su historia, alrededor del 60% se consume dentro de los últimos 200 años. Debido a esto, muchas otras especies han llegado a estar extintos.

Durante bastante tiempo, estaba llamando a EEUU y Japón como países en 'regresión', no 'avanzados'. Los países que destruyen el medio ambiente y otros animales en extinguirse con la fuerza: para mí, no son más que regresión.

Muchos países a la regresión desean utilizar más energía de la que hacen hoy en día. Yo una vez pensé que necesitamos energía para vivir una vida enriquecida. Sin embargo, cuando entré en el mundo de la investigación de Energía Nuclear, todas mis expectativas fueron totalmente destrozadas.

Actualmente existen 55 plantas nucleares en Japón, pero ninguno está en grandes ciudades como Tokio ni Osaka. Eso significa que estan consideradas peligrosas para construir en zonas altamente pobladas.

Una planta de energía nuclear de 1000 MW de potencia quema 1 tonelada de uranio por año. La cantidad de uranio utilizado en la bomba atómica utilizada en Hiroshima está cerca de 1 kilogramo, que equivale a cerca de 20.000 toneladas de bombas convencionales.

Japón no posee armas nucleares. Sin embargo, tiene todas las tecnologías de base nuclear: plantas de energía, procesamiento y reciclaje. La razón detrás de esto es el deseo del país poseer [habilidad para construir] armas nucleares.

La planta de reciclaje en Rokkashomura en la Prefectura de Aomori inició la operación de prueba en el 31 de marzo el año pasado [2006]. Ese día era el último del año fiscal, y el gobierno local arranco la planta para que asegurar la recepción de los fondos del año fiscal 2006 del gobierno central.

Las plantas de reciclaje, incluso sin accidentes, liberará una gran cantidad de radiación en el ambiente. Habrá graves consecuencias si permitimos que esta planta operara.

El gobierno japonés y las empresas eléctricas reclaman que habrá una grave escasez de electricidad si paran las plantas nucleares, cuales proporcionan el 30% de energía eléctrica del país. Esto no es cierto. Otros tipos de platas pueden cubrir fácilmente la diferencia incluso si dejan todas las plantas de energía nuclear.

El gobierno y las empresas de electricidad dirían: "Ya no podemos reservar la electricidad, necesitamos plantas de energía nuclear para proporcionar la cantidad de consumo de pico en verano". Si nos fijamos en los datos, sin embargo, eso no es cierto tampoco. Unos pocos años a principios de los años 1990, necesitábamos plantas de energía nuclear para cubrir todo el consumo. Pero después de eso ya no hay problema de falta de electricidad. El pico de la demanda aparece sólo durante unas horas por la tarde, más o menos tres días más calurosos del verano. Si realmente no puede proporcionar suficiente energía durante ese tiempo, podemos reducir el consumo.

Otro punto que ellos destacarían es, que las plantas de energía nuclear son necesarias para reducir el CO2. Aunque creo que el CO2 sea el culpable del calentamiento global, no hay ninguna evidencia concluyente. Aunque el CO2 es la causa de calentamiento global, centrales nucleares no solucionan nada.

El gobierno y las empresas de electricidad cambiaron la redacción de los comunicados de prensa de 'las plantas nucleares no producen CO2,' 'las plantas nucleares no producen CO2 cuando producen electricidad.'

Es evidente que el proceso de producción de energía nuclear produce una gran cantidad de CO2 en su proceso como la minería y procesamiento de uranio y gestión nuclear de residuos para los próximos 1 millón de años.

Además, las plantas de energía nuclear producen CO2 cuando producen electricidad. Las plantas están hechas de una gigantesca cantidad de hormigón y hierro. Estos requieren una gran cantidad de energía para funcionar, por lo tanto están produciendo CO2. Científicamente, la redacción correcta es que "la reacción de fisión nuclear no produce CO2".

Para reducir las emisiones de CO2, debemos primero dejar las plantas nucleares, cuales liberan enorme cantidad de agua tibia. Las plantas nucleares utilizan sólo un tercio de la energía que producen para producir la electricidad. El resto, más del 60%, se vierte en el agua del mar, calentando el océano.

Una planta nuclear de 1000 MW calentará a 70 toneladas de agua del mar por 70C [acerca de 120F] por un segundo. Para la comparación, caudal de Arakawa, un río grande en Tokio es probablemente 30 a 40 toneladas por segundo.

55 plantas de energía nuclear en Japón lanzan 100 billones de toneladas de agua tibia. La cantidad de precipitación en Japón es de 650 billones de toneladas y 400 billones van a los ríos. Un cuarto de la cantidad total de agua que corre en los ríos japoneses es calentado por 7° C y vertido al mar.

Cuando yo estaba en la escuela secundaria, dijeron que la fuente del carbón sería agotada en 30 años. En 1930, dijo que el carbón sería agotado en 18 años. En 1940, dijo que era 'en 23 años'. Estas dichas llevó a Japón a entrar en la guerra con el fin de asegurarse el suministro de carbón.

En 1950 dijo '20 años más,' en los años 1970 y los 1980 ' 30 años más ', y en los años 1990 dijeron '45 años más.' La estimación más reciente es 50 años.

Por supuesto, la fuente del carbón se agotarán en algún momento. Pero la energía nuclear no es la respuesta. La cantidad de uranio que tiene la tierra es menor que la de petróleo, la cual es aún menos que la del carbón. La energía nuclear no durará.

El problema fundamental es que los seres humanos utilizan demasiada energía.

Como los japoneses llegó a utilizar 40.000 a 50.000 kCal por día de electricidad, el promedio de la esperanza de vida subido en los años 1980 de acuerdo al consumo de la electricidad. Ahora, un japonés utiliza 120.000 kCal por día pero la esperanza de vida queda la misma como en los años 1980.

Propongo de reducir el consumo de energía a la mitad. Esto es casi mismo nivel de la década de 1970. En los años 1970, ya teníamos grandes electrodomésticos. Eco tecnología actual es mucho mejor. Así podemos vivir una vida cómoda con sólo 60.000 kCal al día. Si no gastamos la energía, podemos sostener nuestras vidas y vivir una vida humanamente cómoda.

Además, este nivel de consumo es todavía superior al promedio mundial [40.000 a 50.000 kCal]. Tres cuartas partes de toda la población en la tierra esta viviendo sin mucha energía. 1,1 billones de personas viven con menos de 1 dólar por día. 500 millones de ellos enfrentan el hambre. Un niño muere cada 2 a 3 segundos.

Mientras muchas personas sufren, los japoneses están tratando de construir una sociedad donde aún gastan más energía y disfrutar los beneficios de la misma.

Un poeta japones Kenji Miyazawa dijo, 'no puede haber felicidad para una persona hasta que todo el mundo sea feliz.' No creo que 'todo el mundo' sólo significa los seres humanos. Estamos en el punto donde no seremos capaces de salvar a la tierra si pensamos en todo el mundo.

・・・・・・・

de traductor

Esto es un resumen del artículo en el inicio. Se publica en ACTIO en 25 de septiembre de 2007.
posted by ZUKUNASHI at 09:36| Comment(0) | 福島原発事故
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。