ずくなしの冷や水

2023年03月03日

インドの国家安全保障顧問　とプーチンは1対手1で会った

Who is the Indian National Security Advisor and why did Putin decide to meet him one on one?
The Russian president held a surprise meeting with AK Doval, PM Modi’s most trusted foreign and domestic aide
The recent one-on-one meeting between India’s National Security Advisor (NSA) Ajit Kumar Doval and Russian President Vladimir Putin in Moscow underscored the growing stature of Indian Prime Minister Narendra Modi’s key resource for troubleshooting both back home and in key foreign capitals.

Putin took some foreign policy experts by surprise by making time to meet with Doval, India’s fifth NSA and a retired Intelligence Bureau (IB) chief. Their hour-long meeting took place on the sidelines of an Afghanistan conference, organized under the aegis of the Shanghai Cooperation Organization. Doval is only the second Indian NSA to have had an individual meeting with the Russian president. The first such meeting was the inaugural NSA Brajesh Mishra, back in 2001. Of all Indian high-ranking officials, only Prime Ministers have ever had direct meetings with Putin. Even the country’s External Affairs Ministers have been excluded, including the incumbent Subrahmanyam Jaishankar.
Doval’s claim to fame
Doval retired as the IB chief in 2005, having only served in that capacity for 18 months, prior to the introduction of a compulsory two-year tenure for the post. He then founded a nationalistic think-tank, Vivekananda International Foundation (VIF). In 2014, he became NSA after Prime Minister Narendra Modi was elected.

Soon after, Doval hit the headlines. In June that year, he negotiated the release of 46 Indian nurses who were trapped in a hospital in Tikrit, Iraq, which was reeling under an Islamic State (IS) onslaught. On July 5, 2014, the nurses were brought back to India. The success of the operation was among the first of his achievements as NSA, which marked his rise to power and influence.
A lifelong counter-insurgent

Born in India’s state of Uttarakhand – which was then part of the United Provinces in pre-Independent India – Doval joined the Indian Police Service in 1968. He played a prominent role in anti-insurgency operations in Mizoram and Punjab throughout the late 1970s and 1980s.

Doval was one of the key figures in gathering intelligence for “Operation Blue Star” to eliminate Khalistani, or Sikh, militancy in 1984. He went to Jammu & Kashmir (J&K) in 1990 and convinced hardline militants to become counter-insurgents, which set the stage for holding polls in the troubled border state in 1996.

At the end of 1999, Doval as Additional Director in the IB, was one of the three negotiators for the release of 155 passengers from Indian Airlines Flight 814, hijacked in Taliban-controlled Kandahar. The seven-day hostage drama was masterminded by Pakistani terror group Jaish-e-Mohammed, and Doval accused Pakistan’s Inter-Services Intelligence of supporting the hijacking. Besides this incident, he has successfully resolved at least 14 other hijackings of Indian aircraft since 1971.
Doval’s meteoric rise

Doval is an ultra-nationalist with a subdued work style and a no-nonsense approach to what India perceives as security threats – and his threat perception is fully in line with the Modi government’s. The imprint of Doval’s strategic vision was in the public domain long before he became NSA.

In a 2011 paper titled ‘Internal Security: Need for Course Correction’, Doval wrote, “The 26/11 terrorist action at Mumbai depicted a new order of lethality in Pakistan’s unabated covert offensive against India. For almost three decades, India has passively accepted such provocations. It has failed to retaliate in a proactive manner that could raise costs for Pakistan and compel it to roll back its anti-India terrorist infrastructure. India ceded the strategic and tactical initiative to Pakistan some three decades ago and needs a course correction before it poses an existential threat.”

No wonder his views have resonated with those of Modi, who made him one of his key confidants in the neighborhood policy watch – from Myanmar in the north-east to Pakistan and China at the western and northern frontiers, respectively – coupled with New Delhi’s relentless fight against cross-border terrorism and internal security threats.

Doval headed a successful military operation in Myanmar in 2015, along with the then-Indian Army Chief General Dalbir Singh Suhag, against the proscribed National Socialist Council of Nagaland (NSCN) militants.

India’s recent cross-border attacks into Pakistani territory – the 2016 “surgical strike” on militants’ launch pads and the 2019 airstrikes on alleged terrorist training camps – were conducted under Doval’s supervision. He also helped end the Doklam stand-off between Indian defense forces and China’s People’s Liberation Army in 2017.

He is known to have spent seven years in Pakistan gathering intelligence on active militant groups.
India’s most powerful bureaucrat

In October 2018, the Modi administration decided to revive the Strategic Policy Group – an agency tasked with advising the PM on matters of national security and strategic interest – with Doval as its chairman. The group was tasked with assisting the National Security Council and helping with a long-term strategic defense review. The move made Doval the most powerful bureaucrat in India since 1998 when the NSA post was created.

The group has become the main mechanism for inter-ministerial coordination in forming national security policies and his uninterrupted access to the PM makes him much more powerful than many of the ministers in the Modi cabinet.

In 2019, Doval was reappointed as NSA for five more years and given a Cabinet rank in the second term of the Modi-led National Democratic Alliance government.
Wooing foreign powers

In their book, ‘Spy Stories: Inside the Secret World of the RAW and the ISI’, British journalists, Adrian Levy and Cathy Scott-Clark, describe how India’s security infrastructure became more flexible and sensitive under Doval’s watch. “The perception game and narrative control became far more sophisticated, selling the story of India to foreign partners,” they said.

“Under Doval, foreign powers traditionally suspicious of India were wooed... When to fight, and how to fight, and who would read about it were all indices in Doval's calculations,” they added.

It is estimated that the Doval Doctrine has been a success in containing internal security challenges in J&K. The average lifespan of a hardened separatist after appearing on the defense forces’ radar has been reduced to only 4-12 weeks from an earlier estimate of six months to two years.
A nationalist ‘hawk’ with unbridled taste for power

Several columnists, defense analysts and Doval’s former colleagues have branded him a hawk. He has also been criticized for deliberately pushing hard-line nationalism in tune with the policy of India’s ruling right-wing Bharatiya Janata Party and the influence of which is being felt in its foreign policy. His statements on Pakistan and China, in particular, have been cited as India’s “muscular Hindutva narrative”.
Doval has also been called out for his vaulting ambition. Amarjit Singh Dulat, who headed India’s espionage agency, the Research and Analysis Wing (R&AW) between 1999 and 2000, recently told The Wire in an interview that “Ajit (Doval) is very good at sniffing power and yeah, he tries to stay on the right side. He would stay on the right side. But I won’t say that he doesn’t have his preferences. That’s why I said he has never possibly been happier in his career than he is today because he and Modi are just made for each other.”

He has often drawn flak from his detractors for his purported disregard for conflict management and alleged human rights violations. He has been accused of being quick on the draw in ordering the elimination of separatists posing internal security challenges in parts of India, including J&K, which has been a victim of cross-border terrorism by non-state actors from neighboring Pakistan.

However, he has also found praise from unexpected quarters and high places.
Pompeo’s praise

Doval’s prominent role in foreign policy was emphasized by former US Secretary of State Mike Pompeo. In his book, ‘Never Give an Inch: Fighting for the America I Love’, he recalls Doval’s general acceptance from Washington to Moscow.

Pompeo, who was the Central Intelligence Agency (CIA) Director in the Trump administration from 2017 to 2018 and then served as the Secretary of State from 2018 to 2021, wrote: “On the Indian side, my original counterpart was not an important player on the Indian foreign policy team. Instead, I worked much more closely with NSA Ajit Doval, a close and trusted confidant of PM Narendra Modi.”
Unscripted diplomacy

Official information about the substance of Putin and Doval’s conversation is mostly limited to generic statements that the two “had wide-ranging discussions on bilateral and regional issues” and “agreed to continue work towards implementing the India-Russia special and privileged strategic partnership”.

It is significant, however, that the meeting came close on the heels of Doval’s visits to Washington and London, which are leading the Western coalition to support Ukraine against Russia’s military operation. It is believed that Doval and Putin’s talks went beyond the strategic ties between Russia and India, as the NSA purportedly briefed the Russian leader about the mood in Washington and London, according to an official in the Ministry of External Affairs.

India, while having no direct stake in the Russia-Ukraine conflict, has to tread the middle ground between its partnerships with Russia and the US, at the same time seeking a more prominent global role for itself as the leading voice of the Global South. The rare one-on-one chat between the Russian president and one of New Delhi’s most influential figures, coupled with the latter’s preceding tour of the “other camp” in Washington, could be indicative of India’s attempts to carve out recognition and influence that would come by playing a role in ending year-long conflict that has been rocking global politics.

Russia, on the other hand, wants to maintain and further develop its partnerships after the sanctions and restrictions effectively cut it off from much of the Western markets. The Putin-Doval meeting, besides whatever its more practical implications may be, can be seen as a sign of special trust. As a former KGB officer, Putin may feel a greater degree of kinship with Doval, an added bonus to the sheer practicality of having a direct line with Modi’s most trusted aide. Their surprise meeting indicates that both understand the importance of unscripted diplomacy at a time when the US bid to solidify a unipolar world structure is being resisted by Moscow, Beijing and the Global South.
インドの国家安全保障顧問とは何者か、なぜプーチンは彼と1対1で会うことにしたのか？
モディ首相が最も信頼する外交・内政の側近、AKドヴァル氏とロシア大統領がサプライズ会談を行った
先日モスクワで行われたインドの国家安全保障顧問（NSA）であるアジット・クマール・ドヴァルとロシアのプーチン大統領との1対1の会談は、ナレンドラ・モディ首相が国内と海外の主要都市でトラブルシューティングのための重要なリソースとしての地位を高めていることを強調するものでした。

プーチンは、インドの第5代NSAであり、退役した情報局（IB）長官であるドバルと会う時間を作り、外交政策の専門家を驚かせました。1時間に及ぶ会談は、上海協力機構の庇護の下で開催されたアフガニスタン会議の傍らで行われた。ドバルは、ロシアの大統領と個別に会談した2人目のインド国家安全保障局員である。2001年にブラジェッシュ・ミシュラNSAが就任して以来、初めてである。インドの高官の中で、プーチンと直接会談したことがあるのは、首相だけです。現職のスブラマニャム・ジャイシャンカールを含め、国の外務大臣でさえも除外されている。
ドバルの主張
ドバルは2005年にIB長官を退任したが、2年間の任期制が導入される前の1年半しか在任していない。その後、国粋主義的なシンクタンク、ヴィヴェーカナンダ国際財団（VIF）を設立した。2014年、ナレンドラ・モディ首相が選出された後、NSAに就任した。

その直後、ドヴァルはヘッドラインを飾った。同年6月、イスラム国（IS）の猛攻にさらされていたイラクのティクリートで、病院に閉じ込められていたインド人看護師46人の解放を交渉したのだ。2014年7月5日、看護師たちはインドに連れ戻された。この作戦の成功は、NSAとしての成果の筆頭に挙げられるもので、彼の権力と影響力の増大を示すものだった。
生涯、対反乱軍として活躍

1968年、インド警察（当時は独立前のインド連合州）に入隊。1970年代後半から1980年代にかけて、ミゾラム州やパンジャブ州での反乱作戦で重要な役割を担った。

1984年、カリスタ（シーク教徒）の武装勢力を排除する「ブルースター作戦」のための情報収集の中心人物の一人である。1990年にはジャンムー・カシミール（J&K）に赴き、強硬な武装勢力に反乱軍を説得し、1996年に国境を接する同州で選挙を実施するための舞台を整えた。

1999年末、タリバンが支配するカンダハールでハイジャックされたインド航空814便の乗客155人を解放するため、IBの追加局長だったドバルは3人の交渉相手の1人となった。この7日間の人質事件は、パキスタンのテロ組織ジャイシュ・エ・モハメッドが首謀者であり、ドバルはパキスタンのインターサーヴィスインテリジェンスがハイジャックを支援していると非難した。この事件以外にも、1971年以来、少なくとも14件のインド航空機のハイジャック事件を解決してきた。
ドバルの急成長

ドバルは超国家主義者で、地味な仕事ぶりで、インドが安全保障上の脅威と認識するものに対してノーテンキなアプローチをとる。ドバルの戦略的ビジョンは、彼がNSAに就任するずっと前から世間に浸透していた。

2011年に発表された「内部安全保障」と題する論文で、ドヴァルは「軌道修正の必要性」を指摘している。ムンバイで起きた26.11テロ事件は、パキスタンのインドに対する衰えぬ秘密攻勢に、新たな致命的な秩序をもたらした。約30年間、インドはこのような挑発を受動的に受け入れてきた。パキスタンに犠牲を強いて、反インド・テロリズムの基盤を後退させるような積極的な報復をすることができなかったのだ。インドは30年前に戦略的・戦術的イニシアチブをパキスタンに譲り、実存的脅威を与える前に軌道修正が必要だ」。

北東部のミャンマーから西部と北部の辺境にあるパキスタンと中国まで、国境を越えたテロや国内の安全保障上の脅威に対するニューデリーの容赦ない闘いと相まって、近隣政策を見守るモディの意見に共鳴し、彼を重要な腹心の一人としたのも不思議ではない。

ドバルは、2015年にミャンマーで、当時のインド陸軍参謀ダルビール・シン・スハグ将軍とともに、非合法なナガランド民族社会主義評議会（NSCN）過激派に対する軍事作戦を成功させた。

インドが最近行ったパキスタン領への越境攻撃（過激派の発射台に対する2016年の「サージカルストライク」とテロリストの訓練キャンプとされる場所への2019年の空爆）は、ドバルの監督下で行われたものである。また、2017年にインド国防軍と中国人民解放軍の間で起きたドクラムのスタンドオフを終結させたのも彼です。

彼はパキスタンで7年間、活発な過激派グループに関する情報を収集していたことが知られている。
インドで最もパワフルな官僚

2018年10月、モディ政権は、戦略政策グループ（国家安全保障と戦略的関心事について首相に助言することを任務とする機関）を復活させ、ドヴァルをその議長とすることを決定しました。同グループは、国家安全保障会議を支援し、長期的な戦略的防衛の見直しに協力することを任務とした。この動きにより、ドバルは、NSAのポストが創設された1998年以来、インドで最も強力な官僚となった。

同グループは国家安全保障政策形成における省庁間調整の主要な仕組みとなり、首相へのアクセスが途絶えないことから、モディ内閣の多くの閣僚よりもはるかに強力な存在となった。

2019年、ドバルはモディ率いる国民民主同盟政権の第2期において、さらに5年間NSAに再任され、閣僚としての地位を与えられた。
外国勢を口説く

彼らの著書「Spy Stories: 英国人ジャーナリストのエイドリアン・レヴィとキャシー・スコット・クラークは、著書『スパイ・ストーリーズ：RAWとISIの秘密の世界の内側』で、ドバルの監視下でインドの安全保障インフラがより柔軟で繊細になったことを紹介しています。"知覚ゲームと物語コントロールははるかに洗練され、外国のパートナーにインドの物語を売り込むようになった "と彼らは述べています。

ドバルの下で、従来はインドを疑っていた外国勢力は、口説き落とされた...」。いつ戦うか、どのように戦うか、誰がそれを読むかが、ドバルの計算の指標となった」と、彼らは付け加えた。

ドバル・ドクトリンは、J&Kの国内安全保障上の課題を封じ込めることに成功したと推定される。国防軍のレーダーに映った分離主義者の平均寿命は、以前は半年から2年とされていたのが、わずか4〜12週間に短縮された。
権力に奔放な民族主義者「タカ派」。

複数のコラムニストや国防アナリスト、ドバルの元同僚は、彼をタカ派と決め付けている。また、インドの与党右派バラティヤ・ジャナタ党の政策と同調して強硬なナショナリズムを意図的に押し出し、その影響が外交政策に及んでいると批判されている。特にパキスタンと中国に関する彼の発言は、インドの「筋肉質なヒンドゥーヴァの物語」として引用されています。
また、ドバルはその高飛車な野心も指摘されている。1999年から2000年にかけてインドの諜報機関R&AWを率いたアマルジット・シン・デュラトは、最近The Wireのインタビューに対し、「アジト（ドヴァル）は権力を嗅ぎ分けるのが得意で、そう、彼は正しい側にいようとする。彼は右側にいるはずです。しかし、彼に好みがないとは言いません。だから、彼のキャリアの中で、今日ほど幸せだったことはないだろうと言ったんだ。"彼とモディは、まさに相性がいいんだ"。

彼はしばしば、紛争管理への無関心や人権侵害の疑いで、敵対する人々から非難を浴びることがある。彼は、非国民による国境を越えたテロの犠牲になっているJ&Kを含むインドの一部で、国内の安全保障上の問題を引き起こしている分離主義者の排除を命じるのに、すぐに手を出すと非難されています。
ドバルは超国家主義者で、地味な仕事ぶりで、インドが安全保障上の脅威と認識するものに対してノーテンキなアプローチをとる。ドバルの戦略的ビジョンは、彼がNSAに就任するずっと前から世間に浸透していた。

2011年に発表された「内部安全保障」と題する論文で、ドヴァルは「軌道修正の必要性」を指摘している。ムンバイで起きた26.11テロ事件は、パキスタンのインドに対する衰えぬ秘密主義的攻勢に、新たな致命傷の秩序をもたらした。約30年間、インドはこのような挑発を受動的に受け入れてきた。パキスタンに犠牲を強いて、反インド・テロリズムの基盤を後退させるような積極的な報復をすることができなかったのだ。インドは30年前に戦略的・戦術的イニシアチブをパキスタンに譲り、実存的脅威を与える前に軌道修正が必要だ」。

北東部のミャンマーから西部と北部の辺境にあるパキスタンと中国まで、国境を越えたテロや国内の安全保障上の脅威に対するニューデリーの容赦ない闘いと相まって、近隣政策を見守るモディの意見に共鳴し、彼を重要な腹心の一人としたのも不思議ではない。

ドバルは、2015年にミャンマーで、当時のインド陸軍参謀ダルビール・シン・スハグ将軍とともに、非合法なナガランド民族社会主義評議会（NSCN）過激派に対する軍事作戦を成功させた。

インドが最近行ったパキスタン領への越境攻撃（過激派の発射台に対する2016年の「サージカルストライク」とテロリストの訓練キャンプとされる場所への2019年の空爆）は、ドバルの監督下で行われたものである。また、2017年にインド国防軍と中国人民解放軍の間で起きたドクラムのスタンドオフを終結させたのも彼です。

彼はパキスタンで7年間、活発な過激派グループに関する情報を収集していたことが知られている。
インドで最もパワフルな官僚
（中略）
プーチンとドバルの会談内容に関する公式情報は、「二国間および地域の問題について幅広い議論を行った」「インドとロシアの特別で特権的な戦略的パートナーシップの実施に向けて作業を続けることに合意した」という一般的な声明にほぼ限られています。

しかし、この会談は、ロシアの軍事作戦に対抗してウクライナを支援する欧米連合を主導するドバルのワシントンとロンドン訪問に近い形で行われたことは重要である。外務省関係者によれば、ドバルとプーチンの会談は、ロシアとインドの戦略的関係にとどまらず、NSAがワシントンやロンドンの雰囲気についてロシアの指導者に説明したとされているようである。

インドは、ロシアとウクライナの紛争に直接の利害関係はないが、ロシアと米国とのパートナーシップの中間に位置し、同時に、南半球の代表的な声として、より顕著な世界的役割を求めているのである。ロシア大統領とニューデリーで最も影響力のある人物の1対1の対話は珍しく、また、ニューデリーがワシントンの「他陣営」を事前に視察したこともあり、世界政治を揺るがしている1年にわたる紛争の終結に関与することで得られる認識と影響力を、インドが掘り起こそうとしていることを示しているのではないでしょうか？

一方、ロシアは、制裁と制限によって欧米市場の大半から事実上切り離された後、そのパートナーシップを維持し、さらに発展させたいと考えています。プーチンとドバルの会談は、その現実的な意味合いがどうであれ、特別な信頼の証と見なすことができる。プーチンは元KGBの将校として、ドバルに親近感を抱いているのだろう。さらに、モディの最も信頼できる側近と直接連絡を取れるという、極めて現実的なメリットもある。一極集中の世界構造を固めようとする米国の動きに、モスクワや北京、南半球の国々が抵抗している今、両者は台本にない外交の重要性を理解しているのである。
posted by ZUKUNASHI at 22:48| Comment(0) | 国際・政治

実験室漏洩事件で中国を「中傷」するのはやめろと北京が米国に警告

Stop ‘smearing’ China with lab leak narrative, Beijing tells US
The Chinese Foreign Ministry slammed the “intelligence” findings of the US Department of Energy
Washington should stop politicizing the origins of Covid-19 and “smearing” China with claims that the pandemic escaped from a laboratory, Chinese Foreign Ministry spokeswoman Mao Ning told reporters on Monday.

“The origins-tracing of SARS-CoV-2 is about science and should not be politicized,” Mao said, responding to AFP’s question about claims made in the American press. The Wall Street Journal reported on Sunday that the US Department of Energy had reviewed “new intelligence” suggesting that the virus behind Covid-19 did not originate in nature.

“China has always supported and participated in global science-based origins-tracing,” Mao told reporters.

The “science-based, authoritative conclusion reached by the experts of the WHO-China joint mission after field trips to the lab in Wuhan and in-depth communication with researchers” was that the laboratory origin is “considered to be extremely unlikely,” she noted, adding that this conclusion “was accurately recorded in the mission’s report and has received extensive recognition from the international community.”

Certain parties should stop rehashing the “lab leak” narrative, stop smearing China and stop politicizing origins-tracing.

The first reports of the virus came from Wuhan, the capital of China’s Hubei province, and home to the prominent virology institute. A US nonprofit called EcoHealth Alliance was using funding from the US National Institutes of Health to research bat coronaviruses at the Wuhan Institute of Virology. Critics have suggested this research amounted to a dangerous “gain-of-function” manipulation of the virus, which EcoHealth and NIH have denied.

Almost three years since Covid-19 was declared a pandemic, the question of where the virus arose and how remains unresolved. The natural origin hypothesis is that the virus evolved in animals and crossed to humans somehow. Proponents of the “lab leak” theory have pointed out that no host species or “patient zero” have been found to support this.

Meanwhile, the White House has sought to distance itself from the DoE leaks to the Wall Street Journal. National Security Adviser Jake Sullivan noted that the reported conclusions were labeled “low confidence” and that other US intelligence agencies have not yet weighed in.

At this time, Sullivan told CNN on Sunday, “there is not a definitive answer that has emerged from the intelligence community on this question.”
実験室漏洩事件で中国を「中傷」するのはやめろと北京が米国に警告
中国外交部は、米国エネルギー省の「知性」調査結果を非難した。
中国外交部広報担当の毛寧は、月曜日に記者団に対し、米国はCovid-19の起源を政治化し、パンデミックが実験室から流出したという主張で中国を「中傷」することをやめるべきだと述べた。

「SARS-CoV-2の起源をたどることは、科学に関することであり、政治化されるべきではない」と、アメリカの報道機関の主張に関するAFPの質問に答えて、マオは言った。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、米国エネルギー省がCovid-19のウイルスが自然界に存在しないことを示唆する「新しい情報」を検討したと日曜日に報じた。

「中国は常に世界的な科学に基づく起源追跡を支持し、それに参加してきた」と毛は記者団に語った。

WHOと中国の合同ミッションの専門家が武漢の研究所を現地視察し、研究者と綿密なコミュニケーションをとった結果、「科学的根拠に基づく、権威ある結論」に達したのは、研究所由来は「極めてあり得ないと考えられる」というもので、彼女はこの結論が「ミッションの報告書に正確に記され、国際社会から広く認識されている」と付け加えた。"

特定の政党は、「実験室リーク」シナリオを蒸し返すことをやめ、中国を中傷することをやめ、起源追跡を政治的に行うことをやめるべきだ。

ウイルスの最初の報告は、中国湖北省の省都で、著名なウイルス学研究所のある武漢からもたらされた。エコヘルス・アライアンスという米国の非営利団体が、米国国立衛生研究所からの資金を使い、武漢ウイルス研究所でコウモリコロナウイルスの研究を行っていた。批評家たちは、この研究がウイルスの危険な「機能獲得」操作に相当すると指摘しているが、エコヘルス社とNIHはこれを否定している。

Covid-19がパンデミックと宣言されてから3年近く経つが、このウイルスがどこでどのように発生したかという問題は未解決のままである。自然起源説は、ウイルスが動物で進化し、何らかの方法でヒトに渡ったというものである。実験室流出説」の支持者は、これを裏付ける宿主種や「患者ゼロ」が見つかっていないことを指摘している。

一方、ホワイトハウスは、ウォールストリート・ジャーナル紙へのDOEのリークから距離を置こうとしている。国家安全保障顧問のジェイク・サリバンは、報告された結論は「信頼度が低い」とされ、他の米情報機関もまだ意見を言っていないと指摘した。

現時点では、サリバン氏は日曜日のCNNで、「この問題に関して、情報機関から決定的な答えが出ているわけではない」と語った。

・・・武漢の研究所で機能獲得の研究をしていたとの主張も根強く、中国が一般向けの説明をしていないことから、疑問が払しょくできません。

Two Leading Virologists Appear to Have Been Bought off to Shut Up About Lab Leak Theory

Dr. @MartyMakary
: "Two leading virologists ... told Dr. Fauci on his emergency call in January of 2020 when he was scrambling soon after learning that the NIH was funding the lab. They both said that it was likely from the lab. Both scientists changed their tunes days later in the media. And then both scientists received $9 million subsequent in funding from the NIH."2人の主要なウイルス学者が買収されて、ラボリーク理論について口を閉ざしたようです
博士 @MartyMakary：二人の有力なウイルス学者......ファウチ博士が2020年1月、NIHが研究所に資金提供していることを知った直後、奔走していた時の緊急電話で、博士にこう言った。二人とも「研究室からだろう」と言っていた。両科学者は数日後、マスコミの取材で態度を変えた。そして、両科学者はその後NIHから900万ドルの資金提供を受けた。


posted by ZUKUNASHI at 21:55| Comment(0) | Covid19

ブリンケンは言っていないことを言ったと発言　すべてがこの調子

「米政権の信じられない行動」ザハロワ報道官　ブリンケン米国務長官の発言についてコメント

posted by ZUKUNASHI at 19:45| Comment(0) | 国際・政治

イラン　世界で 2 番目に大きいリチウム鉱床

posted by ZUKUNASHI at 18:16| Comment(0) | 国際・政治

『幸福の科学』の大川隆法総裁が死去



66歳
posted by ZUKUNASHI at 15:46| Comment(0) | 社会・経済

2022/12にすでに大きな超過死亡



伸び率としては驚くほどのものではありません。これからもっと大きく上がります。




・・・認知障害の人はこれからうんと増えます。


posted by ZUKUNASHI at 13:36| Comment(0) | Covid19

米国がウクライナの戦争計画訓練を主導

US leads Ukraine war planning drills
The Pentagon claims it is not a party to the conflict despite providing weapons, training, intelligence and strategic combat decision expertise
The US military is overseeing war games to train up Ukrainian officers, with the Pentagon saying the exercises will help commanders make better decisions on the battlefield, even as top officials insist Washington plays no role in Kiev’s war planning.

The table-top exercises kicked off this week at a US Army base in Wiesbaden, Germany and are set to continue for several days. Chairman of the Joint Chiefs of Staff Mark Milley, an Army general, traveled to the base on Thursday, where he attempted to downplay the American role in comments to reporters.

“No one is sitting there telling the Ukrainians, go left or go right or do this or do that. That is not the job of the international community,” he said. “All we're doing is setting up the framework and the mechanics to allow the Ukrainians to self-learn, to learn against a situation, or various scenarios.”

While officials declined to provide further details about the scenarios presented to the Ukrainian officers, Reuters reported that they would involve “thought exercises to evaluate potential military courses of action.”

The latest drills follow another round of US-led combined-arms training for Ukrainian troops elsewhere in Germany, who received instruction on a variety of American-made weapons, including Bradley Fighting Vehicles supplied in previous arms packages to Kiev.

Moscow has repeatedly warned against such training and weapons shipments, arguing they only prolong the fighting and make a diplomatic settlement impossible. On Thursday, former Russian President and current deputy chair of the Russian Security Council, Dmitry Medvedev, said that Washington and its allies must be treated as direct parties to the conflict if, “in addition to supplying weapons, they train personnel to operate them.”

“Everyone who made the decision to deliver those weapons or repair them, along with foreign mercenaries and military trainers, ought to be considered legitimate military targets,” he said, adding that the provision of Western warplanes to Kiev would also constitute a major ‘red line’ for Russia.

Despite tens of billions of dollars in weapons donated to Ukrainian forces, multiple training programs hosted by the US military, and Western intelligence support offered to Kiev, American officials continue to insist Washington is not a participant in the conflict. Denying Moscow’s accusations that US forces have supplied intelligence for recent attacks inside Russian territory, Pentagon spokesman Pat Ryder claimed on Thursday that “we are not at war with Russia, nor do we seek war with Russia.”
米国がウクライナの戦争計画訓練を主導
国防総省は、武器、訓練、情報、戦略的戦闘判断の専門知識を提供しているにもかかわらず、紛争当事国ではないと主張している。
米軍は、ウクライナの将校を訓練するための戦争ゲームを監督している。ペンタゴンは、キエフの戦争計画にワシントンが関与していないとトップが主張する中、演習は指揮官が戦場でより良い決断を下すのに役立つと述べた。

卓上演習は今週、ドイツのヴィースバーデンの米軍基地で開始され、数日間続く予定だ。マーク・ミルリー統合参謀本部議長（陸軍大将）は木曜日に基地に赴き、記者団へのコメントでアメリカの役割を軽視しようとした。

「誰もウクライナ人に、左へ行け、右へ行け、あれをやれ、これをやれ、と言っているわけではない。それは国際社会の仕事ではありません」と述べた。「私たちがやっているのは、ウクライナ人が自己学習し、状況やさまざまなシナリオを想定して学習できるような枠組みや仕組みを整えることだけだ」と述べた。

関係者はウクライナ人将校に提示されるシナリオについてさらなる詳細の説明を避けたが、ロイター通信は、「潜在的な軍事行動方針を評価するための思考訓練」が含まれると報じた。

今回の訓練は、ドイツの別の場所で行われた米国主導のウクライナ軍に対する複合武器訓練に続くもので、彼らは、キエフに以前提供された武器パッケージのブラッドレー戦闘車を含む様々な米国製武器について指導を受けている。

モスクワは、このような訓練や武器の輸送は戦闘を長引かせ、外交的解決を不可能にするだけだとして、繰り返し警告してきた。木曜日、元ロシア大統領で現ロシア安全保障会議副議長のドミトリー・メドベージェフは、「武器を供給するだけでなく、それを操作する人員を訓練する」場合、ワシントンとその同盟国は紛争の直接的当事者として扱われなければならないと述べた。

武器の納入や修理を決定した者は、外国人傭兵や軍事訓練生とともに、合法的な軍事目標とみなされるべきである」と述べ、キエフに西側の戦闘機を提供することもロシアにとって大きな「レッドライン」となると付け加えた。

ウクライナ軍に提供された数百億ドルの武器、米軍主催の複数の訓練プログラム、キエフに提供された西側の情報支援にもかかわらず、アメリカ政府高官は、ワシントンは紛争に参加していないと主張し続けている。米国防総省のパット・ライダー報道官は木曜日、米軍が最近のロシア領内での攻撃に情報を提供したというモスクワの非難を否定し、「我々はロシアと戦争をしていないし、ロシアとの戦争を望んでいるわけでもない」と主張した。
posted by ZUKUNASHI at 13:24| Comment(0) | ウクライナ

ワクチン接種後の悲劇

posted by ZUKUNASHI at 13:16| Comment(0) | コロナ・ワクチン後遺症

モスクワ近郊の都市に亜音速巡航ミサイル攻撃

posted by ZUKUNASHI at 11:28| Comment(0) | 国際・政治

有毒列車爆破事件に関連する調査を進めていた議員が急死



・・・米国は変わりません。政治や社会の根底に暴力がある。
posted by ZUKUNASHI at 11:20| Comment(0) | 国際・政治

プーチンは、この戦争を避けるためにあらゆることをした

ウラジーミル・プーチンはNATOに対し、旧ソ連領に拡大しないよう親切にも要請した。
彼は、何年も前のミュンヘン首脳会議で、NATO に関する懸念を表明しました。
彼はNATOへの参加を求めさえしました。
ワシントンは笑った。

ウラジミール・プーチンは、この戦争を避けるためにあらゆることをしました。

もう誰も笑わない
posted by ZUKUNASHI at 10:55| Comment(0) | 国際・政治

免疫低下で様々な病原菌にとらわれる

したがって、Covid免疫不全症候群によって引き起こされる重度の日和見感染症にアデノウィルスを追加できるようになりました...

一緒に：

-RSV（呼吸器合胞体ウイルス）
-連鎖球菌A
-季節性インフルエンザ
-スタフA（黄色ブドウ球菌）

公平に言えば、一般的なバクテリアです。

-ヘルペスウイルス
・手、足、口

他にもたくさんあると思います。

・・・サル痘は患者発生を聞かなくなりました。
posted by ZUKUNASHI at 09:57| Comment(0) | 健康・病気

中国のグローバルサウスへの輸出は3年で2倍に

posted by ZUKUNASHI at 09:45| Comment(0) | 国際・政治

コロナに似た症状のインフルエンザがインドで蔓延


信じられない！インドで「アデノウイルス」が大流行…これは何だ？風邪の原因はアデノウイルス！
彼らはすでに12人死んでいる！そして、漠然とした「急性呼吸器感染症」の5,000件以上のケースは、私にはcovidのコードのように聞こえます.

posted by ZUKUNASHI at 09:28| Comment(0) | 健康・病気

米国とNATOにとってウクライナは捨て駒

元 NATO 当局者@ehunterchristieが、ウクライナ人を「戦略的」大砲の餌食として使用するというケロッグの「強力な」メッセージを支持していることは驚きではありません。
驚くべきことは、自認する進歩主義者が、この代理戦争を支援するためにこれらのネオコンに参加できる方法です。




posted by ZUKUNASHI at 09:13| Comment(0) | 国際・政治

ウクライナの遺体処理班


posted by ZUKUNASHI at 08:38| Comment(0) | ウクライナ

Twitterは米国から「国家が支援するブラックリスト」を受け取った - Matt Taibbi

Twitter received ‘state sponsored blacklists’ from US – Matt Taibbi
A State Department-funded entity pushed the social media platform to ban users for spreading “disinformation”
The US State Department, both directly and through third-party organizations, pressed Twitter to censor American users for their non-existent connections to Russia, China, and Hindu nationalism, according to internal documents.

Published by journalist Matt Taibbi on Thursday, the latest ‘Twitter Files’ reveal that Twitter’s former trust and safety chief, Yoel Roth, was approached in 2021 and given a list of 40,000 accounts suspected of engaging in “inauthentic behavior” in support of India’s Bharatiya Janata Party.

The list was provided by the ‘Digital Forensics Research Lab’ at the Atlantic Council, a think tank funded by the US State Department’s ‘Global Engagement Center’ (GEC), as well as a host of NATO governments and weapons manufacturers.

According to the files, Roth investigated the list and found that “virtually all appear to be real people” rather than Indian bots, while Taibbi contacted several and learned that they were “ordinary Americans” with no connection whatsoever to Indian politics.

Created in the final year of the Obama administration, the GEC is a State Department entity that works with multiple US intelligence agencies to “counter foreign disinformation.” It is forbidden from operating within the United States, and recently had to cut its ties with a George Soros-backed NGO that was using its funding to target American conservative news sites.

While the list of supposed Hindu nationalists was given to Twitter via the Atlantic Council, the GEC directly passed other lists to the social media platform, including 500 accounts that were allegedly spreading Iranian “disinformation,” and 5,500 “Chinese accounts” engaged in “state-backed coordinated manipulation,” despite the fact that this latter list included multiple Western government accounts and at least three CNN employees.

Roth described the Chinese list as “a total crock,” while fellow employee Aaron Rodericks said it provided “more entertainment value than anything.”

The GEC and its organizations tangentially connected to the State Department – such as the infamous ‘Alliance for Securing Democracy’ that published the ‘Hamilton68’ dashboard of “Russian bots” – had long pressed Twitter to crack down on allegedly Kremlin-connected accounts, but Roth told staff that it was impossible to detect “Russian fingerprints” on any of the accounts.

Instead, accounts that retweeted “news sources linked to Russia” were considered Kremlin-sponsored. One list handed to Twitter by the GEC considered membership in France’s anti-government ‘Yellow Vests’ movement as “being Russia-aligned.”

While Twitter’s executives may have been skeptical of the GEC’s ‘blacklists’, the US media was not. Emails show that multiple news outlets and agencies – including the Associated Press – would receive reports from the organization, and then press Twitter to take action and ban the listed accounts.

“Reauthorization for GEC’s funding is up for a vote this year,” Taibbi wrote on Twitter on Thursday. “Can we at least stop paying to blacklist ourselves?”
Twitterは米国から「国家が支援するブラックリスト」を受け取った - Matt Taibbi
国務省が出資する団体が、"偽情報 "を拡散したユーザーを追放するようソーシャルメディアプラットフォームを後押しした。
内部文書によると、米国務省は直接、または第三者機関を通じて、ロシア、中国、ヒンドゥー民族主義とのつながりが存在しないか、アメリカ人ユーザーを検閲するようTwitterに圧力をかけていたことがわかった。

ジャーナリストのMatt Taibbiが木曜日に公開した最新の「Twitter Files」は、Twitterの元信頼・安全主任のYoel Rothが2021年に打診を受け、インドのBharatiya Janata Partyを支持する「不正な行動」を行った疑いのあるアカウント4万件のリストを渡されたことを明らかにしています。

このリストは、米国務省の「グローバル・エンゲージメント・センター」（GEC）や、NATO諸国政府や兵器メーカーの出資を受けたシンクタンク、アトランティック・カウンシルの「デジタル・フォレンジック研究室」から提供されたものだった。

ファイルによると、Roth氏はこのリストを調査し、インドのボットではなく「ほぼ全員が実在の人物である」ことを突き止め、Taibbi氏は数人に接触し、彼らがインドの政治と全く関係のない「普通のアメリカ人」であることを知りました。

オバマ政権の最終年に設立されたGECは、国務省の組織で、複数の米国情報機関と連携して「外国の偽情報に対抗する」ことを目的としています。米国内での活動は禁じられており、最近では、ジョージ・ソロスの支援を受け、米国の保守系ニュースサイトを標的にしていたNGOとの関係を断ち切らなければならなかった。

ヒンズー教の民族主義者とされるリストは大西洋評議会経由でツイッターに渡されたが、GECは他のリストも直接ソーシャルメディアに渡した。イランの「偽情報」を流しているとされる500のアカウントや、「国家が支援する連携操作」に従事している5500の「中国のアカウント」が含まれていたが、このリストの中には複数の西洋政府のアカウントと少なくとも3人のCNN職員が含まれていたことが判明している。

ロスはこの中国のリストを「まったくのでたらめ」と評し、同僚のアーロン・ロデリックスは「何よりも娯楽的価値がある」と述べた。

GECと国務省に関係する組織（「ロシアのボット」のダッシュボード「Hamilton68」を公表した悪名高い「Alliance for Securing Democracy」など）は、クレムリンとつながりがあるとされるアカウントを取り締まるようTwitterに長い間圧力をかけていたが、ロスはスタッフに、どのアカウントからも「ロシアの指紋」を見つけることは不可能である、と述べた。

その代わり、「ロシアに関連するニュースソース」をリツイートしたアカウントは、クレムリンが後援していると見なされた。GECがTwitter社に渡したリストの中には、フランスの反政府運動「黄色いベスト」のメンバーであることを「ロシアと連携している」と見なすものがあった。

ツイッター社の幹部はGECの「ブラックリスト」に懐疑的だったかもしれないが、米国のメディアはそうではなかった。電子メールによると、AP通信を含む複数の報道機関や代理店が同組織からの報告を受け、Twitter社に行動を起こしてリストアップされたアカウントを禁止するよう圧力をかけたという。

「GECの資金調達の再承認が今年投票にかけられる」と、タイビは木曜日にツイッターに書き込んだ。"ブラックリストに載せるためにお金を払うのは、せめてやめてもらえないだろうか？"

・・・込み入っていて理解できないところも多いですが、ツイッターでわけもなくアカウントが凍結されたりすることが多いはずだと感じさせられます。
posted by ZUKUNASHI at 08:03| Comment(0) | 国際・政治

元ロシア大統領、NATOとの直接戦争に向けた「レッドライン」を挙げる

Ex-Russian president names ‘red line’ for direct war with NATO
Training Ukrainians on Western weapons qualifies, said Dmitry Medvedev after the Bryansk attack
Canadian and German troops teaching Ukrainians how to use Leopard tanks already qualifies as participation in the conflict, but sending fighter jets to Poland would mean “direct entry,” former Russian President Dmitry Medvedev said on Thursday.

Medvedev, who is also deputy chair of the Russian Security Council, warned the US and its allies that they can be treated as parties to the conflict “if, in addition to supplying weapons, they train personnel to operate them,” citing legal precedents from the early 20th century.

Tank training on EU territory already applies, Medvedev noted on Telegram, but if that expands to fighter jets based somewhere in Poland, “that would be direct entry of the Atlanticists into war against Russia, with all the consequences that entails.”

Everyone who made the decision to deliver those weapons or repair them, along with foreign mercenaries and military trainers, ought to be considered legitimate military targets.

According to Medvedev, only fear of this has so far restrained the “infantile” West from giving airplanes and long-range weapons to Kiev, though he predicted their desire to destroy Russia would prevail before long.

While the US, NATO and the EU talk about the “freedom-loving people of Ukraine,” Thursday’s attack on Russia’s Bryansk Region shows that they are supporting “Nazi bastards, terrorist scum who attack civilians,” Medvedev said.

“These are your proteges, Mr. Sunak, Macron, Scholz and Biden!” he wrote, addressing the leaders of the UK, France, Germany, and US. “And our attitude towards you is now the same as towards them. Your countries are now participants in the terrorist acts of the Ukrainian regime, and you are direct accomplices of terrorists.”

Though the West considered him a “liberal” during his 2008-2012 presidency, Medvedev has been blunt and outspoken about the military operation in Ukraine since it was launched in February 2022. Just last month, he warned the US that its talk about “strategic defeat” means Russia now sees the conflict as existential.

A group of Ukrainian soldiers crossed the border into Russia on Thursday morning, attacking two villages and shooting up a car with civilians inside. Russian President Vladimir Putin condemned the “terrorist attack” and vowed to punish the perpetrators.
以下はDEEPLによる機械翻訳。適切な訳でないところもありますが修正していません。
元ロシア大統領、NATOとの直接戦争に向けた「レッドライン」を挙げる
ウクライナ人に西側兵器を訓練することは適格であると、ブリャンスク襲撃事件後にドミトリー・メドベージェフは述べた。
カナダやドイツの軍隊がウクライナ人にレオパルド戦車の使い方を教えることは、すでに紛争への参加とみなされるが、ポーランドに戦闘機を送ることは「直接参加」を意味すると、ロシアのドミトリー・メドベージェフ元大統領が木曜日に述べた。

ロシアの安全保障会議の副議長でもあるメドベージェフ氏は、米国とその同盟国に対し、20世紀初頭の判例を引き合いに出し、「兵器を供給するだけでなく、兵器を操作する人員を訓練すれば」紛争当事国として扱われる可能性があると警告した。

メドベージェフ大統領はテレグラムで、EU域内の戦車訓練はすでに適用されていると指摘した。しかし、それがポーランドのどこかを拠点とする戦闘機にまで拡大すれば、「それは大西洋主義者がロシアに対する戦争に直接参加することになり、それがもたらすすべての結果を伴う」と述べた。

そのような兵器の納入や修理を決定した者は、外国の傭兵や軍事訓練生とともに、合法的な軍事目標とみなされるべきだろう。

メドベージェフによれば、このような事態を恐れて、「幼稚な」西側諸国がキエフに飛行機や長距離兵器を提供することを今のところ抑制しているだけで、ロシアを破壊したいという彼らの願望がやがて勝るだろうと予測している。

米国、NATO、EUは「自由を愛するウクライナの人々」について語る一方で、木曜日のロシアのブリャンスク州への攻撃は、彼らが「ナチスの野郎、民間人を攻撃するテロリストのクズ」を支持していることを示している、とメドベージェフは述べた。

"これらはあなた方の子分、スナック氏、マクロン氏、ショルツ氏、バイデン氏です！"と書き、英国、フランス、ドイツ、米国の指導者に向けて述べた。"そして、あなた方に対する我々の態度は、今や彼らに対するものと同じである。あなた方の国は今やウクライナ政権のテロ行為の参加者であり、あなた方はテロリストの直接の共犯者なのです。"

2008年から2012年の大統領在任中、西側諸国は彼を「リベラル」とみなしていたが、メドベージェフは2022年2月にウクライナでの軍事作戦が開始されて以来、鈍感で率直な発言をしている。先月には、米国が「戦略的敗北」を口にするのは、ロシアが今や紛争を存続の危機と見なしていることを意味すると警告したばかりだ。

ウクライナ兵の一団は木曜日の朝、国境を越えてロシアに入り、2つの村を攻撃し、民間人を乗せた車を銃撃した。ロシアのプーチン大統領は「テロ攻撃」を非難し、犯人を処罰することを誓った。
posted by ZUKUNASHI at 07:38| Comment(0) | 国際・政治

G20でブリンケンとラブロフが会談

Blinken and Lavrov meet at G20
In their first face-to-face encounter in more than a year, the US’ top diplomat asked his Russian counterpart to return to a nuclear treaty
US Secretary of State Antony Blinken and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov met on the sidelines of the G20 summit in New Delhi on Thursday. Blinken said he urged Russia to return to the New START arms control treaty, but Moscow has already insisted that Washington’s “hybrid war” on Russia makes serious discussions impossible.

The two diplomats met for around ten minutes. Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova told reporters that Blinken “asked for contact” with Lavrov. However, the brief encounter was conducted on the fly and could not be considered “negotiations,” she added.

In his own press conference after the meeting, Blinken said that he reaffirmed the US’ support for Ukraine, raised the possibility of a prisoner exchange for jailed American Paul Whelan, and “urged Russia to reverse its irresponsible decision and return to implementing the New START treaty.”

Russian President Vladimir Putin signed a law this week to suspend the treaty, which was the last remaining nuclear arms agreement between the US and Russia. The treaty placed limits on the number of deployed missiles, bombers, launchers, and warheads each side could possess, and allowed both countries to inspect each others’ nuclear sites.

Earlier this week, Russia’s ambassador to the US, Anatoly Antonov, said that “Washington must reconsider its hostile anti-Russian policy” before Moscow would contemplate a return to the agreement. Given that the US has “launched and dragged its European allies into a large-scale hybrid war against Russia,” and insists on inspecting the same Russian bases that its Ukrainian proxies are attacking “with the help of the Pentagon,” the deal would remain suspended.

Antonov also accused the US of violating the treaty long before Russia’s withdrawal, while Kremlin spokesman Dmitry Peskov said a day later that Washington’s actions prior to the outbreak of conflict in Ukraine – which included rejecting all of Russia’s security requests – showed that “they were not ready to talk about anything with us.”

The US has also accused Russia of breaching the treaty by preventing American inspectors from traveling to its bases.

Blinken and Lavrov last met in Geneva last January, and spoke by phone in July. Throughout the intervening time, Blinken has maintained that the US will keep up its military support for Ukraine “for as long as it takes,” and Lavrov said in January that a subsequent message he received from Blinken offered no “serious proposals” for resolving the conflict.

The US has for a long time been “in favor of the escalation of conflicts,” Zakharova said on Thursday. “Diplomacy, unfortunately, has been relegated to the background.”
G20でブリンケンとラブロフが会談
1年以上ぶりに対面した米国のトップ外交官は、ロシア側に核条約への復帰を求めた。
米国のアントニー・ブリンケン国務長官とロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、木曜日にニューデリーで開催されたG20サミットの傍らで会談しました。ブリンケン氏は、ロシアに新START軍備管理条約への復帰を促したが、モスクワはすでに、ワシントンのロシアに対する「ハイブリッド戦争」によって真剣な話し合いは不可能だと主張しているという。

2人の外交官は10分ほど会談した。ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は記者団に対し、ブリンケンがラブロフに「接触を求めた」と述べた。しかし、この短い出会いはその場で行われたもので、「交渉」とは言えないと彼女は付け加えた。

ブリンケン氏は会談後の自身の記者会見で、米国のウクライナ支援を再確認し、収監中の米国人ポール・ウィラン氏の囚人交換の可能性を提起し、"ロシアに無責任な決定を撤回し、新START条約の履行に戻るよう促した "と述べた。

ロシアのウラジミール・プーチン大統領は今週、米国とロシアの間に残された最後の核兵器協定であるこの条約を停止する法律に署名しました。この条約は、それぞれが保有できるミサイル、爆撃機、発射台、核弾頭の数を制限し、両国が互いの核施設を査察することを認めていた。

今週初め、ロシアのアナトリー・アントノフ駐米大使は、モスクワが協定への復帰を考える前に「ワシントンは敵対的な反ロシア政策を考え直さなければならない」と述べた。米国は「欧州の同盟国をロシアに対する大規模なハイブリッド戦争に巻き込み、引きずり込んでいる」「ウクライナの代理人が攻撃しているロシアの基地を『ペンタゴンの助けを借りて』検査することを主張している」ことを考えると、協定は停止したままだろう。

アントノフ氏はまた、ロシアが撤退するずっと前から米国が条約に違反していると非難し、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官はその翌日、ウクライナ紛争勃発前のワシントンの行動（ロシアの安全保障に関する要求をすべて拒否するなど）は、"彼らは我々と何も話す準備ができていなかった "ということを示したと述べた。

米国はまた、米国の査察官の基地への渡航を阻止することで、ロシアが条約に違反していると非難している。

ブリンケンとラブロフは、昨年1月にジュネーブで最後に会談し、7月には電話で話をした。その間、ブリンケン氏は、米国はウクライナへの軍事支援を「必要な限り」継続すると主張し、ラブロフ氏は1月、ブリンケン氏から受け取ったその後のメッセージには、紛争解決のための「真剣な提案」がなかったと述べている。

米国は長い間、「紛争のエスカレーションに賛成してきた」とザハロワは木曜日に述べた。「外交は、残念ながら、後景に追いやられている。
posted by ZUKUNASHI at 07:28| Comment(0) | 国際・政治

日本企業がエクアドルで現代奴隷制度で提訴される

Japanese company sued for modern slavery
Ecuador has indicted three Furukawa executives for human trafficking for the purpose of labor exploitation
Executives of a Japanese banana harvesting company are facing legal action in Ecuador for allegedly practicing modern slavery. This comes after the firm was ordered last month to compensate former workers and their families for generations of exploitation.

On Monday, an Ecuadorian court formally announced charges of human trafficking and labor exploitation against three senior employees of Furukawa Plantaciones C.A., a Japanese entity that markets and exports abaca, a banana species used to make tea bags, rope, paper, and banknotes.

The three are also being accused of child and adolescent labor violations.

The lawsuit marks the first time the South American nation has ever indicted a company and its executives for practicing modern slavery. The judge presiding over the case, Susana Sotomayor, stressed the significance of the indictments, noting that several government ministries had tried to intervene in the lawsuit before it went to trial.

“I ask myself: what was the involvement of the public institutions before the beginning of the criminal process?” asked Sotomayor, stating that the country’s government is supposed to protect its citizens. The issue of the government’s potential involvement in the labor exploitation scheme is set to be addressed in a separate trial.

Furukawa, which has operated in Ecuador for almost 60 years, was first brought into the spotlight in 2018 when the Ecuadorian ombudsman office published a report accusing the company of providing its employees with “subhuman” housing conditions, employing adolescent and child labor, and disregarding labor rights.

It was also revealed that many plantation workers had to pay out of their own pocket for equipment such as machetes and gloves, as well as medicine and healthcare, while barely making enough to cover the cost of food.

Last month, a court found that the Furukawa workers, many of whom are Afro-Ecuadorian, had suffered racial discrimination and were victims of servitude. The company was ordered to pay out compensation to 123 employees.

The company along with several government ministries were also ordered to issue an apology in local media and on their websites, listing all 123 workers by name.

Furukawa has yet to issue a comment on the lawsuit, but Marcelo Almeida, the ex-head of Furukawa in Ecuador, had previously insisted that he was unaware of any violations on the plantations. He explained that Furukawa had rented out land to contract workers and that it was they who were responsible for the laborers’ living conditions.
日本企業が現代奴隷制度で提訴される
エクアドル、労働搾取目的の人身売買で古河電工の幹部3人を起訴
日本のバナナ収穫会社の幹部が、現代奴隷制を実践していたとしてエクアドルで法的措置を受けています。これは、先月、同社が元労働者とその家族に対し、何世代にもわたって搾取されたことに対する補償を命じられたことを受けてのことです。

月曜日、エクアドルの裁判所は、ティーバッグ、ロープ、紙、紙幣の製造に使われるバナナの一種であるアバカを販売・輸出する日本企業、Furukawa Plantaciones C.A. の上級社員3人に対して人身売買と労働搾取の容疑を正式に発表しました。

また、3人は児童・青少年労働違反でも訴えられています。

この訴訟は、南米諸国が現代奴隷制を実践している企業およびその経営陣を起訴した初めてのケースとなります。裁判長であるスサナ・ソトマヨール判事は、裁判になる前に複数の政府省庁が訴訟に介入しようとしたことに触れ、今回の起訴の意義を強調した。

"私は自問する。刑事手続きの開始前に公的機関の関与はどうだったのか "と。ソトマヨールは、国の政府は国民を守るのが仕事だと述べている。労働搾取スキームへの政府の関与の可能性の問題は、別の裁判で取り上げられることになっています。

エクアドルで約60年にわたり事業を展開してきたFurukawa Plantaciones C.A.は、2018年にエクアドルのオンブズマン事務所が、同社が従業員に「人間以下」の住環境を与え、青年・児童労働を雇用し、労働権を無視していると非難する報告書を発表し、初めて脚光を浴びることになりました。

また、多くの農園労働者が、食費を賄うのがやっとの中、鉈や手袋などの道具、薬や医療費を自腹で支払わなければならないことも明らかにされました。

先月、裁判所は、アフロ・エクアドル人が多い古河の労働者が人種差別を受け、隷属の犠牲者であると認定しました。同社は123人の従業員に補償金を支払うよう命じられた。

また、同社と複数の政府省庁は、地元メディアとウェブサイトで123人の労働者全員の名前を挙げて謝罪するよう命じられた。

古河電工はこの訴訟についてまだコメントを発表していないが、エクアドルのFurukawa Plantaciones C.A.の元責任者であるマルセロ・アルメイダは、以前、農園での違反行為について知らなかったと主張している。彼は、Furukawa Plantaciones C.A.は契約労働者に土地を貸しており、労働者の生活環境に責任を持つのは彼らであると説明した。
posted by ZUKUNASHI at 07:06| Comment(0) | 国際・政治