ずくなしの冷や水

2023年03月02日

モスクワが核衝突の警告を発した

Moscow issues warning of nuclear clash
The West’s involvement in the Ukraine conflict could lead to “catastrophic consequences,” Russia’s deputy foreign minister has said
Washington’s efforts to add fuel to the Ukraine conflict could potentially trigger a direct nuclear standoff, Russian Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov warned on Thursday.

Speaking on the sidelines of the Geneva Conference on Disarmament, Ryabkov said “the most acute strategic threat comes from” the policies of the US and NATO, which seek to “further stoke the conflict in Ukraine and [tensions] around it which they deliberately initiated.”

Against this backdrop, the senior diplomat warned that the “increased involvement” of the US and NATO in hostilities was “fraught with the threat of a direct military clash of nuclear powers with catastrophic consequences.”

Ryabkov said Moscow had alerted Western countries about these risks but that its warnings “are being distorted for propaganda purposes” and deliberately misinterpreted. He went on to add that such policies are at odds with nuclear states’ declaration that a nuclear conflict should never be fought.

In January 2022, in a rare display of unity, five nuclear powers – Russia, China, the US, UK, and France – issued a joint statement saying that they “consider the avoidance of war between Nuclear-Weapon States and the reduction of strategic risks” as their foremost responsibilities.

The diplomat added that the “destructive actions” by the US and its allies are fomenting tension in several regions across the world, which suggests that “we can talk about the growing global struggle for a new world order,” Ryabkov added.

All of these developments “make it harder and harder to deal with arms control and strategic risk reduction,” according to Ryabkov.

His comments come after Russian President Vladimir Putin announced last month that Moscow would suspend its participation in the New START treaty, the last remaining nuclear deal between Russia and the US, which puts restrictions on the number of nuclear assets deployed by the two sides around the world.

Explaining the reason for the move, Putin said that the West had denied under formal pretexts Moscow’s requests to inspect Western nuclear facilities in accordance with the treaty. At the same time, he noted that NATO countries were demanding access to Russia’s strategic facilities.

Earlier this week, Anatoly Antonov, Russia’s ambassador to the US, said that Washington must reconsider “its hostile anti-Russian policy” to “create conditions for a return to full-scale operation of New START.”
モスクワが核衝突の警告を発した
欧米のウクライナ紛争への関与は「破滅的な結果」につながる可能性があると、ロシアの外務副大臣が発言した。
ロシア外務省のセルゲイ・リャブコフ副大臣は木曜日、ウクライナ紛争に拍車をかけようとするワシントンの努力は、直接核の対立を引き起こす可能性があると警告した。

ジュネーブ軍縮会議の傍らで、リャブコフは「最も深刻な戦略的脅威は、米国とNATOの政策から来る」と述べた。

このような背景から、上級外交官は、米国とNATOの敵対行為への「関与の増大」は、「壊滅的な結果をもたらす核保有国の直接軍事衝突の脅威をはらんでいる」と警告した。

リャブコフは、モスクワはこれらのリスクについて西側諸国に警告してきたが、その警告は「プロパガンダのために歪曲され」、意図的に誤訳されていると述べた。さらに、このような政策は、核紛争を決して起こしてはならないという核保有国の宣言と相反するものであると付け加えた。

2022年1月、ロシア、中国、米国、英国、フランスの核保有5カ国は、珍しく結束を示し、「核保有国間の戦争の回避と戦略的リスクの軽減を最重要責務と考える」とする共同声明を発表した。

また、米国とその同盟国による「破壊的な行動」は、世界のいくつかの地域で緊張を煽っているとし、「新しい世界秩序に向けた世界的な闘争の高まりについて語ることができる」とリャブコフは付け加えた。

これらの動きはすべて、「軍備管理や戦略的リスク軽減に取り組むことをますます難しくしている」とリャブコフは指摘する。

プーチン大統領は先月、ロシアと米国の間に残された最後の核協定である新START条約への参加を停止すると発表した。この条約では、双方が世界中に配備する核資産の数に制限が設けられている。

プーチン大統領は、「西側諸国は、条約に基づき西側諸国の核施設を査察するというモスクワの要求を、正式な口実で拒否してきた」とその理由を説明した。同時に、NATO諸国がロシアの戦略施設への立ち入りを要求していることも指摘した。

今週初め、ロシアのアナトリー・アントノフ駐米大使は、ワシントンは「新STARTの全面的な運用に戻るための条件を整える」ために、「敵対的な反ロシア政策」を再考する必要があると述べた。

Lavrov blasts Western critics at G20
Detractors of Moscow have turned the work of the global forum “into a circus,” the Russian FM has said
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、G20の一部のメンバーの行動についてインドに謝罪した.彼の言葉では、彼らはグループの議題で「サーカスに変わった」. ニューデリーは現在、世界有数の経済大国のクラブの輪番議長を務めています。

ラブロフは、木曜日に首都の大統領官邸で開催された加盟国の外相サミットで、「グローバル・サウス」からホスト国と他の国に当惑を表明した。

G20でのモスクワに対する攻撃は、国家安全保障の口実の下で行われた中東でのワシントンの冒険の何十万人もの犠牲者に関する[組織の]会議で決して不平を言わなかった国々からのものであり、「特にワイルド」に見える. 」 アメリカ本土から何千マイルも離れたところにある、とラブロフは述べた。

西側当局者は、ロシアがウクライナに対して「いわれのない攻撃」を開始し、その結果として世界のエネルギーと食料価格の急騰を引き起こしたと非難している。 彼らは、過去 1 年間にいくつかの G20 イベントを利用して意見を表明してきました。 モスクワは、市場の混乱の根本的な原因は、Covid-19 によって引き起こされた経済減速に続く米国による超緩和的な金融政策であると主張しています。



posted by ZUKUNASHI at 22:39| Comment(0) | ウクライナ

EU、ロシア制裁の焦点を変更へ - Politico

EU to change focus of Russia sanctions – Politico
Brussels wants to ensure compliance with existing penalties instead of adding new ones, diplomats told the news outlet

The EU will shift from imposing new sanctions against Russia to enforcing the existing ones, as Brussels faces growing pressure from members of the bloc, Politico reported on Wednesday.

Targets for new sanctions have dried up, making negotiations on further restrictions increasingly complicated with each new round, while penalties on remaining sectors would hurt the bloc more than Russia, the outlet reported, citing diplomats from a dozen member states.

“The EU has been incredibly effective in rolling out ten far-reaching and unprecedented packages of sanctions against Russia,” the bloc’s new special envoy for the implementation of sanctions, David O’Sullivan, said.

He called the swift adoption of the previous rafts of penalties “a huge achievement” and pointed out that the bloc now had to focus on their effective implementation by tackling “platforms for circumvention.” O’Sullivan also revealed that he had already contacted some of Russia’s trade partners.

“I have already started my outreach by visiting the United Arab Emirates, together with my US and UK counterparts. Further visits are in the making,” the official noted.
Meanwhile, Western sanctions have turned out to be less effective than EU officials projected, as the value of Russian exports to the bloc soared in 2022 compared to the previous year on skyrocketing energy and raw materials prices, Politico pointed out.

Russian oil revenues last year were much higher than reported, as importers of crude have increasingly paid more for the commodity than quoted prices, buffering the impact of Western sanctions, Goldman Sachs said in its recent report.
Russian airlines surviving sanctions – Bloomberg READ

Despite a sweeping ban on aircraft spare parts, Russia’s state-owned carrier Aeroflot continues to fly, with its planes reportedly repaired and maintained in Türkiye, according to Politico.

At the same time, the EU is still reliant on a large number of Russian goods, such as fertilizers that help keep global food prices under control, rare earth metals used in car production, radioactive isotopes used by the pharmaceutical industry, enriched uranium rods and other components for the bloc’s nuclear sector, titanium used in aircraft manufacturing, and other essential raw materials.

The bloc itself has left loopholes for the evasion of its own sanctions, the outlet points out, in particular by exempting Bulgaria, Slovakia, and Hungary from an embargo on Russian oil. According to other media reports, a number of European countries have replaced direct Russian crude imports with supplies from Russian-fed refineries using third countries as back doors.
EU、ロシア制裁の焦点を変更へ - Politico
ブリュッセルは、新たな罰則を追加するのではなく、既存の罰則の遵守を確保したいと考えている、と外交官はニュースアウトレットに語っている。

EUは、ブリュッセルが加盟国からの圧力に直面しているため、ロシアに対する新たな制裁を課すことから、既存の制裁を強化することにシフトすると、ポリティコは水曜日に報じた。

新たな制裁の対象がなくなったため、新たな制裁の交渉は回を重ねるごとに複雑になっており、一方、残存する分野への罰則はロシアよりもEUに打撃を与えると、同誌は12カ国の加盟国の外交官を引用して伝えています。

EUの新しい制裁実施特使であるデビッド・オサリバン氏は、「EUは、ロシアに対する10種類の広範囲かつ前例のない制裁パッケージを展開する上で、信じられないほど効果的であった」と述べている。

オサリバンは、これまでの制裁措置が迅速に採択されたことを「大きな成果」とし、今後は「回避のためのプラットフォーム」に取り組むことで、その効果的な実施に焦点を当てる必要があると指摘しました。オサリバン氏はまた、ロシアの貿易相手国にすでに接触していることを明らかにしました。

「私はすでに、米国と英国の担当者とともにアラブ首長国連邦を訪問し、支援活動を開始しています。さらなる訪問が控えている」と同関係者は指摘した。
一方、欧米の制裁はEU当局の予測よりも効果が低いことが判明しており、2022年のロシアからEUへの輸出額は、エネルギーと原材料価格の高騰により前年と比較して急増していると、ポリティコは指摘している。

ロシアの昨年の石油収入は報告よりもはるかに高く、原油の輸入業者が商品に対して見積もり価格よりも高い金額を支払うことが増えており、欧米の制裁の影響を緩衝しているとゴールドマン・サックスは最近の報告書で述べている。

Politicoによると、航空機のスペアパーツを全面的に禁止したにもかかわらず、ロシアの国営航空会社アエロフロートは飛行を続け、航空機の修理・整備はトルコで行われているという。

同時に、EUは、世界の食料価格の抑制に貢献する肥料、自動車生産に使われるレアアース、製薬業界で使われる放射性同位元素、EUの原子力部門で使われる濃縮ウラン棒やその他の部品、航空機製造に使われるチタン、その他の必須原材料など、多くのロシア製品に依然として依存しているのです。

特にブルガリア、スロバキア、ハンガリーをロシアの石油禁輸措置の対象から外すなど、欧州連合（EU）自身が独自の制裁を逃れるための抜け穴を残している、と同誌は指摘しています。他のメディアの報道によると、多くのヨーロッパ諸国は、ロシアの原油を直接輸入する代わりに、第三国を裏口とするロシア資本の製油所から供給しているとのことです。
posted by ZUKUNASHI at 20:03| Comment(0) | 国際・政治

米国はイラン戦争計画を持っている-メディア

US has Iran war plan – media
Devised under Trump, the document may be what’s guiding the latest increase in joint military exercises with Israel, according to The Intercept
The Pentagon developed a conceptual plan for war with Iran during the presidency of Donald Trump, The Intercept has reported, citing budgetary documents. The document is one of several indications of Washington’s increased hawkishness towards Tehran, the outlet argued.

The contingency plan code-named ‘Support Sentry’ was funded in the fiscal year 2019. Given that the Pentagon’s resources are not unlimited, the fact that effort was expended to produce such a document means that US military planners consider the risk of a clash with Iran significant enough, The Intercept suggested.

Another sign of a possible escalation was the order to reassign Israel from European Command (EUCOM) to Central Command (CENTCOM) in the Pentagon’s responsibility structure, the story said. Carried out by Trump just four days before the inauguration of President Joe Biden, the reassignment built on the rapprochement between Israel and the Arab states under the so-called Arab Accords. Israel was previously kept under the European Command in order to avoid stoking tensions with countries such as Saudi Arabia.

Under the Biden administration, the Pentagon has conducted a series of joint military maneuvers with Israel. The Juniper Oak exercise in January was openly touted by the Israeli leadership as a simulation of a war with Iran. The Intercept suggested that Support Sentry probably guided the drills.

“CONPLANs [Concepts of Operations Plans] serve as the intellectual framework or context when developing military exercises because it makes sense for units that are honing their skills to have that work be relevant to likely tasks,” Dakota Wood, a retired US military planner, told the outlet.

Last week, US Ambassador to Israel Tom Nides stated that “Israel can and should do whatever they need to deal with [Iran] and we’ve got their back.” While Israel has had an array of cabinets in the past several years amid an ongoing domestic political crisis, all of them have been hawkish towards Iran.

Aviv Kochavi, who retired from the position of the chief of staff of the Israel Defense Force in January, told the media that his nation’s military had devised three operational plans to attack Iran. One includes “taking out Iranian nuclear installations and auxiliary sites” so that it could not create a nuclear weapon. Tehran denies that it is seeking nuclear armaments.
米国はイラン戦争計画を持っている-メディア
The Interceptによると、トランプ大統領の下で考案されたこの文書が、イスラエルとの合同軍事演習の最新の増加を導いている可能性があるとのことです。
ペンタゴンはドナルド・トランプの大統領時代にイランとの戦争のための概念的な計画を策定したと、The Interceptが予算文書を引用して報じた。この文書は、ワシントンがテヘランに対してタカ派的な姿勢を強めていることを示すいくつかの兆候のひとつであると、同誌は主張した。

Support Sentry」というコードネームの有事計画は、2019会計年度に資金調達されました。国防総省の資源が無限ではないことを考えると、このような文書を作成するために労力が費やされたということは、米軍のプランナーがイランとの衝突のリスクを十分に重要視しているということだとThe Interceptは指摘した。

エスカレーションの可能性を示すもう一つの兆候は、国防総省の責任構造において、イスラエルを欧州軍（EUCOM）から中央軍（CENTCOM）に再割り当てする命令だったと、同記事は述べている。ジョー・バイデン大統領の就任のわずか4日前にトランプによって実行されたこの配置転換は、いわゆるアラブ合意の下でのイスラエルとアラブ諸国との和解を土台としている。イスラエルはこれまで、サウジアラビアなどとの緊張を高めるのを避けるため、欧州司令部の下に置かれていました。

バイデン政権下で、国防総省はイスラエルと一連の合同軍事演習を実施した。1月に行われたジュニパーオーク演習は、イスラエル指導部によって、イランとの戦争を想定したシミュレーションであると公然と宣伝されていました。The Interceptは、Support Sentryがこの演習を指導したのだろうと示唆した。

「CONPLAN（作戦計画概念）は、軍事演習を開発する際の知的枠組みや文脈として機能します。なぜなら、スキルを磨いている部隊にとって、その作業が起こりうるタスクに関連していることは理にかなっているからです」と、退役した米軍プランナーであるDakota Woodは同アウトレットに語った。

先週、トム・ナイデス駐イスラエル米国大使は、「イスラエルは（イランに）対処するために必要なことは何でもできるし、すべきであり、我々は彼らの後ろ盾になっている」と述べた。イスラエルは国内政治危機が続く中、過去数年間に様々な内閣が誕生しているが、いずれもイランに対してタカ派的であった。

1月にイスラエル国防軍参謀長を退任したアビブ・コチャビ氏は、同国軍がイランを攻撃するための3つの作戦計画を立案したとメディアに語っている。そのひとつは、イランが核兵器を作れないように「イランの核施設と補助施設を破壊する」ことである。テヘランは、核武装を目指すことを否定している。
posted by ZUKUNASHI at 19:30| Comment(0) | 国際・政治

中国サイドから米国に対する警戒強まる

posted by ZUKUNASHI at 18:52| Comment(0) | 国際・政治

ゼレンスキー顧問、重要都市からの撤退の可能性を示唆

Zelensky adviser suggests possible retreat from key city
Russia is encircling the strategically important Artyomovsk, and Kiev’s forces are weighing their options, says Alexander Rodnyansky
Ukrainian forces in the embattled city of Artyomovsk may be considering a retreat, an economic adviser to President Vladimir Zelensky claimed in an interview with CNN on Tuesday.

Alexander Rodnyansky stated that Russia is attempting to encircle Artyomovsk (called Bakhmut in Ukraine) by using the best troops from the Wagner private military company. He told CNN’s Isa Soares that Kiev’s forces would retreat or “strategically give up” the city “if they believed the costs of holding it outweigh the benefits.” Rodnyansky added that the Ukrainian military “is obviously going to weigh all the options.”

“So far, they’ve held the city, but, if need be, they will strategically pull back – because we’re not going to sacrifice all of our people just for nothing,” the presidential adviser claimed, arguing that it was ultimately up to the military to decide if and when a withdrawal was required.

Rodnyansky stated that the region west of the city had been fortified and that if Kiev’s forces pulled out of Artyomovsk, Russian troops would not be able to advance quickly. “Make no mistake, our counter-offensives will be around the corner soon,” he insisted.

Artyomovsk is part of a 70km Ukrainian defense line created since Kiev initiated the fighting in Donbass in 2014. Russia claims sovereignty over the city along with the rest of the Donetsk People’s Republic.

In a months-long campaign, Russian forces, primarily Wagner members, have systematically captured settlements around the city and now have Artyomovsk surrounded from the north, south, and east.

CNN also spoke to a Ukrainian soldier who wished to remain anonymous, and who described the situation in Artyomovsk as “much worse than officially reported.” “We should add another 100% difficulty to the official reports. In all directions. Especially in the northern direction where the [Russians] have made the biggest advance,” he said.

Ukrainian Deputy Defense Minister Anna Malyar stated on Tuesday that more reinforcements are being sent to the strategically vital city. This was confirmed on Wednesday by the head of Wagner, Evgeny Prigozhin, who said Kiev had sent tens of thousands of its best fighters to Artyomovsk. “They are putting up fierce resistance. The bloodshed of the battles is increasing every day,” Prigozhin noted.

Meanwhile, Kiev’s Western backers have reportedly called on Zelensky to cut his losses and withdraw. The Ukrainian president previously declared that “nobody is going to surrender Bakhmut,” but has recently changed his tune after Kiev’s forces suffered significant losses. The Ukrainian leader now claims that the city will be held “while it remains reasonable” to do so.
ゼレンスキー顧問、重要都市からの撤退の可能性を示唆
ロシアは戦略的に重要なアルチョモフスクを包囲しており、キエフ軍は選択肢を検討しているとアレクサンダー・ロドニャンスキーは語る。
ウラジーミル・ゼレンスキー大統領の経済顧問は、火曜日、CNNのインタビューで、アルチョモフスクのウクライナ軍が撤退を検討している可能性があると主張しました。

アレクサンダー・ロドニャンスキー氏は、ロシアは民間軍事会社ワーグナーの優秀な部隊を使ってアルチョモフスク（ウクライナではバフムトと呼ばれている）を包囲しようとしていると述べた。彼はCNNのアイサ・ソアレスに、キエフ軍はこの都市を保持するコストが利益を上回ると考えれば、撤退するか「戦略的に放棄する」だろうと語った。ロドニャンスキー氏は、ウクライナ軍は「明らかにすべての選択肢を検討するつもりだ」と付け加えた。

「これまでのところ、彼らは都市を保持しているが、必要であれば、戦略的に撤退するだろう。なぜなら、我々は無駄に国民全員を犠牲にするつもりはないからだ」と大統領顧問は主張し、撤退が必要であるかどうか、いつ撤退するかを決めるのは最終的には軍であると主張した。

ロドニャンスキー氏は、アルチョモフスク市の西側地域は要塞化されており、キエフ軍がアルチョモフスクから撤退すれば、ロシア軍は迅速に進軍することができなくなると述べた。「間違いなく、我々の反攻は間もなく始まるだろう」と主張した。

アルチョモフスクは、キエフが2014年にドンバスでの戦闘を開始して以来作られた70kmのウクライナ防衛線の一部である。ロシアは、ドネツク人民共和国の他の地域とともに、この都市の主権を主張している。

数カ月にわたる作戦で、ワグネルを中心とするロシア軍は、都市周辺の集落を組織的に占領し、今ではアルチョモフスクを北、南、東から包囲している。

CNNはまた、匿名希望のウクライナ人兵士に話を聞いたが、彼はアルチョモフスクの状況を "公式報告よりはるかに悪い "と表現している。"公式報告にもう100％困難さを加えるべきだ。すべての方向で。特に（ロシア軍が）最も進出している北の方向で」と述べた。

ウクライナのアンナ・マルヤル国防副大臣は2日、戦略的に重要な都市にさらなる増援が送られていると述べた。このことは、水曜日にワーグナーの責任者であるエフゲニー・プリゴジンが確認し、キエフは数万人の最高の戦闘員をアルチョモフスクに送り込んだと述べた。「彼らは激しい抵抗をしている。戦闘の流血は日に日に増している」とプリゴジンは指摘した。

一方、キエフの西側支援者は、ゼレンスキー氏に損切りと撤退を要求しているという。ウクライナ大統領は以前、「誰もバフムートを降伏させるつもりはない」と宣言していたが、キエフ軍が大きな損失を被ったため、最近になって態度を変えている。ウクライナの指導者は現在、「合理性が残っている間は」同市を保持するとしている。

posted by ZUKUNASHI at 16:50| Comment(0) | ウクライナ

ロシアが国際軍団のようなものを受け入れたら

posted by ZUKUNASHI at 13:42| Comment(0) | ウクライナ

スパイクは分泌物中に出てくる

自己拡散型人口抑制？ファイザーは、妊婦の皮膚接触について知っていた。

@ドリコレ12: 「武漢の地下鉄では、初期の研究で、地下鉄にいる人の汗からスパイク（タンパク質）を検出することができました。つまり、スパイクは分泌物中に出てくるということがわかったのです。そこで問題になるのは、個人と環境に影響を与えるのに必要かつ十分な量はどの程度なのかということです。ファイザーの緊急用アプリケーションの67ページの一番下に、「妊婦がいる場合は、4週間その人と肌を合わせたり、同じ部屋に入ったりしないように」と書いてあることが分かっています。つまりファイザーは何かを知っていたのです...何かが排出されているとしたら、それはウイルスの毒性粒子部分です。まあ、これは気になる特徴ですね。"
・・・ワクチンに関するもののように見られますが、例に上がっているのは初期の武漢での感染者の例のようです。


ワクチン流出？"It's Not Just Through Opting In with a Needle" （針で刺すだけではない

ファイザーは、介入への代替暴露を次のように定義しています。
- 吸入
- 皮膚との接触
- 性的接触
- 受胎
- 授乳
ナオミールウルフ: "ワクチンの内容物への暴露を、性的接触と受胎を含むと定義している。それが何を意味するのかさえ誰にもわからないが、医師のオフィスで針で選ぶだけでは済まないのだ。"
posted by ZUKUNASHI at 13:12| Comment(0) | コロナワクチン

空からの偵察が地上戦の決め手になる

右側にある白いところは池です。おそらく凍結しているものとみられます。

・・・anibad氏は、現場に住む人でしょうか。anibad氏のツイートに添付の画像の一つは倍率の高い望遠レンズによる画像です。空からの偵察が地上の戦闘の成否を決めます。空から敵の所在を正確に把握して砲撃しているように見えます。これでは適うわけがない。
砲撃されてい場所が星印。


ドローンの撮影した画像上で目標地点の緯度経度を表示できるでしょう。それを砲撃手に伝えるだけで正確な砲撃ができるとみられます。砲撃の誤差は10mないし15m。

ロシアは民間人は砲撃しませんから戦闘はそれだけ難しさを伴います。米軍のシリアでの爆撃は民間人も含めた無差別攻撃でした。ロシアと米国の戦闘手法は決定的に違います。NATOなどの軍人は、わかっているはずです。それだけ戦いにくい相手です。

Bakhmut は、これまでのところ 21 世紀最大の戦いのようです。
Bakhmut が死傷者の点でアレッポを上回っているかどうかを判断するのは難しいですが、IMO では、装甲の量、砲兵の密度なども大きくなっています。モスルには「より多くの部隊」が関与していたが、10万連合軍の*多く*は紙の上でしか参加しなかった
ファルージャ 2 やラッカ 2 のような、数千の戦闘力しかなかった戦闘についても言及されています。それは、バフムートの正義の範囲を完全に果たさない、ゆがんだ見方です。ワーグナーのほとんどと何万人もの AFU 兵士は、何ヶ月もの間、*極端な*激しさで戦ってきました。
posted by ZUKUNASHI at 12:02| Comment(0) | ウクライナ

ワクチン後　陰茎に障害が出る人がいます


注射で陰茎損傷。"とても気になる"
起こりうる副作用
- 陰茎静脈血栓症（血栓） - モンドール病
- 陰茎新生物（悪性病変）
- 陰茎扁平上皮癌（癌）-発見されないと、リンパ系に広がり、全身に回り始める。
- 陰茎感染症（潰瘍、発疹、ただれ、痛みなど）
＠ak_america: "これらの害は（ファイザーの）臨床試験中に知られており、ワクチンが展開される前に人々の注意を引くことはなかった。"
posted by ZUKUNASHI at 11:07| Comment(0) | コロナワクチン

なぜコビド19研究所の漏洩説が再び話題になるのか？

Why is the Covid-19 lab leak theory back in the headlines?
The US is reviving the pandemic blame game as a countermeasure to China’s public opinion offensive
For most people in the world, Covid is over. We have successfully moved on. We don’t let it worry us anymore or undermine our lives, and the harshest restrictions, apart from a few places, are firmly a thing of the past.

However, there’s one lingering aftermath of the pandemic which refuses to go away, and that’s the political blame game. Over the past few days, the US government has again been cultivating the “lab leak” conspiracy theory, claiming that the Сovid-19 virus originated from a laboratory leak in the Wuhan Institute of Virology.

The re-emergence of these claims seems random, but it has been coordinated across the administration. First, the US Department of Energy issued a report on the matter, then US ambassador to China Nicholas Burns called on Beijing to be “more honest” about Covid origins, which was followed by FBI Director Christopher Wray making his statement.

The question is: why are they doing this? And why now? The answer is, yet again, the US is weaponizing this conspiracy theory in a bid to undermine China publicly. Specifically, the goal is to create a public distraction from several issues China has been focusing on lately. One of those is the chemical disaster plaguing the US state of Ohio after last month’s train derailment, and the Biden administration’s bungled response to it. The other is China’s Ukraine peace plan.

For three years, the US has used the Covid-19 pandemic as a public opinion weapon against China across a number of areas, openly scapegoating Beijing for the pandemic and its consequences, while also seeking to depict China’s response to the pandemic negatively. Examples include: framing China as culpable for a coverup, claiming China is responsible for the worldwide spread of the virus, depicting China’s lockdowns as brutal and inhumane, and of course, spreading the laboratory leak theory, which has never been taken seriously by credible biomedical experts.

It seemed that by 2023, the dismay and struggle of the Covid-19 pandemic was finally over, as even China forfeited its “zero-Covid” policy and moved on with life as usual. Not so, says the US as it begins weaponizing the lab leak theory yet again, which is quickly circulated and endorsed by the mainstream media. Ironically, the same media have very little to say about the fallout of the environmental disaster in Ohio, or the credible report that the Nord Stream pipelines were actively sabotaged by the United States.

Of course, it is no coincidence that these events are, as it happens, the precise reason for the coordinated re-emergence of the laboratory leak theory. Following the drama and anti-China hysteria promulgated by the recent “spy balloon” incident, Chinese state media and commentators have hit back at the US by relentlessly criticizing the Ohio disaster, using that as a public opinion offensive of their own. In addition to that, Beijing has tried to influence the direction of the Ukraine war by proposing a peace plan of its own, one which does not support Washington’s objectives in the country, calls for compromise, and has subsequently been dismissed by US officials.

What does the US do to respond to this? It reignites the lab leak theory to distract the conversation. There’s no evidence provided to the public, but the sensational statements by American officials never fail to be amplified by the media, with the result being whipped-up public outrage against China. Then the US moves from one anti-China “meme” to the next. It is because of this constant public opinion manipulation that it has become impossible for Washington and Beijing to normalize and stabilize their ties, which is leading to a vicious circle and becoming inherently dangerous.

In conclusion, the concerted re-emergence of this theory is critical evidence of how the US manipulates global discourse and public opinion. In this particular scenario, however, the US is not using the lab leak theory to pursue any specific policy goals, such as manufacturing consent for sanctions, but is doing so as a tit-for-tat distraction against China’s focus on the Ohio chemical disaster. Whether this tactic will work is up for debate. The world has had enough of the Covid blame game, and, without some hard evidence, the lab leak theory will never be as effective a narrative tool as it once was.
なぜコビド19研究所の漏洩説が再び話題になるのか？
米国は中国の世論攻勢への対抗策としてパンデミック非難合戦を復活させようとしている
世界のほとんどの人にとって、コビッドは終わった。私たちはうまく前に進むことができました。もう心配することも、生活を損なうこともなく、厳しい規制も、一部の場所を除けば、しっかりと過去のものとなっている。

しかし、このパンデミックの余波はなかなか消えず、それは政治的な責任のなすり合いとなっています。ここ数日、米国政府は、Сovid-19ウイルスは武漢ウイルス研究所の実験室から流出したものであると主張し、「実験室流出」陰謀論を再び広めている。

このような主張の再出現は無作為のように見えるが、政権間で連携が取れている。まず、米エネルギー省がこの問題に関する報告書を発表し、次にニコラス・バーンズ駐中国大使が北京に対し、コビッドの起源について「もっと正直に」なるよう求め、それに続いてFBI長官クリストファー・レイが声明を発表したのである。

問題は、「なぜ、こんなことをするのか？そして、なぜ今なのか？答えは、またしても、米国が中国を公に貶めるために、この陰謀論を武器にしているからだ。具体的には、中国が最近力を入れているいくつかの問題から世間の目をそらさせることが目的である。その一つは、先月の列車脱線事故の後、米国オハイオ州を悩ませている化学災害と、それに対するバイデン政権の不手際な対応である。もう一つは、中国のウクライナ和平計画である。

米国はこの3年間、コバード19型の大流行を、様々な分野で中国に対する世論誘導の武器として利用してきた。大流行とその結果について、公然と北京をスケープゴートにし、また、大流行に対する中国の対応を否定的に描写しようとしてきた。例えば、中国に隠蔽の罪を着せたこと、中国がウイルスの世界的な拡散に責任があると主張したこと、中国の監禁を残忍で非人道的であると描いたこと、そしてもちろん、信頼できる生物医学の専門家が決して真剣に受け止めていない実験室漏洩説を広めたことなどである。

2023年には、中国でさえ「コビド0」政策を放棄し、通常通りの生活を送るようになり、コビド19のパンデミックの狼狽と闘いはついに終わったかのように思われた。しかし、アメリカはそうではなく、実験室流出説を再び武器化し始めた。この説はすぐに主流メディアによって流布され、支持されている。皮肉なことに、同じメディアはオハイオ州の環境災害の影響や、ノルドストリーム・パイプラインが米国によって積極的に妨害されたという信頼できる報告についてはほとんど何も言わない。

もちろん、これらの出来事が偶然にも、実験室漏洩説が協調して再浮上した正確な理由であることは偶然ではありません。今回の「スパイバルーン」事件が引き起こしたドラマと反中ヒステリーに続いて、中国の国営メディアとコメンテーターは、オハイオ州の事故を執拗に批判してアメリカに反撃し、それを自分たちの世論攻撃として利用したのである。さらに北京は、ウクライナにおけるワシントンの目的を支持せず、妥協を求める独自の和平案を提案し、その後、米国高官に退けられるなど、ウクライナ戦争の行方に影響を与えようとしている。

これに対して米国はどうするのか。それは、話をそらすために研究所リーク説を再燃させることだ。一般に提供される証拠はないが、アメリカ政府高官のセンセーショナルな発言はメディアによって増幅され、その結果、中国に対する国民の怒りを煽ることになる。そして、アメリカは反中国の「ミーム」を次から次へと繰り出す。このような絶え間ない世論操作のために、ワシントンと北京は関係を正常化し、安定化することが不可能になり、悪循環に陥り、本質的に危険になっているのである。

結論として、この理論の協調的な再登場は、米国がいかに世界の言論と世論を操作しているかを示す重要な証拠である。しかし、今回のシナリオでは、米国は研究室リーク説を、制裁への同意を得るなど、特定の政策目標を追求するために使用しているのではなく、オハイオ州の化学物質災害に焦点を当てた中国に対する一触即発の目くらましとして行っているのである。この戦術がうまくいくかどうかは、議論の余地がある。世界はもうコビッドの責任追及にはうんざりしており、何らかの確たる証拠がない限り、実験室流出説はかつてのように効果的な語り口にはなり得ないだろう。
posted by ZUKUNASHI at 10:24| Comment(0) | Covid19

クレムリン、ロシアへのドローン襲撃を否定するウクライナに反論

Kremlin responds to Ukrainian denial of raids into Russia
Putin’s spokesman has rejected Kiev’s assertion that it wasn’t involved in the recent incidents
Moscow believes that Kiev is responsible for a recent spate of attempted attacks on Russian soil despite Ukrainian claims to the contrary, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said on Wednesday. His remarks came after the Russian Defense Ministry said drone attacks had been repelled in various parts of the country.

During a call with journalists, Peskov was asked to comment on a statement by Ukrainian President Vladimir Zelensky’s top aide, Mikhail Podoliak, who suggested earlier on Wednesday that Kiev “doesn’t strike” Russian territory. Peskov replied that Moscow “doesn’t believe” those claims.

According to a daily report from the Russian Ministry of Defense on Wednesday, ground forces shot down or disabled ten Ukrainian UAVs that were aiming to strike Crimea.

The ministry said separately that two drones were neutralized early on Tuesday when they were trying to attack targets in Russia’s southern Krasnodar and Adygea regions. Local officials also reported drone incidents in Belgorod, Bryansk, and Moscow regions on Monday and Tuesday.

In a Twitter post on Wednesday, Podoliak described the raids as “internal attacks on infrastructure facilities by unidentified flying objects.” Ukrainian officials typically deny or do not confirm involvement in incursions inside Russian territory, but have said that they view sites in Crimea as legitimate targets. The peninsula voted to leave Ukraine and join Russia shortly after the 2014 coup in Kiev. Ukraine has refused to recognize the new status of the area.

Moscow launched its military operation in the neighboring state a year ago, citing the need to protect the people of Donbass and Kiev’s failure to implement the 2014-2015 Minsk peace accords. Russian regions that share a border with Ukraine have since been repeatedly shelled.

In December, drones attacked the Dyagilevo and Engels military airfields located 500km (310 miles) and 700km (435 miles) from Ukrainian-held territory respectively. Moscow said that Kiev was behind the raids.
クレムリン、ロシアへの襲撃を否定するウクライナに反論
プーチン報道官は、最近の事件には関与していないというキエフの主張を否定している
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は水曜日、ウクライナの主張とは裏腹に、ロシア国内への最近の相次ぐ攻撃未遂はキエフに責任があると考えている、と述べた。ペスコフ報道官は、ロシア国防省がドローンによる攻撃はロシア各地で撃退されたと発表したことを受けての発言である。

記者との電話では、ウラジーミル・ゼレンスキー大統領の最側近であるミハイル・ポドリアク氏が、水曜日にキエフがロシアの領土を「攻撃しない」と示唆した発言について、ペスコフ氏がコメントを求められた。ペスコフ氏は、モスクワはそのような主張を「信じていない」と答えた。

ロシア国防省の水曜日の日報によると、地上軍はクリミアを攻撃しようとしたウクライナのUAV10機を撃墜、または無効化したという。

同省は別途、ロシア南部のクラスノダール州とアディゲア州の標的を攻撃しようとした2機の無人機を火曜日未明に無力化したと発表した。また、ベルゴロド州、ブリャンスク州、モスクワ州でも月曜日と火曜日にドローンによる事件が発生したと地元当局が報告した。

ポドリアク氏は水曜日のツイッター投稿で、今回の襲撃を "未確認飛行物体によるインフラ施設への内部攻撃 "と表現しています。ウクライナ当局は通常、ロシア領内の侵攻への関与を否定、あるいは確認しないが、クリミアの施設を正当なターゲットと見なしているという。この半島は、2014年のキエフでのクーデターの直後、ウクライナから離れロシアに加わることを投票で決めました。ウクライナは同地域の新たな地位の承認を拒否している。

モスクワは1年前、ドンバスの人々を守る必要性とキエフが2014年から2015年のミンスク和平協定を履行していないことを理由に、隣国での軍事作戦を開始した。ウクライナと国境を接するロシアの地域はその後、繰り返し砲撃を受けている。

12月には、ウクライナ領からそれぞれ500km（310マイル）、700km（435マイル）に位置するディアギレボとエンゲルス軍事飛行場をドローンが攻撃した。モスクワは、キエフがこの攻撃の背後にいると述べた。

・・・700km飛ばせるドローンはどこの産物でしょうか。攻撃地点はGPSで指定している？　ドローンが高度化しています。
posted by ZUKUNASHI at 08:55| Comment(0) | ウクライナ

ブリンケン氏、中国のウクライナ和平案に「前向きな要素」を見出す

Blinken finds ‘positive elements’ in Chinese peace plan for Ukraine
The US secretary of state said Beijing’s 12-point plan had aspects to it that echoed Kiev’s own suggestions
Beijing’s recently proposed roadmap to resolving the Ukraine crisis includes several “positive elements” but ultimately rings hollow because China has not provided any support to Kiev, US Secretary of State Antony Blinken claimed on Wednesday during his visit to Uzbekistan.

The top diplomat noted that China’s proposal even contained some points found in Ukrainian President Vladimir Zelensky’s own peace plan, such as the need to respect the sovereignty and territorial integrity of all countries.

However, Blinken stated that if Beijing was serious about its plan, it “would have been spending all of the last year working in support of the restoration of Ukraine’s full sovereignty,” while Moscow carried out its military operation in the country.

Instead, Blinken says China has been advancing “Russian propaganda” about the conflict, providing economic and diplomatic cover for Moscow amid tightening Western sanctions and even allegedly contemplating sending military aid to Russian forces.

Last week, China unveiled its 12-point plan to resolve the Ukrainian conflict, which included calls for resuming peace talks, condemning unilateral sanctions and upholding the sovereignty and territorial integrity of all nations.

The plan was welcomed by Moscow, which supported the notion of resolving the ongoing conflict through peaceful means. The Kremlin noted, however, that it saw no opportunity for a political resolution to the crisis at the moment.

Meanwhile, Kiev’s backers in the West have brushed off Beijing’s proposal, with NATO Secretary General Jens Stoltenberg stating that China didn’t have “much credibility” in the issue. Western leaders have instead focused on repeatedly warning China against considering supporting Russia’s military campaign.

Blinken has stated that such a move would create a “serious problem” for US-China relations and result in Washington sanctioning any Chinese company that violates US sanctions or is “otherwise engaged in supporting” the Russian military operation.

China has rejected claims that it plans to provide any lethal aid to Moscow and has accused the US of hypocrisy and of fueling the conflict in Ukraine by continuing to send billions of dollars worth of weapons to Kiev.
ブリンケン氏、中国のウクライナ和平案に「前向きな要素」を見出す
米国務長官は、北京の12項目の計画にはキエフの提案と同じような側面があると述べた。
米国のアントニー・ブリンケン国務長官は、ウクライナ危機を解決するために北京が最近提案したロードマップにはいくつかの「ポジティブな要素」があるが、中国がキエフに何の支援もしていないため、結局空回りしていると水曜日にウズベキスタンを訪問した際、主張した。

同長官は、中国の提案には、ウラジーミル・ゼレンスキー大統領自身の和平案に見られる、すべての国の主権と領土の一体性を尊重する必要性などのポイントも含まれていると指摘した。

しかし、ブリンケン氏は、もし北京がこの計画に本気なら、モスクワがウクライナで軍事作戦を展開している間、「昨年1年間はウクライナの完全な主権回復を支援するために費やしていただろう」と述べている。

その代わりに、中国は紛争に関する「ロシアのプロパガンダ」を推進し、西側の制裁が強化される中でモスクワに経済的・外交的援護を提供し、ロシア軍に軍事支援を送ることを考えているとさえ言われていると、ブリンケン氏は言う。

先週、中国はウクライナ紛争を解決するための12項目の計画を発表した。その中には、和平交渉の再開、一方的な制裁の非難、すべての国の主権と領土の保全の支持を求める内容が含まれていた。

モスクワは、平和的手段で紛争を解決することを支持し、この計画を歓迎した。しかし、クレムリンは、現時点では危機を政治的に解決する機会はないと指摘した。

一方、キエフを支持する西側諸国は北京の提案を一蹴し、NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、この問題で中国は「あまり信用できない」と述べた。欧米の指導者たちはその代わりに、ロシアの軍事作戦を支援することを検討しないよう、中国に繰り返し警告することに重点を置いている。

ブリンケンは、そのような動きは米中関係に「深刻な問題」を引き起こし、米国の制裁に違反した中国企業やロシアの軍事作戦を「その他の形で支援」している中国企業をワシントンが制裁する結果になるだろうと述べている。

中国は、モスクワに何らかの致命的な援助を行う予定であるという主張を拒否し、米国は偽善であり、キエフに数十億ドル相当の武器を送り続けることによってウクライナの紛争を煽っていると非難している。
posted by ZUKUNASHI at 08:17| Comment(0) | ウクライナ

ウクライナは武器の代金を支払わなければならないと警告された

Ukraine warned it will have to pay for weapons
A top Pentagon official has insisted that Kiev eventually needs to foot the bill for some shipments
Ukraine should eventually pay for some of the weapons it receives from its Western backers, the US Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs, Celeste Wallander, told Congress on Tuesday.

Speaking at a House Appropriations Committee hearing, Rep. Michael Garcia (R-Calif.) said that it would be important for the US to initiate foreign military sales to Ukraine, rather than providing Kiev with arms for free, claiming that it “would go a long way with American taxpayers.”

Wallander responded that while the Ukrainians had actually bought some weapons themselves, they “haven’t done any big figure procurement from American companies.”

“They don’t have that scale of capability in their budget right now… but it’s a very good point that we also need to transition them to start their own defense spending planning as well as everything else we will do to support them,” she said.

Since the start of the Ukraine conflict more than one year ago, the US has committed more than $31.7 billion in security assistance to support Kiev, including M1 Abrams tanks, hundreds of artillery pieces and thousands of anti-aircraft systems. Russia has repeatedly warned that arms shipments to Ukraine will only prolong the conflict.

While US President Joe Biden has vowed to support Ukraine for “as long as it takes,” that stance has faced some opposition, especially from the Republican Party. Earlier this month, a group of GOP lawmakers put forward the Ukraine Fatigue Resolution calling on Washington to “end its military and financial aid to Ukraine” while urging “all combatants to reach a peace agreement.”

Late last year, Republicans introduced a resolution spearheaded by Rep. Marjorie Taylor Greene, calling for an audit of US aid to Ukraine. However, it was narrowly defeated in the House of Representatives in early December.
ウクライナは武器の代金を支払わなければならないと警告された。
国防総省の高官は、キエフが最終的にいくつかの出荷のための費用を負担する必要があると主張している。
セレステ・ワランダー国防次官補（国際安全保障問題担当）は火曜日、米議会で、ウクライナは西側の支援者から受け取った兵器の一部を最終的に支払う必要があると述べた。

下院歳出委員会の公聴会で、マイケル・ガルシア議員（カリフォルニア州選出）は、キエフに無料で武器を提供するのではなく、アメリカがウクライナに対外軍事売却を開始することが重要であると述べ、"アメリカの納税者と共に長い道のりを歩むことになるだろう "と主張した。

これに対してワランダー氏は、ウクライナ人は実際に自分たちで武器を購入したことはあるが、"アメリカ企業から大きな額の調達をしたことはない "と反論した。

"彼らは今、その規模の能力を予算に持っていない...しかし、それは非常に良いポイントです。"我々はまた、彼らを支援するために行う他のすべてのものと同様に、彼ら自身の防衛費計画を開始するために移行する必要がありますと彼女は言いました。

1年以上前にウクライナ紛争が始まって以来、アメリカはキエフを支援するために、M1エイブラムス戦車、数百の大砲、数千の対空システムなど、317億ドル以上の安全保障支援を約束してきた。ロシアは、ウクライナへの武器輸送は紛争を長引かせるだけだと繰り返し警告している。

ジョー・バイデン米大統領は「必要な限り」ウクライナを支援すると宣言しているが、その姿勢は特に共和党からの反対に遭っている。今月初め、共和党議員のグループは「ウクライナ疲労決議案」を提出し、「すべての戦闘員が和平合意に達するよう」促す一方で、「ウクライナへの軍事・財政支援を終了する」よう米国に要求した。

昨年末、共和党はマージョリー・テイラー・グリーン議員の主導で、米国のウクライナへの援助について監査を求める決議案を提出した。しかし、12月上旬に下院で僅差で否決された。
posted by ZUKUNASHI at 08:10| Comment(0) | ウクライナ