プーチン大統領、米国の同盟国との協力関係を語る

Russian President Vladimir Putin and Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman have discussed bilateral cooperation and measures to stabilize the global oil market in a phone call, the Kremlin stated on Monday.

“Issues of further development of bilateral cooperation in the political, trade, economic and energy fields” were discussed, according to the Kremlin. Furthermore, the two leaders spoke of “cooperation within the framework of OPEC Plus to ensure the stability of the world oil market.”

Putin and Prince Mohammed have spoken several times since Russia launched its military operation in Ukraine last February, with these calls taking place amid a growing rift between Saudi Arabia and the US, the Kingdom’s closest international partner.

Over the last year, Riyadh has deepened its ties with Beijing and declared its readiness to trade oil for Chinese yuan, a move that would threaten the US dollar’s standing as the world’s dominant petrocurrency.
Saudi Arabia ready to ditch dollar in trade – Finance Minister
Read more
Saudi Arabia ready to ditch dollar in trade – Finance Minister

As the de-facto leader of the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC), Saudi Arabia further snubbed the US last July when it refused to increase oil production following a meeting between Prince Mohammed and US President Joe Biden. An increase would have simultaneously benefited Biden by lowering gas prices in the US ahead of November’s midterm elections, and weakened the Russian economy by reducing its oil revenue.

Instead, OPEC and its allies (a group of nations including Russia that make up the ‘Plus’ in the organization’s title) agreed in October to cut production by two million barrels per day, a move that kept prices steady for the benefit of producers.

With Moscow and Riyadh both interested in maintaining their petroleum profits, the US-backed price cap on Russian oil is viewed in both capitals as a potential threat to revenue. Furthermore, OPEC’s members worry that the measure could become “a global price cap” in the future, potentially ruining their economies.

Washington responded to Saudi Arabia’s refusal to boost production by threatening to re-evaluate its relationship with Riyadh “in a very deliberate fashion.” Democratic lawmakers pressed Biden to halt arms sales to the Kingdom unless it would reverse OPEC’s production cut, accusing the Saudis of “colluding” with Russia.
プーチン大統領、米国の同盟国との協力関係を語る
ロシア大統領がサウジ皇太子と会談、OPECプラスについて議論
ロシアのプーチン大統領とサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子は、電話会談で二国間協力と世界の石油市場の安定化策について議論したと、クレムリンが月曜日に明らかにしました。

クレムリンによると、「政治、貿易、経済、エネルギー分野における二国間協力のさらなる発展に関する問題」が話し合われた。さらに、両首脳は「世界の石油市場の安定を確保するためのOPECプラスの枠組みでの協力」についても話したという。

プーチン大統領とムハンマド皇太子は、ロシアが昨年2月にウクライナで軍事行動を開始して以来、数回にわたって会談しており、これらの会談は、サウジアラビアと、同国の最も近い国際パートナーである米国との間の溝が深まる中で行われた。

昨年、リヤドは北京との関係を深め、石油を中国元と交換する用意があると宣言した。この動きは、世界で支配的な石油通貨としての米ドルの地位を脅かすだろう。
サウジアラビアは貿易でドルを捨てる用意がある-財務相
続きを読む
サウジアラビアは貿易でドルを捨てる用意がある-財務大臣

石油輸出国機構（OPEC）の事実上のリーダーであるサウジアラビアは、昨年7月、ムハンマド皇太子とジョー・バイデン米大統領との会談後に石油増産を拒否し、米国をさらに冷遇した。増産すれば、11月の中間選挙を前に米国のガソリン価格が下がり、バイデン氏に有利になると同時に、石油収入の減少によりロシア経済が弱体化するはずだった。

その代わりに、OPECとその同盟国（OPECのタイトルにある「プラス」を構成するロシアを含む国のグループ）は10月に日量200万バレルの減産に合意し、生産者の利益のために価格を安定させることに成功した。

モスクワとリヤドは共に石油の利益を維持することに関心があり、米国が支持するロシアの石油価格の上限は、両首脳にとって収入に対する潜在的な脅威とみなされている。さらに、OPEC加盟国は、この措置が将来的に「世界的な価格キャップ」となり、自国の経済を破綻させる可能性があると懸念している。

サウジアラビアが増産を拒否したことに対し、ワシントンはリヤドとの関係を "非常に慎重な方法で "見直すと脅すことで対応した。民主党議員はバイデンに、OPECの減産を撤回しない限り同国への武器売却を停止するよう迫り、サウジがロシアと「結託」していると非難した。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

モスクワ、ウクライナにある米国のバイオラボの証拠をさらに提供

Moscow provides more evidence of US biolabs in Ukraine
Kiev’s troops were among the test subjects for Pentagon-funded research, the Russian MOD says

Russia’s Defense Ministry on Monday laid out more evidence that US-funded laboratories were working in Ukraine. Documents and materials recovered by Russian troops showed that Western pharmaceutical companies operating in territory under Kiev’s control conducted HIV/AIDS research on Ukrainian military personnel.

The commander of Russia’s Nuclear, Biological and Chemical Defense Forces, Lieutenant General Igor Kirillov, presented Ukrainian-language documents referring to HIV infection studies that began in 2019. The list of targeted groups shows service members alongside prisoners, drug addicts and other “patients at high risk of infection.”

According to Kirillov, the Russian military has recovered more than 20,000 documents and other materials related to the biological programs in Ukraine, while interviewing eyewitnesses and participants. The evidence “confirms the focus of the Pentagon on creating biological weapons components and testing them on the population of Ukraine and other states along [Russia’s] borders,” the general told reporters.

Based on documents originating with the Pentagon’s Defense Threat Reduction Agency (DTRA), the Russian military identified eight more individuals involved in the US-funded research in Ukraine. Among the names Kirillov singled out was Karen Saylors of Labyrinth Global Health, previously of Metabiota, a company linked to US President Joe Biden’s son Hunter.

US 'military biological activities' a threat to the world – Russia
Read more
US 'military biological activities' a threat to the world – Russia

The latest trove of documents, belonging to the company Pharmbiotest, was unearthed in Lisichansk in the Lugansk People’s Republic (LPR) early in January, Kirillov noted.

“Clinical samples and patient records with their personal data were buried, and not cremated or destroyed in a proper fashion. This suggests that the destruction of this evidence was carried out in extreme haste,” the lieutenant general said.

In October 2022, Russia filed an official complaint over alleged US-backed biological activities in Ukraine and requested a UN probe into the matter. The UN Security Council rejected Moscow’s proposal after the US, UK, and France voted against it. The US opposition “once again confirms that Washington has something to hide, and that ensuring the transparency of biological research is contrary to US interests,” Kirillov said.

As evidence of the widespread threat posed by the Pentagon’s biological research conducted beyond America’s borders, Kirillov referred to the previously mentioned US involvement in coronavirus studies, including by funding the nonprofit EcoHealth Alliance that contracted with the laboratory in Wuhan, China.

Kirillov also brought up the 1977 outbreak of Rift Valley Fever in Egypt, near a biological laboratory run by the US Navy. The disease previously known only south of the Sahara made a surprise appearance in Cairo a few months after the lab employees were vaccinated against it, the general said. Moreover, the Cairo strain was “highly pathogenic” compared to the disease’s normal flu-like symptoms, suggesting the involvement of gain-of-function experiments.

モスクワ、ウクライナにある米国のバイオラボの証拠をさらに提供
ロシア国防省は、キエフの軍隊が国防総省の資金提供による研究の被験者の一人であったと発表した。

ロシア国防省は月曜日、米国が資金提供した研究所がウクライナで活動していたことを示す、さらなる証拠を提示した。ロシア軍が回収した文書や資料から、キエフの支配下にある領域で活動する西側製薬会社が、ウクライナ軍人を対象にHIV/エイズの研究を行っていたことが判明したのだ。

ロシアの核・生物・化学防衛軍司令官イーゴリ・キリロフ中将は、2019年に始まったHIV感染研究に言及したウクライナ語の文書を提示した。対象となるグループのリストには、囚人や薬物中毒者などの "感染リスクの高い患者 "と並んで、軍人の姿が記されている。

キリロフ氏によると、ロシア軍は目撃者や参加者から聞き取りを行いながら、ウクライナでの生物学的プログラムに関連する2万点以上の文書やその他の資料を回収したという。この証拠は、「国防総省が生物兵器の部品を作り、ウクライナやロシアの国境沿いの国の住民を実験対象としていることを裏付けるものだ」と同将軍は記者団に述べた。

ペンタゴンの国防脅威削減局（DTRA）に由来する文書に基づき、ロシア軍はウクライナで米国が資金提供した研究に関与したさらに8人の人物を特定した。キリロフは、ラビリンス・グローバル・ヘルス社のカレン・セイラーズ、以前はメタビオタ社に所属していたが、ジョー・バイデン米国大統領の息子ハンターと関係があった人物であることを明らかにした。

米国の「軍事生物学的活動」は世界に対する脅威である-ロシア
もっと読む
米国の「軍事的生物学的活動」は世界にとっての脅威 - ロシア

ファルビオテスト社の最新の文書群は、1月初めにルガンスク人民共和国（LPR）のリシチャンスクで発掘された、とキリロフ氏は指摘する。

「臨床サンプルと患者の個人情報付き記録は埋葬され、火葬や適切な方法での破壊は行われていなかった。このことは、この証拠の破壊が極めて急いで行われたことを示唆している」と同中将は述べた。

2022年10月、ロシアはウクライナで米国が支援する生物学的活動の疑惑について公式に提訴し、国連の調査を要求した。国連安全保障理事会は、米国、英国、フランスの反対票を投じ、モスクワの提案を拒否した。 米国の反対は、「ワシントンが何か隠していること、そして生物学的研究の透明性を確保することが米国の利益に反することを再び確認させた」とキリロフ氏は述べた。

キリロフ氏は、国防総省の生物学的研究がアメリカの国境を越えて広く行われていることの証拠として、先に述べたコロナウイルス研究へのアメリカの関与に言及した。例えば、中国の武漢の研究所と契約していた非営利団体エコヘルス同盟に資金を提供したことである。

また、1977年にエジプトで発生したリフトバレー熱を取り上げたが、これは米海軍が運営する生物学研究所の近くであった。この病気はサハラ砂漠の南側でしか知られていなかったが、研究所の職員が予防接種を受けた数ヵ月後にカイロで突然発生したのだという。しかも、カイロの株はこの病気の通常のインフルエンザのような症状と比較して「高い病原性」を持っており、機能獲得実験の関与が示唆された。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

ペンタゴンお気に入りのシンクタンクがウクライナ紛争の早期終結を求める中、ワシントンのムードは変わりつつあるのだろうか。

As the Pentagon's favorite think tank calls for a swift end to the Ukraine conflict, is the mood shifting in Washington?
The RAND Corporation believes the fighting must end sooner rather than later

The RAND Corporation, a highly influential elite national security think tank funded directly by the Pentagon, has published a landmark report stating that prolonging the proxy war is actively harming the US and its allies and warning Washington that it should avoid “a protracted conflict” in Ukraine.
What are the US' interests in Ukraine
‘If this is not evil, then evil has no meaning’: How a landmark speech paved the way for the US to unleash death and destruction
Read more
‘If this is not evil, then evil has no meaning’: How a landmark speech paved the way for the US to unleash death and destruction

The report has an unequivocal title, “Avoiding a long war: US policy and the trajectory of the Russia-Ukraine conflict,” which provides a strong indication as to its contents.

It starts by stating that the fighting represents “the most significant interstate conflict in decades, and its evolution will have major consequences” for Washington, which includes US “interests” being actively harmed. The report makes it very clear that while Ukrainians have been doing the fighting, and their cities have been “flattened” and “economy decimated,” these “interests” are “not synonymous” with Kiev’s.

The US ending its financial, humanitarian and particularly military support promptly would cause Ukraine to completely collapse, and RAND cites several reasons why doing so would be sensible, not least because a Ukrainian victory is regarded as both “improbable” and “unlikely,” due to Russian “resolve,” and its military mobilization having “rectified the manpower deficit that enabled Ukraine’s success in the Kharkiv counteroffensive.”

From the perspective of US “interests,” RAND warns that while the Kremlin has not threatened to use nuclear weapons, there are “several issues that make Russian use of nuclear weapons both a plausible contingency Washington needs to account for and a hugely important factor in determining the future trajectory of the conflict.”

And what are the risks for the US

The think tank believes the Biden administration “has ample reason to make the prevention of Russian use of nuclear weapons a paramount priority." In particular, it should seek to avoid a “direct nuclear exchange” with Moscow, a “direct conflict with Russia”, or wider “NATO-Russia war.”

On the latter point, RAND worries that US general Mark Milley’s demand that the conflict stay “inside the geographical boundaries of Ukraine” is on the verge of being disrespected, as “the extent of NATO allies’ indirect involvement in the war is breathtaking in scope,” including “tens of billions of dollars’ worth of weapons and other aid” and “tactical intelligence, surveillance and reconnaissance support,” along with “billions of dollars monthly in direct budgetary support to Kiev.”
NATO's best tanks are going to Ukraine, what will it mean on the battlefield?
Read more
NATO's best tanks are going to Ukraine, what will it mean on the battlefield?

Such largesse could, RAND forecasts, prompt Moscow to “punish NATO members…with the objective of ending allied support for Ukraine; strike NATO preemptively if Russia perceives that NATO intervention in Ukraine is imminent; interdict the transfer of arms to Ukraine; retaliate against NATO for perceived support for internal unrest in Russia,” if the Kremlin concludes the country’s national security is “severely imperiled.”

These outcomes are “by no means inevitable,” but still represent an “elevated” risk, particularly in light of incidents such as a Ukrainian air defense missile striking Polish territory in November 2022 – a situation exacerbated by Ukrainian President Vladimir Zelensky falsely claiming it was a deliberate Russian strike. While this event “did not spiral out of control, it did demonstrate that fighting can unintentionally spill over to the territory of neighboring US allies.”

Another incident like that could mean “the US military would immediately be involved in a hot war with a country that has the world’s largest nuclear arsenal.” This, as well as a conventional conflict between NATO and Russia, is a prospect Washington should avoid at all costs, RAND argues.

A clear implication is the US could lose such a conflict, one key reason being, as pointed out by RAND, “the intensity of the military assistance” being given to Ukraine by its Western backers is already approaching an “unsustainable” level, with US and European weapons stocks “running low.” This consequently means a longer war equals more Ukrainian territory reunified with Russia.
RT
A Russian servicemen speaks over walkie-talkie near a BM-21 Grad multiple launch rocket system in the course of Russia's military operation in Ukraine, at the unknown location. Sputnik / Konstantin Mihalchevskiy
Is there a solution?

On the subject of territorial losses, RAND is unmoved by arguments Ukraine should attempt to recapture all that it has lost since 2014, as “greater territorial control is not directly correlated with greater economic prosperity” or “greater security.” Land having been retaken by Kiev since September means “Russia has imposed far greater economic costs on the country as a whole.”

RAND also considers the worth of arguments that “greater Ukrainian territorial control” should be assured “to reinforce international norms, and to foster Ukraine’s future economic growth” to be “debatable,” as even in the “unlikely” event Kiev pushes “beyond the pre-February 2022 line of control and manages to retake areas that Russia has occupied since 2014,” the risks of escalation from Moscow, including “nuclear use or an attack on NATO” will “spike.”

The Kremlin would likely treat the potential loss of Crimea as a much more significant threat both to national security and regime stability,” the report warns.

All these factors make “avoiding a long war…the highest priority after minimizing escalation risks,” so RAND recommends the US “take steps that make an end to the conflict over the medium term more likely,” including “issuing assurances regarding the country’s neutrality,” something that Moscow had requested before the conflict began, to deaf ears, as well as “sanctions relief for Russia.”
The Kiev Purge: What has spurred a wave of resignations among senior Ukrainian officials?
Read more
The Kiev Purge: What has spurred a wave of resignations among senior Ukrainian officials?

However, the report warns against a “dramatic, overnight shift in US policy,” as this would be “politically impossible – both domestically and with allies,” instead recommending the development of “instruments” to bring the war to a “negotiated end,” and “socializing them with Ukraine and with US allies” in advance to lessen the blow. This process should be started quickly though, as “the alternative is a long war that poses major challenges for the US, Ukraine, and the rest of the world.”

***

What this proposal ignores is that Western leaders have consistently proven they cannot be trusted to respect or adhere to treaties they have signed and brokered with Russia, such as the Minsk Accords, which former German Chancellor Angela Merkel has admitted were never intended to be implemented, but rather to buy time for Kiev.

It may be the case then that Moscow won’t be interested in RAND’s solution at all, and choose instead to finish the war on its own terms. ペンタゴンお気に入りのシンクタンクがウクライナ紛争の早期終結を求める中、ワシントンのムードは変わりつつあるのだろうか。
ランド研究所は、戦闘は遅かれ早かれ終了する必要があると考えている。

ペンタゴンから直接資金提供を受けている、非常に影響力のあるエリート国家安全保障シンクタンクであるランド研究所は、代理戦争の長期化は米国とその同盟国に積極的に損害を与えると述べ、ウクライナでの「紛争の長期化」を避けるべきとワシントンに警告する画期的な報告書を発表している。
ウクライナにおける米国の利益とは
これが悪でないなら、悪に意味はない」：画期的な演説が、米国が死と破壊を解き放つための道を切り開いたか
続きを読む
これが悪でないなら、悪に意味はない」：画期的な演説が、米国が死と破壊を解き放つための道を開いたか

この報告書には、「長い戦争の回避」という明確なタイトルが付けられている。長い戦争の回避：米国の政策とロシア・ウクライナ紛争の軌跡」という明快なタイトルが、その内容を端的に示している。

この紛争は「ここ数十年で最も重要な国家間紛争であり、その進展はワシントンにとって大きな影響を及ぼす」とし、その中には米国の「利益」が積極的に損なわれることも含まれている、と述べることから始まる。この報告書は、ウクライナ人が戦闘を行い、彼らの都市が「平坦化」され、「経済が衰退」しているが、これらの「利益」はキエフのものと「同義ではない」ことを明確にしている。

米国が財政的、人道的、特に軍事的支援を速やかに終了すれば、ウクライナは完全に崩壊する。ランド研究所は、そうすることが賢明である理由をいくつか挙げているが、特にロシアの「決意」によって、ウクライナの勝利は「ありえない」「ありえない」とみなされており、ロシアの軍事動員は「ハリコフ反攻でウクライナの成功を可能にしたマンパワー不足を是正」したとされている。

米国の「利益」の観点から、ランド研究所は、クレムリンが核兵器を使用すると脅してはいないものの、「ロシアの核兵器使用は、ワシントンが考慮すべきもっともらしい不測の事態であると同時に、紛争の将来の軌道を決定する極めて重要な要因となるいくつかの問題がある」と警告している。

米国にとってのリスクは何か

シンクタンクは、バイデン政権が「ロシアの核兵器使用の防止を最優先させる十分な理由がある」と考えている。特に、モスクワとの「直接的な核交換」、「ロシアとの直接的な衝突」、あるいは「NATOとロシアの戦争」の拡大を回避することを目指すべきだとしている。

後者についてランドは、マーク・ミリー米大将の「紛争はウクライナの地理的境界の中で」という要求が軽んじられる寸前だと懸念している。「数百億ドル相当の武器やその他の援助」「戦術的情報、監視、偵察支援」、さらに「キエフへの毎月数億ドルの直接予算支援」など、NATO同盟国の戦争への間接関与は息を飲むほど広範囲であるからである。


このような大盤振る舞いは、クレムリンが自国の安全保障を「著しく脅かす」と判断した場合、モスクワに「ウクライナに対する同盟国の支援を終了させる目的でNATO加盟国を処罰し、NATOのウクライナ介入が差し迫っているとロシアが認識すればNATOを先制攻撃し、ウクライナへの武器輸送を妨害し、ロシア国内の不安に対する支援と認識してNATOに対して報復をする」ように促すとランドは予測する。

これらの結果は「決して避けられないものではない」が、特に2022年11月にウクライナの防空ミサイルがポーランド領を攻撃したような事件-ウラジーミル・ゼレンスキー大統領がロシアの故意の攻撃だと誤認したことによって状況が悪化した-を考慮すれば、依然として「高まった」リスクを示している。この出来事は、"制御不能に陥ることはなかったが、戦闘が意図せずして近隣の米国同盟国の領土に波及する可能性があることを示した "のである。

このような事件がまた起これば、"米軍は世界最大の核兵器を持つ国との熱い戦争に直ちに巻き込まれることになる"。これは、NATOとロシアの通常型紛争と同様に、ワシントンが何としても避けるべき事態であるとランド研究所は主張している。

その主な理由は、ランド研究所が指摘するように、欧米の支援者によるウクライナへの「軍事支援の強度」がすでに「持続不可能」なレベルに近づいており、米国とヨーロッパの兵器在庫が「不足している」ためである。その結果、戦争が長引き、ウクライナの領土がより多くロシアに再統一されることを意味する。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

＊ダボス2023から得た有益な情報＊

Something useful out of #Davos2023 - how to run a COVIDsafe meeting. No organised gathering should fall short of this. The irony of this level of protection for a ruling class clearly so comfortable with widespread transmission not lost on many. https://t.co/DzRWa75Jud

— Prof Brendan Crabb AC (@CrabbBrendan) January 20, 2023

Davos2023から得た有益な情報 - COVIDsafeなミーティングの運営方法。どんな組織的な集まりでも、これを欠かしてはならない。多くの人に広範な感染が存続する中で、支配者層のこの程度の保護が明らかにとても快適である皮肉。

I fear it’s lost on the media and therefore the general public. It should be front page news. ️

— Leeanne (@55leeanne) January 20, 2023

私は、それがメディア、ひいては一般大衆から失われているのではないかと心配しています。それは一面のニュースであるべきです。 ️

・・・今、マスクを外そうなどと発信している人は、支配層を支えるために自らを、家族を含めて犠牲にして尽くそうとする人たちです。

ウィルスの拡散源でもあります。彼らに引きずられて健康を損なうほどばかげたことはない。

自宅、職場、学校でダボス会議並みの空気浄化対策がなければ、自分の吸う空気だけでも少しでも浄化しなければならない。

バカとは距離を置くしかない。

2023年01月20日
富裕層はコロナ感染防止のために空気環境を整えている

2023年01月20日
ダボス会議では換気量を増やして室内でコートを着ている

NATO、ロシアとの衝突に備えよ - 高官

NATO ready for clash with Russia – top official
A red line would be crossed if Moscow attacks the US-led military bloc, Rob Bauer has said

NATO is prepared to fight Russia if a direct conflict erupts between the two, Rob Bauer, the chairman of the alliance’s Military Committee, said on Saturday.

In an interview with Portuguese RTP TV, when asked whether the US-led military block is ready for a direct confrontation with Russia, Bauer unequivocally stated, “We are.”

The official noted that when the hostilities broke out in Ukraine in February 2022, NATO already had a number of battle groups along its eastern flank. During a summit in Madrid which took place in June 2022, the alliance’s leaders decided to create four more battle groups in Slovakia, Hungary, Romania, and Bulgaria, Bauer said.

“I think that’s an important message for the Russians, that our posture has changed, to show them that we are ready if they would have an idea to come to NATO.”

He added that if there is any red line regarding relations between Moscow and the military bloc, “it is the Russians crossing the line of our territory in NATO.”

Bauer went on to say that for decades, many NATO nations thought they were the ones who decide when and where to deploy their forces, but the Ukraine conflict was a gamechanger. Russia launched its military operation “at the moment of their choosing, so we have to be much more ready, we have no time to prepare, because it’s up to them when they come,” the official stated.

He also described the Western shipments of modern arms to Ukraine as “not escalatory.”
“The fact that your enemy has better weapons, it’s not the problem of the enemy, that’s your problem,” he said, adding that the West and Russia both face the need to ramp up efforts to manufacture weapons and equipment – and NATO countries need to have a debate on military production priorities. This means “talking about war time economy, but in peacetime,” which, he acknowledged, will be difficult.

Russia views NATO forces deployed near its borders as a threat. In December 2021, Moscow submitted draft documents on security guarantees to NATO and Washington, demanding that Ukraine be barred from entering the alliance, and insisting that the bloc should retreat to the borders as they stood in 1997. This overture was rebuffed.

On Wednesday, US National Security Council spokesman John Kirby said that Washington has so far seen “absolutely no indication” that Moscow has designs to attack the bloc’s territory.
NATO、ロシアとの衝突に備えよ - 高官
モスクワが米国主導の軍事圏を攻撃した場合、レッドラインを越えることになるだろうとロブ・バウアー氏が述べた。

NATOは、ロシアとの間に直接的な衝突が発生した場合、戦う用意があると、同盟の軍事委員会のロブ・バウアー委員長は土曜日に語った。

ポルトガルのRTPテレビのインタビューで、米国主導の軍事ブロックはロシアとの直接対決の準備ができているかという質問に対して、バウアーは明確に "我々はある "と述べた。

同高官は、2022年2月にウクライナで敵対行為が発生したとき、NATOはすでにその東側側面に多数の戦闘部隊を配置していたことを指摘した。2022年6月に行われたマドリードでの首脳会議で、同盟の指導者たちはスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアにさらに4つの戦闘群を創設することを決定したと、バウアーは述べた。

「ロシアがNATOに来るという考えを持つなら、我々は準備ができているということを示すために、我々の姿勢が変わったということは、ロシアにとって重要なメッセージだと思う。"と彼は付け加えた。

彼は、モスクワと軍事圏の関係でレッドラインがあるとすれば、"ロシアがNATOの領土のラインを越えることだ "と付け加えた。

バウアーはさらに、何十年もの間、多くのNATO諸国は、いつ、どこに軍を展開するかを決めるのは自分たちだと思っていたが、ウクライナ紛争は画期的な出来事だったと述べた。ロシアが軍事作戦を開始したのは「彼らが選んだ瞬間であり、我々はより多くの準備をしなければならない、準備する時間はない。

また、欧米がウクライナに近代的な武器を出荷していることについては、"エスカレートするものではない "と表現した。
"敵がより良い武器を持っているという事実は、敵の問題ではなく、あなたの問題だ "と彼は言い、西側とロシアは共に武器や装備を製造する努力を強化する必要性に直面しており、NATO諸国は軍事生産の優先順位について議論をする必要がある、と付け加えました。これは「戦時中の経済について、しかし平時に話し合う」ことを意味し、それが困難であることを彼は認めている。

ロシアは国境付近に配備されたNATO軍を脅威とみなしている。2021年12月、モスクワはNATOとワシントンに安全保障に関する文書案を提出し、ウクライナの同盟参入を禁止し、1997年当時の国境線まで後退させるよう主張した。この申し入れは拒否された。

水曜日、米国のジョン・カービー国家安全保障会議報道官は、これまでのところ、モスクワがNATOの領土を攻撃する意図があるという兆候はまったく見られないと述べた。

イランで爆発が報告される

Explosions reported in Iran
The country’s defense ministry says a drone attack was thwarted
Iran was attacked using drones, the country’s Defense Ministry announced on Sunday. One device was shut down by an air defense system, while the other two "fell into defensive traps and exploded."

"This unsuccessful attack did not cause any loss of life and caused minor damage to the workshop's roof," the ministry said in a statement cited by a state media outlet, IRNA.

"(The attack) has not affected our installations and mission... and such blind measures will not have an impact on the continuation of the country's progress," it added, without providing details on whom Tehran considers responsible for the attack.

The deputy governor of the Isfahan province reported, prior to the military’s statement, that the explosion occurred "in one of the centers" of the defense ministry. Local authorities noted that no one was hurt.

Earlier, Iranian social media reported loud blasts across the country.

The news comes amid heightened tensions between Iran and Israel over Tehran's nuclear program. Iran denies Israeli allegations that it is planning to develop nuclear weapons. While multiple Middle Eastern media outlets reported that Israel had launched a military operation against Iran, the Israeli government and military have yet to make an official statement.

On January 28, there was also an explosion in the north-west of Iran, at an oil production plant in the city of Azarshahr in the province of East Azerbaijan.
イランで爆発が報告される
同国国防省はドローンによる攻撃を阻止したと発表
イランがドローンを使って攻撃されたと、同国国防省が日曜日に発表した。1機は防空システムによって停止され、残りの2機は "防御の罠にはまり爆発した "という。

"この失敗した攻撃は、人命の損失を引き起こさず、ワークショップの屋根に小さな損傷を与えた "と同省は国営メディア、IRNAが引用した声明の中で述べています。

(この攻撃は）我々の施設や任務には影響を与えておらず...このような盲目的な措置は、国の進歩の継続に影響を与えることはない」と付け加えたが、テヘランがこの攻撃の責任者と考える人物についての詳細は明らかにしなかった。

軍の声明に先立ち、イスファハン州の副知事は、爆発は国防省の「センターの一つで」発生したと報告した。地元当局によると、けが人はなかったという。

これに先立ち、イランのソーシャルメディアは国中で大きな爆発があったと報じた。

このニュースは、テヘランの核開発プログラムをめぐるイランとイスラエルの緊張が高まっている中で伝えられた。イランは、核兵器開発を計画しているとのイスラエルの主張を否定している。複数の中東メディアが、イスラエルがイランに対して軍事作戦を開始したと報じたが、イスラエル政府・軍部はまだ正式な声明を発表していない。

また、28日にはイラン北西部、東アゼルバイジャン州アザールシャール市の石油生産工場で爆発事故が発生した。

0000

Urgent health warning issued in Australia
Radioactive material, capable of causing acute sickness, has been lost in the west of the country
Authorities in Western Australia (WA) issued an emergency health alert on Friday, warning about a capsule emitting a "reasonable" amount of radiation that has been lost in the area. The WA chief health officer, Andy Robertson, urged people to stay away from the object if they find it.

"As a source, it emits both beta rays and gamma rays. So if you have contact or have it close to you, you could either end up with skin damage, including skin burns, over a period of time," Robertson said, adding that "one of the long-term risks if exposed to a source like this is cancer."

The capsule in question is a tiny object six millimeters long and eight millimeters high, or smaller than Australia’s ten-cent coin. It is believed to have fallen from a truck traveling on a 1,400-kilometer-long highway between a mine near the city of Newman and a depot in south-western city of Perth.
Australia defies health advice on Covid tests for Chinese arrivals
Read more
Australia defies health advice on Covid tests for Chinese arrivals

The capsule, which was reportedly lost on January 10, emits an amount of radiation equivalent to ten X-rays in an hour within a distance of 1 meter. That is roughly the amount of natural radiation a person is exposed to over the course of a year.

Authorities are urging all motorists who traveled along the highway after January 10 to check their tires in case the capsule is lodged in a tread. Australia’s Department of Fire and Emergency Services (DFES) said that the item cannot be weaponized, but recommended people to stay at least five meters away from anything that resembles the capsule and to immediately contact them.

"The capsule remains unfound," DFES Country North chief superintendent David Gill said on Friday, adding that searching for such a tiny object in an area spanning over 1,400 kilometers does pose "challenges."
オーストラリアで緊急健康警告が発令される
急性疾患を引き起こす可能性のある放射性物質が同国西部で失われた
西オーストラリア(WA)州当局は金曜日、緊急健康警告を発し、「妥当な」量の放射線を発するカプセルが同地域で紛失したことについて警告を発した。WA州のアンディ・ロバートソン最高衛生責任者は、その物体を発見したら近づかないようにと呼びかけた。

"線源として、それはベータ線とガンマ線の両方を放射しています。そのため、もし接触したり、近くに置いたりすれば、一定期間内に皮膚の火傷を含む皮膚の損傷を受ける可能性があります "とロバートソンは言い、"このような線源にさらされた場合の長期的リスクの1つは癌です "と付け加えました。

問題のカプセルは、長さ6ミリ、高さ8ミリの小さな物体で、オーストラリアの10セント硬貨よりも小さい。ニューマン市近くの鉱山と南西部のパース市の貯蔵所を結ぶ1,400キロの高速道路を走行中のトラックから落下したものと思われる。

1月10日に紛失したとされるこのカプセルは、1メートルの距離で1時間にX線10枚に相当する量の放射線を放出する。これは、人が1年間に浴びる自然放射線の量にほぼ匹敵する。

当局は、1月10日以降に高速道路を走行したすべてのドライバーに対し、カプセルがトレッドに挟まっている可能性があるため、タイヤを点検するよう呼びかけている。オーストラリアの消防・救急局（DFES）は、武器になるようなものではないとしながらも、カプセルに似たものから少なくとも5メートル離れ、すぐに連絡するよう勧めている。

DFES Country Northの主任監督官であるDavid Gill氏は金曜日に、「カプセルはまだ見つかっていない」と述べ、1,400キロメートル以上の地域でこのような小さな物体を探すことは「挑戦」をもたらすと付け加えた。

ドイツ外相、「ロシアと戦争」発言で非難轟々

German FM under fire for ‘war with Russia’ comment
Opposition politicians say Foreign Minister Annalena Baerbock is unfit for her job
German Foreign Minister Annalena Baerbock has faced waves of criticism after saying at the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) that Germany is at war with Russia. The comment led opposition politicians to question whether she is fit for the job.

“A statement by Baerbock that Germany is at war with Russia shows that she is not suited for her job,” MP Sahra Wagenknecht, the former head of the Left Party in the Bundestag, tweeted on Friday. A foreign minister should be a “top diplomat” and “not act like an elephant in a China shop,” she added, accusing Baerbock of “trampling” on Germany’s reputation.

During the debate on Tuesday, Baerbock said European nations are “fighting a war against Russia” and must do more to defend Ukraine.

Germany needs a foreign minister who is capable of acting “as a responsible diplomat and not a firebrand” amid the conflict in Europe, said Alice Weidel, the co-chair of the right-wing Alternative for Germany (AfD) in the Bundestag, adding that a foreign minister should represent Germany’s interests exclusively.

Gerhard Papke, a regional lawmaker from North Rhine-Westphalia and president of the German-Hungarian Association, accused Baerbock of being “completely politically insane” for making the statement.

Left MP Selim Dagdelen demanded that Chancellor Olaf Scholz provide an “immediate” explanation on whether Baerbock has his government’s mandate “for her declaration of war.” He added that the minister is a threat to the security of the German people.

Neither Baerbock nor Scholz have responded to the criticism so far. The Foreign Ministry stated that Berlin is not a party to the conflict between Kiev and Moscow, in a statement to the tabloid Bild.

“Supporting Ukraine in exercising its individual right to self-defense… does not make Germany a party to the conflict,” it said, pointing to the UN Charter. The Foreign Ministry added that Russia’s military operation in Ukraine is “a war against the European peace and order,” and that this is what Baerbock meant.

Moscow said that Baerbock’s words only show that the West has been planning this conflict for years.
ドイツ外相、「ロシアと戦争」発言で非難轟々
野党政治家は、アナレーナ・バールボック外相が職務にふさわしくないと指摘
ドイツのアンナレナ・バーボック外相は、欧州評議会（PACE）議員総会で「ドイツはロシアと戦争状態にある」と発言し、批判にさらされている。この発言により、野党の政治家たちは彼女が職務にふさわしいかどうか疑問視している。

「ドイツはロシアと戦争状態にあるというバールボック氏の発言は、彼女が職務に適していないことを示している」と、連邦議会左派の元代表であるサーラ・ワーゲンクネヒト議員は金曜日にツイートしている。外相は「最高の外交官」であるべきで、「中国屋にいる象のように振る舞ってはならない」と彼女は付け加え、バールボック氏がドイツの評判を「踏みにじる」行為をしていると非難している。

火曜日の討論会でバールボック氏は、欧州諸国は「ロシアと戦争をしている」のであり、ウクライナ防衛のためにもっと努力しなければならないと述べた。

ドイツは、欧州での紛争の中で「火付け役ではなく、責任ある外交官として」行動できる外相を必要としていると、連邦議会右派「ドイツのための選択肢（AfD）」の共同議長アリス・ワイデル氏は述べ、外相はドイツの利益のみを代表すべきであると付け加えた。

ノルトライン・ヴェストファーレン州の地方議員でドイツ・ハンガリー協会会長のゲルハルト・パプケ氏は、この発言をしたバールボック氏を「政治的に完全に狂っている」と非難した。

左派のセリム・ダグデレン議員は、オラフ・ショルツ首相に対し、バールボック氏が「彼女の宣戦布告に対する政府の委任」を受けているかどうか、「直ちに」説明するよう要求した。さらに、同大臣はドイツ国民の安全保障を脅かす存在であるとも述べた。

バーボック氏もショルツ氏も、今のところ批判に答えていない。外務省はタブロイド紙『ビルト』への声明で、ベルリンはキエフとモスクワの対立の当事者ではないと述べた。

「ウクライナの個別的自衛権行使を支持することは...ドイツを紛争の当事者にすることにはならない」と国連憲章を指摘した。外務省は、ロシアのウクライナでの軍事作戦は「ヨーロッパの平和と秩序に対する戦争」であり、これがバールボック氏の意味するところであると付け加えた。

モスクワは、バールボック氏の言葉は、西側諸国がこの紛争を何年も前から計画していたことを示すに過ぎないとしている。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

モスクワ、バルト三国大使を追放

Moscow expels Baltic country ambassador
Latvia’s hostile actions have “largely destroyed” bilateral ties, the Russian Foreign Ministry has said
The Russian Foreign Ministry has given Latvia’s ambassador, Maris Riekstins, two weeks to leave the country. The Latvian charge d’affaires in Moscow, Dacija Rutka, was summoned to the Foreign Ministry on Friday, where she was served with a “strong protest” and informed of the decision.

Riga said on Monday it was downgrading the level of diplomatic ties, citing Russia’s military operation in Ukraine and “solidarity” with neighboring Estonia. Moscow and Tallinn are also mutually expelling ambassadors.

“We have stressed that the justification of this move by some kind of ‘solidarity’ with other Baltic countries is unacceptable,” the Russian Foreign Ministry said in a statement.

“They have ‘solidarity’ only in one thing: total Russophobia and the willingness to initiate hostile steps towards Russia that are being encouraged by the US and other unfriendly countries.”

The ministry added that the relations between Moscow and Riga have already been “largely destroyed” by Latvia’s crackdown on Russian-language media and “criminal prosecution of our compatriots.”

This month, Latvian police arrested Marat Kasem, Editor-in-Chief of Spuntik Lithuania and a Latvian national, on suspicion of violating sanctions against Moscow. Russian officials dismissed the accusations against Kasem as “far-fetched” and “absurd.”
モスクワ、バルト三国大使を追放
ラトビアの敵対的な行動は、二国間の関係を「大きく破壊した」とロシア外務省が発表した。
ロシア外務省は、ラトビアのマリス・リークスティンス大使に対し、2週間の国外退去を命じた。モスクワのラトビア担当官Dacija Rutkaは金曜日に外務省に呼び出され、「強い抗議」を受けるとともに、この決定を知らされた。

リガは月曜日、ロシアのウクライナでの軍事作戦と隣国エストニアとの「連帯」を理由に、外交関係のレベルを引き下げると発表した。モスクワとタリンも相互に大使を追放している。

ロシア外務省は声明で、「我々は、他のバルト諸国とのある種の『連帯』によってこの動きを正当化することは受け入れられないと強調してきた」と述べている。

「それは、完全なロシア恐怖症と、米国や他の非友好的な国によって奨励されているロシアへの敵対的な措置を開始する意思である。

同省は、ラトビアがロシア語メディアを弾圧し、"同胞を犯罪者として起訴 "したことにより、モスクワとリガの関係はすでに「大きく破壊」されたと付け加えた。

今月、ラトビア警察は『スプンティック・リトアニア』の編集長でラトビア人のマラト・カセム氏を対モスクワ制裁違反の疑いで逮捕した。ロシア当局は、カセム氏に対する非難を "突飛 "で "不条理 "なものとして却下している。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

管理人のコロナその後1

2023/1/24は、朝8時に目が覚め、その後机に向かっていましたが、10時半ころ少し眠気を感じたので1時間弱横になり眠りました。

1/24午後3時に何日ぶりかの便通。その直後の体温35.4度。熱は引きました。パルスオキシメーターは、98と73。心拍数は用を足した直後で少し高い。

外出も可能と考え、無料検査を受けてみようと調べましたが、電話が通じたところは、10/26でないと予約が取れないとのことでした。抗原検査キットを入手しようとしますが、無料配布は65歳以上は対象外。発熱外来に行けということですね。もう、発熱は終わりました。他に症状はない。何しに来た？と追い返されそうです。

市販の抗原定性キットは、ワンセット1,848円。結構な値段がします。自分と友人のふたりで2個使おうかと思いましたが、分かったからどうこうできるものでもないです。ここはコロナ感染とみなして、これからの行動に気を付けることとしました。

千葉県のサイトを見てみましたが、大変入り組んでいてわかりにくい。具合の悪い時にこんなのを丁寧に読んでいられないし、軽症の人であれば検査を受けず登録もせずに済ませる人も多いでしょう。他県のサイトと比較していませんが、千葉県の感染者数が少ないのはその辺にも原因がありそうです。

1/24、夜も深まり、食欲も回復傾向。眠気も出ませんので体調は元に戻ったとみてよいでしょうか。

私の症状の経過と次の表と照らし合わせてみます。ゼロ日目が感染日になるのでしょうが、私の場合これがまだ確定できません。強い症状が出たのが1/21ですからこの表の2日目に対応するでしょうか。3日目と4日目はほとんど寝て過ごしました。今日はこの表の5日目になりましょうから、症状はピーク時の半分程度になることが多いのでしょうが、私の実感ではほとんど症状なし。

これがイベルメクチンの服用による症状短縮効果だとすれば、効果は大きいといえます。

前から繰り返し書いていますが、イベルメクチンはとにかくウィルスが体中に回り細胞に侵入を開始すると同時に服用するのが効果があります。IVMを初期症状が出終わったころの患者に処方しても効果が薄いのです。

私の場合、使った薬はIVMだけですが、脳梗塞に注意すべきとの助言をもらいましたので、とりあえずバッファリンを1錠飲みました。

この後、体調の変化を注意して観察します。

自分自身に関しては一安心なのですが、もう一つ問題が発生。私の介護をしてくれた友人が喉が痛いと言い始めました。しばらく仕事を休まなければならないかもしれません。休業補償も考えないといけません。

今回の体調悪化の経過を考えてみると、熱は解消したのに、ときどき体の動きが鈍かったり、眠気に襲われたりします。決して本調子になっているわけではない。

私はコロナに感染したのではないのかもしれません。歩行困難や発熱は別の要因によるものなのかもしれません。高齢者の場合、基礎疾患のある人は重症化する例が多いです。

その可能性を疑い、1/25、都内の脳神経外科を受診しました。知人に付き添いを依頼をしたら幸い引き受けてくれました。不精ひげをバリカンで剃り、衣類を取り繕い、タクシーを依頼。（私本人としては、コロナの感染性は失われていると判断していますが、しっかりマスクを着用し、窓を開けて寒さに耐えて送ってもらいました。）
病院到着は、10時半。現地で付き添いと合流。診察後、MRIを撮ります。午後2時の予約枠ですので2時間ほどの待ち時間。

MRIの画像を見た医師の所見は、小さな白い点が1個あるというものでしたが、それが原因となっているかは不明とのこと。とりあえず、薬を出すので2週間飲んでみろということでした。

薬は、パーキンソン病の治療に使われるものでした。小さな錠剤を一日1錠服用します。こんなので効くの？

ドーパミンとパーキンソン病
「ドーパミンを増やすには、新しい刺激、初めての感動といったものが大変有効です。例えばいつもとは違う道を通ってみたり、新しいスポーツに挑戦したり、はじめての場所に訪ねてみたりすることでドーパミンが分泌されます。また、外に出るだけでも違いが出てくるので、自分の身体や気分に合わせて脳に刺激を与えてみてはいかがでしょうか。」

・・・私の見知らぬ土地の徘徊は、ドーパミンの分泌に効果があるんですね。今、自分の生活で楽しいこと、目新しいことがないので、わくわくすることもない。何かワクワクすることを探さなくては。やっはりあれか？　情事は安上がりで手近でわくわく感が得られますね。配偶者がボケないようにするには、浮気に少し寛容なほうが良い？

1/26、処方薬2日目服用。頻尿が改善されました。何時間もPCで作業していると、眠気が襲います。

食欲低下で体重が落ちています。80kgを切る勢い。

体温36.8度。パルスオキシメーターは、97と71。

私のかかった都内の病院は、玄関口に非接触式の体温計がありましたが、それでもれなくチェックする体制巣にはなっていませんでした。医師や看護師はもちろんマスク着用、そして待合室のガラスは数センチ開けてあり、屋内は寒かったです。1/25が特に寒かったからでもありますが。

診察を終え近くの薬局で薬をもらい、この冬一番の寒さの中、駅まで徒歩10分強、地下鉄を短区間乗車してバスに乗り換え。帰宅したら3時半頃だったでしょう。

次回は2/6午前です。それまでにせいぜい楽しいことを探さなければなりません。今の私に楽しいことって何だろう。

1/28、正午体温36.6度。アルツハイマーに効くという薬4日目分を飲みました。まだ覚醒持続期間が短いです。なお、1/27に入浴しました。

知人が、私の発症記録を読んで、新コロナウィルスではなく、風邪にかかったのではないかとの所見を寄せてくれました。私もその可能性はあると思っています。私のような後期高齢者が新コロナウィルスに感染した場合、37.7度程度の発熱では収まらないであろうということ、そしてイベルメクチンの集中服用をやったとはいえ、4日で平熱に戻るとは考え難いということからです。

高齢者は単なる風邪を引いてもいろいろな障害が出ることはありうることであり、今受診中の脳神経外科以外の別の診療科に属する問題が生じているのかもしれません。

さらに経過観察を続けます。

老人には、新コロナウィルスでも風邪でもインフルでもとにかくかからないようにするのが一番です。

1/25に脳神経外科で薬をもらって7日間服用しました。あまり顕著な効果はないです。

1/29と1/30には市役所へ書類提出。1/31から税金関係の頼まれ仕事をやっていますが、新しいWIN　11は使いにくい。もう下請け仕事は今年でおしまいです。

この10日間、基本的に家で寝ていました。何かやる気が起きれば、PCに向かって作業をしますが、長い時間は続かない。

寝たり起きたりの生活も少しは要領をつかめてきたでしょうか。2回自転車で出かけましたが、1回転倒。自転車での外出は基本的に控えます。

杖を突きながら歩くのがよいようです。

ツイッターのコロナ関係情報は害が多い

新コロナウィルス感染症を2類相当から5類に変更する件でツイッターがにぎわっていますが、私の見るところ参考になる意見はほとんどないです。部分的なデータをとらえた素人の論議は有害です。

・コロナウイルスは存在しない
・コロナはただの風邪
・PCR検査は無駄
・コロナ死はワクチン死
・マスクを外して日常に戻ろう
e.t.c.

これら、ほぼ地球平面協会並みの知性欠如にして、カルト信仰にすがっちゃうノイジー・マイノリティのみなさん、まことにご愁傷様でございます https://t.co/Vm7rB6LuTW

— fusion (@__fusion) February 2, 2023

“性急な移行には反対する声が政治的な党派を超えて広がっていた”

コロナ5類移行も「日常来ない」　党派超え反対、ツイッター分析 | 2023/2/1 - 共同通信 https://t.co/8IKQw4fPCK

— fusion (@__fusion) February 2, 2023

というわけで、まともな知性と人権感覚があるならば、卒業式にけるマスク着用は努力義務となる（はず） https://t.co/iw9zOVm3Vo

— fusion (@__fusion) February 2, 2023

京都大学の福島教授
ワクチン打った方が致死率高いし感染率が高くなる厚労省データある。これをどう説明するんだって情報公開請求したのに不開示決定。これに対しては訴訟する

河野太郎は国政に対して責任持つのであればお悔やみの一言でも言ったらどうだ。
何が国政に責任を持つだ。ふざけんな！ https://t.co/lACwUxU2NY pic.twitter.com/q2baArLwXA

— 小倉台福田医院_福田世一.MEC食Dr (@fseiichizb4) January 24, 2023

論理的といえば、

5類移行で
「高齢者は自身で感染防止対策を」とかhttps://t.co/lcoof4rSCQ

「重症化リスクの高い人、自分のことは自分で守るしかない」とか。https://t.co/aAClIcqj4p

おかしくね？
自衛能力があれば介護施設で暮らしちゃいない。
そういう人たちを守るのが政府の仕事でしょ。

— fusion (@__fusion) February 2, 2023

本日公表の11人を加えた死亡日別流行曲線 pic.twitter.com/ODsEo6IsoH

— fusion (@__fusion) February 2, 2023

ウィルスの変異を人為的に誘導する計画

ファイザーの陰謀が、
世界中で話題沸騰中‍♂️
.
ファイザーの担当取締役が、超絶極秘情報を暴露してしまった件。その衝撃的な内容が世界を駆け巡っている「新しいワクチンを作り続けるために、ウィルスの変異を人為的に誘導する計画さ、絶対に内緒だぜ！」 pic.twitter.com/GSqdSTTgLG

— Laughing Man (@jhmdrei) January 27, 2023

【衝撃】ファイザー幹部が隠しカメラの前で全て話してしまう https://t.co/nFOs0Kwm8Z

— Mitz (@hellomitz3) January 26, 2023

Bakhmut-Serversk

there’s not even a small escape route left for Ukrainians from the forest & country roads. The question as of yesterday was whether Russians will be able to quickly finish business with Bakhmut-Serversk before western weapons pouring into Ukraine are put to use. If they’re able

— Joseph C. Okechukwu (@jcokechukwu) January 26, 2023

A shocking video, above shows heavy shelling of Ukrainian positions in the southeastern districts of Bakhmut. The Ukrainians are right now being pounded relentlessly by Russian artillery. Operational map shows fighting taking place throughout the urban fabric of the city from

— Joseph C. Okechukwu (@jcokechukwu) January 26, 2023

多くの人が言っているように、彼らはドンバスで支配的な地位を維持し、西からの新しい援軍を抑えることができるでしょう.そして今日、ロシア人はバフムートの多くが炎上していることを報告が指摘しているように、物事をかなり迅速に終わらせる意欲を示している。
埋め込み動画
上記の衝撃的なビデオは、バフムートの南東地区にあるウクライナ軍陣地への激しい砲撃を示しています。ウクライナ人は現在、ロシアの大砲によって容赦なく砲撃を受けています。運用マップは、都市の都市構造全体で戦闘が行われていることを示しています。

写真で見るマリウポリ

MARIUPOL IN PHOTOS: How the battle-scarred city has changed after eight months under Russian control
These images were taken half a year apart, in summer and in winter, and show efforts to restore the Azov sea pearl 写真で見るマリウポリ：ロシアの支配下に置かれた8ヵ月後、戦禍にさらされた街はどう変わったか。
夏と冬に半年ずつ撮影された、アゾフの海の真珠を復元するための努力の結晶。

ロシアはガスパイプラインを爆破していない - Nord Streamのボス

Russia didn't blow up gas pipeline – Nord Stream boss
Moscow was not behind the undersea "sabotage" in September 2022, Matthias Warnig believes
Russia is unlikely to be behind an attack last September on the Nord Stream gas pipelines, according to Matthias Warnig, the head of Nord Stream AG and Nord Stream 2 AG – two Swiss-based companies operating the undersea Russian gas pipelines. Warnig, who is said to have long-standing personal ties with Russian President Vladimir Putin, spoke to German newspaper Die Zeit recently.

"The Russians? No," he responded, when asked about Moscow’s potential complicity in the incident that left both Nord Stream 1 strings and one Nord Stream 2 string severely damaged. Die Zeit published a lengthy profile interview on Wednesday, detailing Warnig’s relations with Putin and his work for companies affiliated with Russia.

Warnig, who has been the managing director of the Nord Stream AG company since it was founded in 2006, provided no definitive answer to a question on who might be behind the incident. When asked whether London might have been behind it, he called it "speculation" and suggested that the journalist "think about it."

The Nord Stream 1 and Nord Stream 2 pipelines, built to deliver increased amounts of gas to EU markets, notably Germany, were damaged in a series of underwater explosions on September 26, 2022. The pipelines, except for one Nord Stream 2 string, were rendered inoperable and are in need of repairs.

The incident took place off the island of Bornholm, within the economic zones of Denmark and Sweden. Sweden, Denmark, and Germany launched a probe into the incident but refused to share the results with Russia. Specialists from the Russian energy giant Gazprom were only allowed to investigate the blast site once, in late October.

Western officials were quick to blame Russia for the incident. Moscow blasted the alleged sabotage attack as an "act of terrorism" and pointed the finger at Washington. No official probe results have been presented, and no suspects have been named so far.
ロシアはガスパイプラインを爆破していない - Nord Streamのボス
2022年9月の海底「破壊工作」の背後にモスクワはいなかったとMatthias Warnigは考えている。
ロシアの海底ガスパイプラインを運営するスイスの企業、Nord Stream AGとNord Stream 2 AGのトップ、マティアス・ワーニヒ氏によると、昨年9月に起きたNord Streamガスパイプラインへの攻撃はロシアが背後にいる可能性は低いという。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と長年の個人的なつながりがあるとされるワーニッヒは、最近ドイツの新聞Die Zeitの取材に応じた。

Nord Stream 1 のストリングと Nord Stream 2 のストリングの両方に深刻な損傷を与えた事件にモスクワが加担した可能性について尋ねられたとき、彼は「ロシア人ですか? いいえ」と答えました。 Die Zeit は水曜日に、Warnig のプーチンとの関係と、ロシア関連企業での彼の仕事について詳述した長いプロフィール インタビューを公開した。

2006年の設立以来、ノルドストリームAG社の代表取締役を務めるワーニッヒ氏は、事件の背後に誰がいるのかという質問に対して、明確な答えを出さなかった。ロンドンが背後にいるのではないかという質問には、"憶測 "とし、記者に "考える "ことを示唆した。

2022年9月26日、ドイツを中心とするEU市場に増量したガスを供給するために建設されたパイプライン「ノルドストリーム1」と「ノルドストリーム2」が、一連の水中爆発で損傷した。Nord Stream 2の1ストリングを除くパイプラインは稼働不能となり、修理が必要な状態となっています。

事件はデンマークとスウェーデンの経済圏内にあるボーンホルム島沖で発生しました。スウェーデン、デンマーク、ドイツはこの事故について調査を開始したが、その結果をロシアと共有することを拒否した。ロシアのエネルギー大手ガスプロムの専門家が爆発現場の調査を許されたのは、10月下旬の1回だけだった。

西側諸国は、今回の事故について、すぐにロシアを非難した。モスクワは破壊工作の疑いがある攻撃を「テロ行為」と非難し、その矛先をワシントンに向けた。公式な調査結果は発表されておらず、これまでのところ容疑者の名前も挙がっていない。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

ゼレンスキー氏、プーチン氏を「誰でもない」と断言

Zelensky calls Putin a ‘nobody’
Ukrainian leader declared that direct negotiations with Russian leader are “not interesting” to him
Ukrainian President Vladimir Zelensky has dismissed his Russian counterpart, Vladimir Putin, as a “nobody” who is not worth talking with. The Ukrainian leader had previously claimed that Putin may not be alive at all.

The head of government in Kiev made the remarks in an interview with Sky News, recorded on Wednesday. Journalist Kay Burley asked Zelensky what would happen if he was “in a room alone with President Putin” and whether it would help resolve the conflict with Russia.

After a long pause Zelensky replied: “It’s not interesting for me. Not interesting to meet. Not interesting to speak.”

He claimed that Putin was not trustworthy, adding: “I really don’t understand who makes decisions in Russia.”

“Is it too late now?” Burley asked.

“Too late? Not interesting,” Zelensky replied. “Who is he now? After full-scale invasion, for me he is nobody! Nobody!”

When asked about the remarks on Thursday, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said they didn’t warrant a response. Zekensky was elected on a platform of peace, but failed to deliver, the Russian official said.

“He didn’t implement the Minsk Agreements. Moreover, it turned out he had no intention to implement them. He was preparing for war,” Peskov assessed, referring to the 2014-2015 peace roadmap for Donbass.

In the same interview, Zelensky acknowledged Russian military advances, which he attributed to a purported indifference to losses by Moscow, and thanked the US and its allies for pledging to supply main battle tanks to Kiev.

The Ukrainian president has previously claimed that he rejected direct contacts with Putin because he was “not certain that the president of Russia, who makes occasional appearances on TV … is actually [Putin].”

“I absolutely do not know whether he is alive, whether he takes decisions or someone else does,” Zelensky stated last week, during an event on the sidelines of the World Economic Forum in Davos, which he attended virtually.

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said this month that seeking talks with Zelensky made no sense because the Ukrainian president was not the person determining his nation’s foreign policy.

The diplomat cited as evidence Kiev’s withdrawal from peace talks, which happened last April, shortly after Moscow accepted in principle Ukraine’s proposal for a truce. The draft document reportedly included among its terms Ukraine’s neutrality and pledge not to host foreign military forces. Western nations “yanked Kiev’s chain and said ‘too early’,” Lavrov remarked.

ウクライナの指導者は、ロシアの指導者との直接交渉は「興味がない」と断じた
ウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領を、話す価値のない「誰でもない」人物と断じました。ウクライナの指導者は以前、プーチンが全く生きていないかもしれないと主張していた。

キエフの政府首脳は、水曜日に収録されたSky Newsとのインタビューでこの発言を行った。ジャーナリストのケイ・バーリーは、ゼレンスキーに「プーチン大統領と二人きりの部屋にいたら」どうなるか、それはロシアとの紛争解決につながるか、と尋ねた。

長い沈黙の後、ゼレンスキーはこう答えた。"私にとってはおもしろくない。会っても面白くない。話すのも面白くない。"

彼は、プーチンは信頼できないと主張し、こう付け加えた。「ロシアで誰が意思決定をしているのか、本当に理解できない」。

"もう手遅れなのか？" とバーリーは尋ねた。

「遅すぎる？おもしろくない」とゼレンスキーは答えた。「今、彼は誰なんだ？全面的な侵略の後では、私にとって彼は誰でもない! 誰もいない！"

木曜日にこの発言について質問されたクレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、返答の必要はないと答えた。ゼケンスキー氏は平和を公約に掲げて当選したが、実現できなかったという。

「彼はミンスク合意を履行しなかった。しかも、それを実行するつもりもないことが分かった。彼は戦争の準備をしていた」とペスコフは評価し、ドンバスのための2014年から2015年の和平ロードマップに言及した。

同じインタビューの中で、ゼレンスキー氏はロシアの軍事的進歩を認め、それはモスクワによる損失への無関心と称するものであり、アメリカとその同盟国がキエフに主力戦車を供給することを約束したことに感謝したと述べている。

ウクライナ大統領は以前、プーチンとの直接の接触を拒否したのは、「テレビに時々登場するロシアの大統領が...本当に（プーチン）なのかどうか確信が持てないからだ」と主張していた。

"彼が生きているのか、彼が決定を下すのか、それとも他の誰かが下すのか、私には絶対に分からない "と、ゼレンスキーは先週、事実上参加したダボスでの世界経済フォーラムの傍らのイベントで述べている。

ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は今月、ウクライナ大統領は自国の外交政策を決定する人物ではないため、ゼレンスキー氏との会談を求めることは意味がないと述べた。

この外交官は、モスクワがウクライナの停戦提案を原則的に受け入れた直後の昨年4月に、キエフが和平交渉から撤退したことを証拠として挙げている。その文書案には、ウクライナの中立性と外国軍を受け入れないという誓約が含まれていたという。欧米諸国は「キエフの鎖を引っ張って『早すぎる』と言った」とラブロフ氏は発言した。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

ロシア軍がスウェーデンの潜水艦まで破壊した？

BREAKING: Russia's Ministry of Defence says today Russian forces in Ukraine have destroyed 200 Abrams M1 tanks, 150 Leopards, 15 HIMARS, four Swedish submarines, two Royal Navy aircraft carriers and a NATO mosquito training centre pic.twitter.com/I2rIIxzXPH

— Sputnik Not (@Sputnik_Not) January 24, 2023

速報: ロシア国防省は本日、ウクライナのロシア軍がエイブラムス M1 戦車 200 両、レパード 150 両、HIMARS 15 両、スウェーデンの潜水艦 4 隻、イギリス海軍の空母 2 隻、NATO 蚊訓練センターを破壊したと発表しました。

もう一つのウクライナがある 追放された野党指導者

‘There is another Ukraine’ – exiled opposition leader to RT
Vladimir Zelensky is carrying out the West's plan of conflict with Russia, says Viktor Medvedchuk
抄
Kiev has accused Medvedchuk of treason and of secretly obtaining Russian citizenship. He rejects both claims as false, saying the “falsified charges” related to his legitimate mediation on behalf of the Ukrainian government with the breakaway Donbass regions and Moscow in 2014-15. About 1,500 Ukrainian POWs came home as a result of his efforts, he noted.

“I remain a citizen of Ukraine,” Medvedchuk insisted, adding that Zelensky had no right to revoke his passport, a move he dismissed as “completely reckless and I would say insane.” If he wanted to get a Russian passport or move to Russia, the politician said, he would have done so years ago. “But I did not leave. And I did not surrender.”

“Zelensky is the kind of man who thinks mainly about PR when it comes to any affairs of state,” Medvedchuk said. “This government tries to hide reality from the people and disguise its actions, which are not in the interest of Ukraine or the Ukrainian people.”

It is Britain that controls Zelensky and Kiev, much more than the US, Medvedchuk claimed, adding that London spearheads the push by the collective West to make Ukraine a springboard against Russia.

The goal of the West is to “stir up some kind of confrontation within Russia, processes that can weaken the Russian leadership,” which is what Zelensky is trying to do, Medvedchuk told RT. However, “it is clear that Ukraine cannot defeat Russia, due to well-known factual circumstances.”
キエフはメドベチュクを反逆罪とロシアの市民権を密かに取得した罪で訴えた。彼は両方の主張を虚偽と否定し、「捏造された容疑」は2014年から15年にかけて、ウクライナ政府を代表して離脱したドンバス地域とモスクワとの正当な調停に関連するものだと述べた。彼の努力の結果、約1,500人のウクライナ人捕虜が帰還したと彼は指摘する。

「私はウクライナ国民のままだ」とメドベチュク氏は主張し、ゼレンスキー氏にはパスポートを剥奪する権利はないと付け加えたが、この動きは「まったく無謀であり、非常識と言わざるを得ない」と切り捨てた。もし、ロシアのパスポートを取得したり、ロシアに移住したりしたかったら、何年も前にそうしていたはずだ、とこの政治家は言った。「しかし、私は去らなかった。そして、降伏もしなかった」。

メドベチュク氏は、「ゼレンスキーは、国家的な問題に関しては、主にPRを考えるような男だ」と述べた。「この政府は、国民から現実を隠し、ウクライナやウクライナ国民の利益にならない行動を偽装しようとしている」。

ゼレンスキーとキエフを支配しているのは、アメリカよりもイギリスであるとメドベチュクは主張し、ロンドンは、ウクライナをロシアに対する踏み台にしようとする西側諸国の集団の先頭に立っていると付け加えた。

西側諸国の目標は、「ロシア国内で何らかの対立を引き起こし、ロシアの指導者を弱体化させること」であり、それはゼレンスキー氏がやろうとしていることだと、メドベチュク氏はRTに語った。しかし、"よく知られている事実上の状況により、ウクライナがロシアに勝てないことは明らかだ "という。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

65歳以上は発熱外来受診は意味があるが

行政のサイトでは、65歳以上の人がコロナの検査を受けるには、発熱外来を受診するように規定されています。

現実問題としては、発熱外来は混み合っており、電話が通じないとよく聞きますが、最近は改善されたのでしょうか。

コロナ感染により、基礎疾患を持つ人は、それが悪化したり、そうでない人も新たな疾患が見つかる場合が多いのではないかと思います。

船橋市のコロナ死亡者の死因を見ると、「新型コロナウイルス感染症急性呼吸器疾患」と書いてある人と、「新型コロナウイルス感染症以外の疾患」と書いてある人とがいます。前者は「急性呼吸器疾患」で死んだ方ですし、後者は「急性呼吸器疾患」以外で亡くなった方です。

亡くなった方以外の障害のほどはわかりませんが、亡くなるには至らなくても、障害が出ている方は多いはずです。

年寄りは感染させない、感染したら抗ウィルス薬でできるだけ早くウィルスを追い出してしまう。そして、新たに表れた体の不調については、専門の医療機関の診察を受ける。

65歳未満の方も基本的には同じと考えています。

中国のLNG長期契約が2年で３倍に増加

“China has tripled the scale of purchases through long-term contracts in just two years, up from the annual volume of roughly 16 million tonnes from 2015 through 2020…”

Source: https://t.co/UaI7fkc8nF

— Gold Telegraph (@GoldTelegraph_) January 23, 2023

「中国は、2015 年から 2020 年までの年間約 1,600 万トンから、わずか 2 年で長期契約による購入規模を 3 倍に増やしました…」