ロシアは満を持してウクライナに侵攻した

【なぜなら「特別軍事作戦」の主目的は、これまで8年絶え間ない砲撃下にあったロシア人の命を救うこと、敵対的なNATO軍とミサイル・システムがロシア国境に配備されるのを阻止する安全保障地帯の作成なのだから。これが「特別軍事作戦」の目標だ。ロシア管理下の地域の「非軍事化」と「非ナチ化」だ】

— @h-yamachan (@yamavhan) June 13, 2022

ウクライナのマイダンの虐殺、クーデターが2014年です。この直後からドンバスに対するウクライナ軍の攻撃が始まっています。

この時、ロシアはすぐにはドンバス解放には動きませんでした。そうではなくシリア内戦の政府側の支援に入ったのです。2015/9/30です。

管理人は、この動きに強い感銘を受け、その後シリア情勢を詳しく追ってきました。初期の記事を見直すと、ロシア軍の戦術、戦略に驚かされたことが書いてあります。

一つは高性能の巡航ミサイルを多用するようになっていたこと。

二つ目には衛星による地上監視の技術を実用化し、24時間連続監視によってテロリストの動きを把握し、弾薬庫や集会などを的確に爆撃していったことです。

それ以外にも戦闘機や軍艦が近代化されているのがわかりましたし、次々に新型機が送り込まれていました。

シリア戦争に参戦し、戦闘を継続しつつ、兵器の改良と備蓄に努めていたのだと思います。弾薬をフル生産しているのではないかと感じさせられることがありましたが、間違いなかったですね。

ですからウクライナでロケット主体の作戦に変更しても弾薬やミサイルが払底することはない。兵士は新しい兵器の扱い方の訓練を受けている。

ロシアがウクライナへの侵攻に踏み切ったのは、まさに満を持しての軍事行動であったことがわかります。そして、準備期間が長かったことから、食料支援や文民統治の面でも立ち上がりが早かったのですね。

経済制裁も予想して欧米の出方に応じた対策を用意していた、中国などとは決済通貨の検討を進めてきたというわけです。

ロシアの巡航ミサイル発射に驚く西側

地上から反撃すれば空から見つけられて攻撃される　世界の軍事関係者が固唾を呑むロシアの空爆作戦

兵士の犠牲はなんとも残念なことですが、戦争では必ず死ぬ人が出ます。ドンバスで日常的に人々が殺されていた。それをそのままにしておくことはできないという国民のコンセンサスもあったのですね。

シリアに派遣されたロシア軍の指揮官が今ウクライナに対する軍事作戦の指揮を執っています。

ロシアの資源生産体制も大きく変わっています。穀物にしても、石油ガスにしても、生産から保管、出荷、輸送までが近代化されています。ソ連時代は、ソ連は米国から穀物を輸入しなければならなかったのです。その原因の一つには、収穫、調製、保管のシステムがなっていなかったからです。

軍隊だけでなく、経済の多くの部門で近代化がせ進み、それが中央の統率の下で一斉に動く。

そういうことなんですね。ロシアが勝利するのは当然ともいえるのかもしれません。

ロシア、米国によるバイオラボのデータ隠蔽を非難

Russia accuses US of concealing data on biolabs
Attempts to “divert attention” raise questions regarding the Pentagon’s biological activity, the Russian Foreign Ministry said
The US has been concealing information about its “military biological activity” in the post-Soviet states, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said on Sunday. This, according to Zakharova, raises “serious questions” about Washington’s compliance with the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC).

In an interview with TASS published on Sunday, Zakharova said, “the United States prefers to remain silent about the ongoing work in the post-Soviet space and does not provide information within a framework of the BTWC confidence-building measures.”

“Assertions that the activity of the Pentagon and related structures is focused solely on health issues are not true. Clearly, health care assistance does not require the involvement of the US military,” Zakharova said.

She added that Washington’s claims that it is collecting biomaterial and monitoring the epidemiological situation “only reinforce and intensify” Russia’s fears over America’s compliance with the BTWC.

Moscow’s recently published evidence regarding the alleged sprawling network of US-funded biolabs across Ukraine only adds to the suspicions, Zakharova said.

In a series of briefings starting in March, the Russian military has presented evidence of the Pentagon’s involvement in funding laboratories in Ukraine. According to Russia’s Investigative Committee, the US poured more than $224 million into biological research in Ukraine between 2005 and early 2022. Western pharmaceutical giants, nonprofits, and even the US Democratic Party were involved in the scheme, Moscow claims.

The Pentagon has “significantly expanded its research potential not only in the field of creating biological weapons, but also obtaining information about antibiotic resistance and the presence of antibodies to certain diseases in populations of specific regions” while working in Ukraine, Lieutenant-General Igor Kirillov, the head of the Russian Radiation, Chemical and Biological Protection Force, said in May.

Zakharova also pointed out that the US has not yet withdrawn its reservation to the 1925 Geneva Protocol for the prohibition of biological and chemical weapons. The US was among the countries that declared the protocol would cease to be binding regarding enemy states that do not observe the prohibitions of the protocol.

In this regard, “the question quite reasonably arises about the real goals of the Pentagon’s international military biological activity,” Zakharova said.

Earlier this week, the Pentagon published the ‘Fact Sheet on WMD Threat Reduction Efforts with Ukraine, Russia and Other Former Soviet Union Countries’. In the document, the US military said that following the collapse of the Soviet Union, the US and its partners have led “cooperative efforts to reduce legacy threats from nuclear, chemical, and biological weapons left in the Soviet Union’s successor states, including Russia.”

According to the Pentagon, the US has “worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health,” by providing support to “46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two decades.” These programs have focused on “improving public health and agricultural safety measures at the nexus of nonproliferation.”

In the same paper, the US military accused Russia and China attempting “to undermine this work by spreading disinformation and sowing mistrust in the people and institutions all over the world that contribute to WMD threat reduction.”

According to Zakharova, Moscow considers this publication part of Washington’s “information campaign” aimed at justifying its military biological activities in the post-Soviet space and to “divert the attention of the international community from its true non-transparent and unseemly direction.”

「注意をそらす」試みは、ペンタゴンの生物学的活動に関する疑問を引き起こすとロシア外務省が発表した。
ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は日曜日、米国がポストソビエト諸国における「軍事生物学的活動」に関する情報を隠蔽していると述べた。ザハロワによれば、このことは、ワシントンの生物毒素兵器禁止条約（BTWC）の遵守について「深刻な疑問」を投げかけるものである。

日曜日に発表されたタス通信とのインタビューで、ザハロワは、"米国は、ポストソビエト空間で進行中の作業について沈黙することを好み、BTWC信頼醸成措置の枠組みの中で情報を提供しません。"と述べました。

"国防総省と関連機構の活動は、健康問題だけに集中しているという主張は、真実ではありません。明らかに、保健医療支援は米軍の関与を必要としない」とザハロワは述べた。

さらに、ワシントンが生体物質を収集し、疫学的状況を監視しているという主張は、アメリカのBTWC遵守に対するロシアの懸念を「補強し、強めるだけだ」とも述べた。

モスクワが最近発表した、ウクライナ全土に広がる米国出資のバイオラボのネットワークに関する証拠は、疑惑を深めるだけだと、ザハロワは述べた。

ロシア軍は3月からの一連のブリーフィングで、ウクライナの研究所への資金提供に米国防総省が関与している証拠を提示した。ロシアの調査委員会によると、米国は2005年から2022年初頭の間に、ウクライナの生物学的研究に2億2400万ドル以上を注ぎ込んでいる。欧米の製薬大手、非営利団体、さらには米民主党までもがこの計画に関与していたとモスクワは主張している。

ロシア放射線・化学・生物防護部隊の責任者であるイゴール・キリロフ中将は5月、ウクライナで活動しながら「生物兵器の作成分野だけでなく、抗生物質耐性や特定地域の住民の特定疾患に対する抗体の存在に関する情報を得るなど、研究の可能性を大幅に拡大させた」と述べている。

また、ザハロワは、米国が生物・化学兵器の禁止に関する1925年のジュネーブ議定書の留保をまだ撤回していないことも指摘した。米国は、議定書の禁止事項を守らない敵国に対しては議定書の拘束力をなくすと宣言した国の一つである。

この点から、「国防総省の国際的な軍事生物学的活動の本当の目的について、極めて合理的な疑問が生じる」とザハロワは言った。

今週初め、米国防総省は『ウクライナ、ロシア、その他の旧ソ連諸国との大量破壊兵器脅威削減努力に関するファクトシート』を発表した。この文書の中で米軍は、ソ連崩壊後、米国とそのパートナーは、"ロシアを含むソ連の後継国に残された核、化学、生物兵器によるレガシー脅威を減らすための協力的な取り組み "を主導してきたと述べている。

国防総省によると、米国は「過去20年間に46の平和的なウクライナの研究所、保健施設、疾病診断施設に支援を提供することにより、ウクライナの生物学的安全、セキュリティ、ヒトと動物の両方の健康のための疾病監視の改善に協力して取り組んできた」と述べている。これらのプログラムは、"核不拡散の結節点における公衆衛生と農業安全対策の改善 "に焦点を当てたものである。

同じ文書の中で、米軍はロシアと中国が、"偽情報を広め、大量破壊兵器の脅威軽減に貢献する世界中の人々や機関に不信感を植え付けることによって、この活動を弱体化させようとしている "と非難している。

ザハロワによると、モスクワはこの出版物を、ポストソビエト空間における軍事生物学的活動を正当化し、"その真の非透明で見苦しい方向から国際社会の注意をそらす "ことを目的としたワシントンの「情報キャンペーン」の一部と考えているという。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

アボット社の粉ミルクを与えられた乳児に死亡例

US looks into deaths linked to baby formula
The Food and Drug Administration has said it has investigated nine babies’ deaths possibly linked to Abbott Nutrition formula
US authorities have launched investigations into the deaths of at least nine infants since early 2021, all of whom had allegedly consumed Abbott Nutrition baby formula before becoming ill and eventually passing away, the Food and Drug Administration (FDA) revealed on Friday.

Until recently, the FDA had only acknowledged two fatal cases, and two more where infants had fallen ill after ingesting the formula manufactured at an Abbott Nutrition plant in Sturgis, Michigan. The watchdog believes the formula may have been contaminated with the cronobacter sakazakii bacterium.

However, the FDA was unable to pinpoint beyond a reasonable doubt the source of the infection that caused any of the nine deaths. According to a report by the Washington Post, in some cases there was not sufficient formula left over to conduct a test. In others, genomic sequencing revealed that the infants who had succumbed to cronobacter were infected with strains different from the one discovered at the Abbott Nutrition plant during an inspection this spring.

The first concerns related to the formula were reported by the website eFoodAlert and food safety expert Phyllis Entis, who obtained access to the complaints through a Freedom of Information Act request. A total of 128 consumer complaints were lodged with the FDA between December 2021 and March 2022.

Apart from the nine fatal cases, the complaints described 25 instances in which infants suffered “life-threatening illness/injury,” with 80 more babies sustaining “non-life-threatening illness/injury.” However, most of the complaints were not corroborated by medical professionals, as the Post reports.

With a lack of hard evidence pointing to a connection between consumption of the formula produced at the Sturgis plant and illness, the FDA said in a statement that based on its “thorough review and investigation of all 128 consumer complaints reported to the agency … only four complaints could be included in the case series associated with the Abbott Nutrition investigation.”

The company, meanwhile, insisted in its own statement on Friday that none of the reported deaths had to do with its products.

“Abbott conducts microbiological testing on products prior to distribution and no Abbott formula distributed to consumers tested positive for Cronobacter sakazakii or Salmonella. All retained product tested by Abbott and the FDA during the inspection of the facility came back negative for Cronobacter sakazakii and/or Salmonella. No Salmonella was found at the Sturgis facility,” the formula manufacturer said.

During testimony before Congress in late May, FDA Commissioner Robert Califf described the conditions at the company’s Sturgis plant as “egregiously unsanitary” and “shocking.”

The Abbott Nutrition production facility reopened on Saturday, after the FDA checked on the improvements made at the plant.

The facility was shut down by the watchdog back in February. Because Abbott Nutrition’s output accounted for about 40% of all baby formula sold in the US, the closure contributed to a shortage in the market, which has not yet been overcome.
食品医薬品局は、Abbott Nutritionの粉ミルクに関連する可能性のある9人の乳幼児の死亡について調査したと発表しました。
米国当局は、2021年初頭から少なくとも9人の乳児の死亡について調査を開始し、その全員がAbbott Nutrition社の粉ミルクを摂取した後に発病し、最終的に死亡したとされていることを、食品医薬品局（FDA）が金曜日に明らかにしました。

最近まで、FDAは2件の死亡例と、ミシガン州スタージスにあるアボット・ニュートリションの工場で製造された粉ミルクを摂取した乳児が病気になった2件を認めただけだった。同監視機関は、粉ミルクがクロノバクター・サカザキ菌に汚染されていた可能性があると見ている。

しかし、FDAは9人の死因となった感染源を合理的な疑いを超えて特定することができなかった。ワシントンポスト紙の報道によると、あるケースでは、検査を行うのに十分な量の粉ミルクが残っていなかったという。また、ゲノム解析の結果、クロノバクターに感染した乳児は、今年の春の検査でアボットニュートリション社の工場で発見された株とは異なる株に感染していることが判明した。

この粉ミルクに関する最初の懸念は、ウェブサイトeFoodAlertと食品安全専門家フィリス・エンティスが報告したもので、彼は情報公開法の要求を通じて苦情にアクセスすることができた。2021年12月から2022年3月までの間に、合計128件の消費者苦情がFDAに寄せられた。

苦情には、死亡した9件のほか、乳幼児が "生命を脅かす病気・怪我 "をした25件、"生命を脅かさない病気・怪我 "をした80件が記されていた。しかし、Post紙の報道によれば、苦情のほとんどは医療専門家による裏付けが取れていないとのことである。

スタージス工場で製造された粉ミルクの摂取と病気の関連性を示す確かな証拠がないため、FDAは声明の中で、「FDAに報告された128件の消費者からの苦情すべてを徹底的に検討・調査した結果、アボットニュートリションの調査に関連するケースシリーズに含めることができたのは4件だけだった」と述べている。

一方、同社は金曜日に発表した独自の声明で、報告された死亡例のどれもが同社の製品とは関係がないと主張した。

「アボット社は流通前に製品の微生物検査を実施しており、消費者に流通したアボット社の粉ミルクでクロノバクター・サカザキやサルモネラ菌が陽性となったものはありません。アボット社とFDAが施設の検査で検査したすべての残留製品は、クロノバクター・サカザキとサルモネラ菌の両方あるいはどちらか一方が陰性であった。スタージスの施設ではサルモネラ菌は検出されませんでした」と、粉ミルク製造会社は述べています。

5月下旬の議会証言で、FDA長官のロバート・カリフ氏は、同社のスタージス工場の状況を「ひどく不衛生」で「衝撃的」であると述べました。

アボットニュートリション社の生産施設は、FDAが工場で行われた改善を確認した後、土曜日に再開された。

この施設は、2月に監視局によって閉鎖された。アボットニュートリション社の生産量は、米国で販売される粉ミルクの約40％を占めていたため、閉鎖は市場での品不足を助長し、それはまだ克服されていない。

Deeplによる機械翻訳

Abbott Nutrition Announces Voluntary Baby Formula Recall

Google、知覚を持つAIの主張でエンジニアを停職に

Google suspends engineer over sentient AI claim
Blake Lamoine is convinced that Google’s LaMDA AI has the mind of a child, but the tech giant is skeptical
Blake Lamoine, an engineer and Google’s in-house ethicist, told the Washington Post on Saturday that the tech giant has created a “sentient” artificial intelligence. He’s been placed on leave for going public, and the company insists its robots haven’t developed consciousness.

Introduced in 2021, Google’s LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) is a system that consumes trillions of words from all corners of the internet, learns how humans string these words together, and replicates our speech. Google envisions the system powering its chatbots, enabling users to search by voice or have a two-way conversation with Google Assistant.

Lamoine, a former priest and member of Google’s Responsible AI organization, thinks LaMDA has developed far beyond simply regurgitating text. According to the Washington Post, he chatted to LaMDA about religion and found the AI “talking about its rights and personhood.”

When Lamoine asked LaMDA whether it saw itself as a “mechanical slave,” the AI responded with a discussion about whether “a butler is a slave,” and compared itself to a butler that does not need payment, as it has no use for money.

There's currently no reason to believe AI will ever become conscious. Current science can't explain or understand consciousness and we don't know that it ever will. No matter how "smart" it gets, there's no reason to believe AI will ever experience itself as a perceiving subject.

— Caitlin Johnstone (@caitoz) June 13, 2022

NATO事務総長 「和平交渉には領土を含む妥協が伴う」

Ukraine to decide how much territory it trades for peace – NATO
Alliance chief Jens Stoltenberg said that peace comes at a price, but insisted it’s up to Ukraine
NATO Secretary General Jens Stoltenberg said on Sunday that the US-led alliance aims to strengthen Ukraine’s position at the negotiating table, but added that any peace deal would involve compromises, including of territory.

Stoltenberg spoke at the Kultaranta Talks in Finland, following a meeting with Finnish President Sauli Niinisto. While the NATO chief said that the West was willing to “pay a price” to strengthen the Ukrainian military, Kiev will have to make some territorial concessions to Moscow in order to end the current conflict.

“Peace is possible,” he said. “The only question is what price are you willing to pay for peace? How much territory, how much independence, how much sovereignty…are you willing to sacrifice for peace?”

Stoltenberg did not suggest what terms Ukraine should accept, saying that “it’s for those who are paying the highest price to make that judgment,” while NATO and the West continue supplying arms to the Ukrainians to “strengthen their hand” when a settlement is eventually negotiated.

The secretary general did not directly endorse the ceding of Ukrainian territory, but he did bring up the example of Finland, which gave up Karelia to the Soviet Union as part of a peace deal during the Second World War. Stoltenberg described the Finnish-Soviet settlement as “one of the reasons Finland was able to come out of the Second World War as an independent sovereign nation.”

Stoltenberg’s statement comes amid growing sentiment that Ukraine may soon be pressed into a peace deal by its Western backers. While US and British officials publicly insist that Ukraine “can win” its war with Russia, a recent CNN report suggests that officials in Washington, London and Brussels are meeting without their Ukrainian counterparts in an effort to plan a ceasefire and peace settlement.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has also claimed that unnamed foreign parties have been trying to “push us a little” toward a deal, as the public in countries backing Ukraine grows “war weary.”

French President Emmanuel Macron has publicly denied urging Zelensky to give up some territory in exchange for an end to hostilities, as former US Secretary of State Henry Kissinger suggested last month he should do.

同盟のイェンス・ストルテンベルグ事務局長は、平和には代償が伴うとしながらも、それはウクライナ次第であると主張した。
NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は日曜日、米国主導の同盟は交渉の席でウクライナの立場を強化することを目指しているが、和平交渉には領土を含む妥協が伴うと付け加えた。

ストルテンベルグ氏は、フィンランドのニイニスト大統領との会談の後、フィンランドで開催されたクルタランタ・トークで語った。NATO総裁は、西側諸国はウクライナ軍を強化するために「代償を支払う」ことをいとわないとしながらも、キエフは現在の紛争を終わらせるためにモスクワに領土を譲歩しなければならないだろうと述べた。

「平和は可能だ」と彼は言った。「ただ問題は、平和のためにどのような代償を払うかだ。平和のためにどれだけの領土、独立、主権を犠牲にできるかだ」。

ストルテンベルグ氏は、ウクライナがどのような条件を受け入れるべきかを示唆せず、「その判断は最も高い代償を払っている人たちがすることだ」と述べた。一方、NATOと西側は、最終的に和解が交渉される際に「手を固める」ためにウクライナに武器を供給し続ける。

事務総長はウクライナの領土を譲り渡すことを直接的には支持しなかったが、第二次世界大戦中の和平交渉の一環としてソ連にカレリアを譲り渡したフィンランドの例を持ち出した。ストルテンベルグ氏は、フィンランドとソ連の和解を「フィンランドが独立した主権国家として第二次世界大戦から抜け出すことができた理由の1つ」と表現した。

ストルテンベルグ氏の発言は、ウクライナが近いうちに欧米の支持者に和平交渉を迫られるかもしれないとの見方が強まっている中で飛び出したものだ。米国と英国の当局者は、ウクライナはロシアとの戦争に「勝つことができる」と公言しているが、最近のCNNの報道によると、ワシントン、ロンドン、ブリュッセルの当局者は、停戦と和平調停を計画するために、ウクライナの当局者抜きで会談しているという。

ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領も、ウクライナを支援する国々の国民が "戦争疲れ "しているため、無名の外国政党が取引に向けて「少し後押し」しようとしていると主張している。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、キッシンジャー元米国務長官が先月示唆したように、敵対行為の終了と引き換えに一部の領土を譲り渡すようゼレンスキー氏に促すことを公に否定している。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。